mexhunter Ab uno discent omnes
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306
|
Posted: Wed Jun 14, 2006 12:28 am Post subject: |
|
|
El tema siempre me ha inquietado. Me parece que existen varios ángulos para sacar algo en claro.
J. Longriduss maneja el asunto con gran ética, aunque él es profesional, Sky & Telescope es un poco mas liberal, casà leà la cátedra de Longriduss, en el editorial, salvo que, resumo, S&T permite a los principiantes hacer casi de todo, excepto, por ejemplo, colocar los anillos de Saturno a Marte.
Alguna vez jugueteando con el PS traté de igualar al Hubble Telescope, considerando, decÃa yo, que mi equipo no vale 1000 millones de dólares, pero tuve el pudor de explicar todas las artimañas para lograrlo, y eso me salvó de una dura crÃtica del respetable público. Al final les dejo el ejemplo.
Me parece entonces, que si alguien da tratamiento a una imagen en forma selectiva, es decir resaltando por ahà una estrella o mas allá una galaxia, haciendo una capa a una nebulosa a la que se ha forzado las curvas de color, tal vez demaciado, para que al combinarla logre un mayor realse de color, lo puede hacer, siempre y cuando explique el procedimiento.
Esta es una imágen clásica del Hubble Telescope:
Esta es una imágen mÃa, buscando y jugando a imitar al Hubble:
Muchos saludos |
|