.: Astrofotografía :.

[neostronom]

Tengo una webcam, que debe ser una castaña, pero como vi que se le podía quitar la lente fácilmente desenroscando sin tener que abrir ni nada, y además es pequeña, del tamaño de una bola de golf, he querido hacer algo con ella, ya que tengo en mente empezar a usar esta técnica fotográfica próximamente. He fabricado el portaocular con el bote del rollo de película y la he unido a la cámara con cinta aislante.

La susodicha es una EasyCam QWare. Pero aparte de que debe ser una cam muy mala, no entiendo una cosa. La propia rosca sirve para regular el enfoque, entonces con la lente no hay problema, regulo y veo la luna (de pena pero la veo). Pero al retirar la lente y dejar el chip al descubierto no consigo enfocar nada, ni desplazando ni nada. Entonces yo no sé cómo narices enfocarla, me gustaría poder solucionar esta duda, el telescopio que uso es un MEADE ETX80mm f/5.

En realidad esto anterior es sólo para practicar y conocer de qué va la cosa. Porque lo que tengo en mente más en serio es hacerme con una LOGITECH PRO 9000, que tiene una resolución de 1600 X 1200 y que parece que no está mal, vale 90?. En esta página se explica cómo modificarla: http://ghonis2.ho8.com/Pro9000mod.html. Supongo que no tendré problema en hacerlo, pero antes me gustaría escuchar los sabios consejos y las experiencias con ella si alguien la tiene, antes de comprarla. Tal vez haya mejores alternativas....

Gracias y saludos.

[astroreus]

Hola...

Yo iría a por la Philips. Esa es apuesta segura. El únicoinconveniente que veo es que a foco primario (sin ocular) con los 400mm de focal deñ telescopio no sacarás mucho detalle a los planetas. Algo de la Luna si que podrás hacer. Para conseguir más detalle de planetas tendrás que hacer proyecciójn por el ocular. De esto "nandorroloco" sabe bastante. Creo que es el que mejor ha exprimido su ETX70 en planetaria. A ver que dice el.

Un saludo, Vicente
_________________
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISM�TICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...

http://www.Astroreus.es

[neostronom]

Pues sí, esa Cam también es la que había pensado en un principio por tanto como se habla de ella, supongo que te refieres a la SPC900NC. Es probable que me decante por esa, pero quería saber si era mejor la Logitech.

¿Y esta merecerá la pena? (más que nada por la pasta que hay que gastarse)
http://meade.com.mx/dsi_ii/index.html

Aunque si al parecer han sacado la III, a lo mejor más adelante baja de precio la II

[nandorroloco]

El ETX70 ha producido buenas imágenes... incluso me llegaron a publicar en la revista Astronomía un Júpiter...
Para conseguir aumentos utilicé la técnica de proyección por el ocular, para ello me construí un telextender casero.
La philips va bien... lo digo porque tenía una quickCam express con un chip mucho más pequeño y una resolución similar. Ocurre que lo importante no es los pixels que tiene, sino el tamaño del mismo. Un chip grande es más sensible y más fácil de centrar los objetos en él, cosa que a veces se complica y más si quieres exprimir al máximo el telescopio.
Bueno, pues eso... en un hilo pretérito puse algo al respecto puede sacar un ETX70...

http://www.astrofotografia.es/......php?t=617

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

[neostronom]

Pues entonces me decantaré por la philips lo más seguro. Aunque ya viendo que tendré dificultades de enfoque a foco primario no sé si ir directamente a por una Deep Sky Imager.

[antonxda2]

hola amigos,yo también estuve probando anoche con una webcam normal con los mismos problemas..estoy apunto de comprarme la phillips pero tengo muchas dudas..lo que si que me gustaría es saber mas sobre el invento de proyeccion ocular de nandorroloco lo he buscado en la seccion astrobricolage pero no lo he visto..por favor si no te molesta podrias explicarme algo..Gracias!

[nandorroloco]

Pues quiero compartir un telextender casero con todos....

El secreto está en la pieza de aluminio donde se aloja el ocular.... la saqué de sacrificar un objetivo antiguo, es como un embudo. Bueno, el caso es que el ocular puede entrar y con tres tornillos que le he puesto, se fija. Por el otro lado le he fijado un empalme de 32mm de PVC, de instalación eléctrica... no llega a un euro. Por último los tornillos son de 3mm y el que me sirve para fijar la webcam, es un separador de pista utilizado en electrónica, también de 3mm métrico.

El ocular es un 12mm MA, de los que vienen con el ETX...



Un prolongador del telextender.... para dar más aumentos si cabe...



con este el tiraje supera los 12 cm... con el ocular de 12mm obtenemos una amplificación superior a 10.... como si de una barlow de x10 se tratase. Lo he probado y "funciona" correctamente.

Bueno.... habría que rotar la imagen hacia la derecha 90º...



Ah!... podéis poner el ocular donde está la cámara y disfrutar de unas magníficas vistas. Probadlo con Saturno... y dejará de ser diminuto.

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

[neostronom]

Muy interesante el adaptador nandorroloco. Seguro que es la mejor solución, lo voy a intentar construir en cuanto pueda. Me parecen ideales estas piezas de pvc para fabricar las extensiones y adaptaciones a diferentes diámetros. Me puede venir de perlas incluso para hacer otro adaptador a 35mm para insertar el objetivo de cámara fotográfica. Ya os contaré qué tal.

[antonxda2]

muchas gracias nandorroloco,lo probaré y ya te contaré.

[astroreus]

Hola....

Véis como nando os iba a dar la solución..... Si es que es un crack!!

Un saludo, VIcente
_________________
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISM�TICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...

http://www.Astroreus.es