.: Astrofotografía :.

[chemm]

Me he fijado ultimamente y muchos de vosotros teneis la cámara de fotos "modificada" y me gustaría saber que es exactamente lo modificado y el porqué de esta modificación.

Gracias y un saludo .
_________________
SKYWATCHER 750/150 - CANON EOS 350D

[procy]

Consiste en extraerle el filtro que lleva el sensor, así la cámara se vuelve mas sensible a ciertas longitudes de onda , aunque creo que algunos en lugar de extraerlo sin mas lo sustituyen por otro menos restrictivo...
_________________
Asociación Astronómica "Alba-5"
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy/

[Maxi]

La cámara DSRL tal cual se vende en el mercado, viene con un filtro que bloquea bantante de la longitud de onda de rojo, eso que en fotografia convencional ha de ser asi pues sino las tomas saldrian con una predominante del rojo, en astrofotografia, se vuelve en nuestra contra pues esa longitud de onda en muy comun en el cosmo sobre todo en longitudes de H-Alfa y al restinguirla, se pierde mucha de la información del objeto que se quiere tomar.

Hay dos maneras de evitarlo.

Sacando el filtro IR tal cual, lo que conlleva, que si no se tiene un cielo muy bueno, entra demasiada polución lumínica no deseada y lo peor de todo que se anula el sistema, de autofocus, aparte de que el enfoque manual ya sea en foco primario o con objetivos, al pasar todo el infrarrojo sobre todo el lejano, el punto de enfoque, de cada longuitud de onda es diferente y esto luego es un problema, por eso por ejemplo en las tomas de planetaria con webcam, modificadas para un buen enfoque se aconseja un filtro IR Cut.

La segunda opción, es ponerle un filtro modificado, que deje pasar hasta los 680 nm, si mal no recuerdo, para que pase el h-Alfa pero no deje pasar más sobre todo radiaciones indeseadas de polución lumínica, de cielo normales y lo más importante por lo menos para mi, el tema que no pierdes el auto focus de los objetivos en el caso de Canon tipo USM y eso a los que hacemos gran campo es de agradecer, a parte de poder seguir haciendo tomas diurna que con un leve ajuste de histograma, darian el pego sobre una cámara sin modificar

Yo he tenido experiencia con los tres modelos, cámara sin modificar, cámara sin filtro y cámara con filtro modificado y realmente, esta última se lleva la palma, hasta ahora para hacer esto te tenias que buscar la vida en el extrajero, pero desde hacer un tiempo, hay una empresa en España que lo hace, de manera que tienes una cámara modificada para astrofotografia con las ventajas de un filtro que permite seguir utilizando los objetivos de enfoque automaticos.

## No está permitida la publicidad de este comercio. Más info contactar con administradores ##/astrotienda/index.php

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

[chemm]

Pues se puede decir mas alto pero no mas claro.

Muchas gracias.
_________________
SKYWATCHER 750/150 - CANON EOS 350D

[Maxi]

Todos acabamos cayendo en la tentación

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

[chemm]

jajajaja, yo de momento me conformaria con hacer una simple foto con el cielo descubierto, que parece que este verano es algo imposible.

un saludo.
_________________
SKYWATCHER 750/150 - CANON EOS 350D

[Caliu]

El problema es mas acusado en refractores y si tiras a nebulosas de emision, de todos modos se puede colocar un filtro IR mucho menos restrictivo en el interior de la anilla T y tienes el problema solucionado, para galaxias no hace falta y con reflectores apenas presenta dificultad el enfoque, se gana un montón de sensibilidad y se captan frecuencias imposibles para una cámara sin modificar. Una cámara sin modificar, es decir, tal cual nos la venden, está diseñada para captar la información tal cual la percibiria el ojo humano en condiciones normales de iluminación, tiene la ventaja de que el sensor es un soporte acumulativo y lineal, es decir, la cantidad de información captada es proporcional al tiempo de exposición (aunque no es del todo exacto mas o menos esa seria la definicion correcta) pero tiene la desventaja de que el filtro IR que montan de serie no deja pasar el infrarrojo y esa frecuencia es indispensable para retratar nebulosas de emisión, objetos que como sabrás son mayoria en el firmamento, puedes ver cantidad de fotos de nebulosas de emisión realizadas con reflex digitales sin modificar y verás que por ejemplo la Roseta, el Velo, la Norteamerica, etc no salen rojas, salen violetas o magentas, las que veas rojas es porque el autor le ha metido mano al potochou y ha pintado lo que su cámara no ha podido captar.
De todos modos tienes una legion de galaxias y nebulosas de reflexión las cuales son posibles de captar en todo su esplendor sin necesidad de modificar la cámara.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[chemm]

Entonces con la que yo tengo, sin mofificar, podré hacer fotos de galaxias o nebulosas?, pq hoy que parece que las nubes estan desapareciendo si veo la polar y puedo estacionar correctamente, me gustaría probar con la burbuja, que supongo no es la mas indicada para empezar, pero vamos, la encuentro especialmente increíble.

un saludo
_________________
SKYWATCHER 750/150 - CANON EOS 350D

[bosch]

Añade a la lista también todos los cúmulos globulares.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

[Maxi]

Te a consejo que en cuanto puedas te escapes de la gran urbe aun cielo mejor, nosotros solemos ir por �ger o Rassos de Peguera, estate atento al subforo de salidas.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm