.: Astrofotografía :.

[LinP]

Hola,

Pues acabo de reprocesar una M31 que capté el pasado día 6 en Rasos, es una única exposición de 300 segundos a ISO800 con un objetivo un Sigma EX70-200 @200mm, creo que cometí el fallo de no cerrarlo mucho y por ello ha salido algo de coma.

Primero os cuelgo el retoque que hice el pasado mes con Photoshop, únicamente le ajusté niveles y curvas.


Y aquí la misma, la he procesado esta tarde con PixInsight.


A ver que os parece, me interesa vuestra opinión porque hoy mismo acabo de pasar de un monitor FD Trinitron a uno TFT y la verdad es que estoy algo descolocado.


Un saludo.

[Maxi]

Hola Julián

Pues las dos son totalmente diferentes, la toma en si parece bastante, buena, en la primera la resolución de la galaxia esta muy bien, pero las estrellas estan quemadas, dando sensación de estar todo en un plano, la segunda, pasa lo contrario, las estrellas estan mejor representada pero la galaxia, esta muy apagada y el nucleo quemado, a parte este ultimo la luminosidad salta de repente, al resto del objeto sin transición, lumínica.

Mira lo que le dije a Jaume en el mesaje de la M31 de �ger, esa toma tiene mucha materia prima, pero hay que sacarsela.

Espero no haber sido muy duro, tienes que pulir cuatro cosillas del tratamiento, si puedes pon la original, en un formato grande intentare tratarla y luego te hare un resumen, de lo que haga.

Saludos y a seguir intentandolo

[LinP]

Hola Maxi,

A pegar caña se ha dicho, conmigo no vas a tener problema por eso, además creo que es la única forma de aprender.

Pues seguiré intentándolo, de eso se trata.


Gracias.

[LinP]

Hola de nuevo,

Me olvidaba de la imagen, aquí la tienes.




Gracias de nuevo.

[Madmartigan]

A mi me gusta más la primera Linp,es más armoniosa
La segunda tiene el núcleo my marcado y los brazos muy difusos (ya sabes que mi opinión en estes temas de momento vale muy poco )
_________________

[Caliu]

Julián ahi va mi proceso, lástima que no nos podamos intercambiar archivos raw, al ser un jpg no he podido ser todo lo profundo que me hubise gustado, de todos modos tampoco esta tan mal ¿eh?


_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[LinP]

Hola Caliu,

Pues no está nada mal, ya veo que casi todo es cuestión de tener buena mano con el procesado.

Volveré a intentarlo y hasta que no salga algo bueno no voy a parar.


Un saludo.

[XXX]

Hola Linp

Bonita foto. Yo me quedo con la galaxia de la primera (PS) pero con el fondo de la segunda (PI). Tendrías que buscar un término medio entre las dos. El retoque de caliu está realmente bien aunque quizás demasiada tendencia en general hacia el azul. Se nota que domina el tema del procesado nuestro amigo Cheewy.

Salu2
Xavi

PD Mañana 31 por la noche ya llego a Barcelona. He pasado una buena semanita de vacaciones haciendo el vago total pero ya tengo ganas de volver a mi casita. Ya añoro mi ordenador, mis binoculares, mi telescopio, mi sofá, mi TV, mi cama ..... No hay nada como estar en casa

[Tomás Mazón]

Hola.

Me quedo con la versión de Cheewaca, pero bajando el azul y potenciando un poco las luces altas. Quizá la máscara de protección de luminancia termina dejando unas estrellas muy matadas. Creo que es cuestión de recortar el histograma de la máscara invertida algo más que los pequeños valores que tenemos todos metidos en AutoClip. Hay que ver, una misma imagen y las variaciones que le hacemos, nunca nos ponemos de acuerdo en el tratamiento más acertado.

Eso que dices Linp de que la clave de la astrofotografía está en el tratamiento ya te lo comenté ahce meses cuando te veía con ganas de una CCD sin que hubieras sacado casi las DSLR. Hay que darle caña.

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[Caliu]

Hola, Tomás, si recortas mas los valores del histograma de la mascara de luminancia lo que ocurre es que protege mas aun, creo que ese no es el problema, el problema está en los wavelets, cuando separas estrellas de estructuras y después vuelves a juntarlas ocurre que como le has aplicado un filtro pasa-altos a la estructura y a las estrellas no, parece que las estrellas han quedado apagadas, la solucion es darle un pelín mas de bias a las escalas pequeñas después de haberlo juntado todo otra vez, pero en un jpg es jodidamente inestable realizar esta operacion.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------