.: Astrofotografía :.

[hidra]

Vale, ya esta..., me sale que es una corona del modulo 0.4.
La veo un poquito justita para aguantar el peso que dice el fabricante, pero si el lo dice por algo será.

Saludos

PD. que conste que no pongo en duda lo que dice el fabricante.
_________________
Saludos.
Luis

Celestron S/C 8", refractor 80/480 chino, reductor f3.5, 135 f2.8, 58mm f1.2 Helios, CG5 y EQ3 Bartelizadas, ATIK16,Toucam modificada, y como no... los Lidlsmaticos Besser 10 X 50.

[rsbfoto]

[hidra]

Hola Rainer.

Lo del modulo, es un poco complicadillo explicarlo por aquí, pero explicandolo de una manera escueta, es una proporción entre el nº de dientes de una corona, el diametro de esta y por lo tanto el tamaño de los dientes y por lo tanto la "fuerza" que estos pueden ejercer / aguantar.

Ponemos un ejemplo:

corona de 180 dientes del modulo 0,5:

182 x 0,5 = 91mm de diametro

corona de 180 dientes, modulo 0,6:

182 x 0,6 = 109,2 mm de diametro

Con otra cosa que no sea el sistema metrico me lio como una persiana, jeje
_________________
Saludos.
Luis

Celestron S/C 8", refractor 80/480 chino, reductor f3.5, 135 f2.8, 58mm f1.2 Helios, CG5 y EQ3 Bartelizadas, ATIK16,Toucam modificada, y como no... los Lidlsmaticos Besser 10 X 50.

[hidra]

Perdona Rainer.

La notación americana es diferente a la europea y aunque es equivalente, cumple exactamente con los mismos estandares, de manera que en la mayoría de casas que venden piezas mecanicas, y en concreto coronas, siempre te dan el modulo, diametro y nº de dientes en una tabla con las dos equivalencias en pulgadas y milimetros.
_________________
Saludos.
Luis

Celestron S/C 8", refractor 80/480 chino, reductor f3.5, 135 f2.8, 58mm f1.2 Helios, CG5 y EQ3 Bartelizadas, ATIK16,Toucam modificada, y como no... los Lidlsmaticos Besser 10 X 50.

[rsbfoto]

Hola Luis,

Muchas gracias. Asumo que el modulo es una referencia para la carga a transmitir.

Pero en nuestro caso ó sea Monturas Ecuatoriales no es diferente ? ya que la fuerza que en realidad tiene que ejercer el sinfin sobre la corona en teoría es cero ? por lo del equipo y las contrapesas que usamos ?

En teoría cero, pero como el sinfin y la corona siempre van a tener un pequeña holgura entre si necesitamos desbalancear lo mismo, a menos que uno se ponga a pulir la corona contra el sinfin durante un mes para calzar el sinfin dentro de la corona con cero juego.

Las Losmandy trabajan muy bién con un desbalance de máximo 500g o sea los motores servo están fríos a tacto. Más de 500g y tenemos problemas de calentamineto de los motores.

Nada más una idéa más sobre el asunto

[hidra]

Hola Rainer.

Prueba a hacer girar el bisinfin con la mano, y después lo vuelves a probar pero con la montura cargada. Veras que en los dos casos te cuesta, aunque te costará mas con la montura cargada.
Por supuesto, si el bisinfin lo haces girar sin que esté en contacto fisico con la corona... te costará todavia menos hacerlo girar con la mano.

De esto podemos deducir, que aparte de la contra-fuerza ejercida por el desbalanceo, la filera del tornillo bisinfin ejerce una fuerza proporcional al peso que tiene que mover la montura... y por supuesto a la precisión mecanica de la misma, es decir, el nº , la cantidad y calidad de los rodamientos que la montura tenga en sus ejes. Y en definitiva la fricción de los elementos mecanicos.

Luego con el tema de la holgura corona / sin fin, existen los conjuntos de corona / sinfin del tipo globico, son bastante mas caros que los normales pero el contacto entre los dientes y fileras es mucho mayor y el backlash practicamente inexistente, no se si losmandy los tiene, pero sospecho que no.
Existe un tipo en USA, un tal Byers, que vende coronas globicas a precios casi tan caros como una montura entera de las que se pueden considerar buenas.

Saludos.
_________________
Saludos.
Luis

Celestron S/C 8", refractor 80/480 chino, reductor f3.5, 135 f2.8, 58mm f1.2 Helios, CG5 y EQ3 Bartelizadas, ATIK16,Toucam modificada, y como no... los Lidlsmaticos Besser 10 X 50.

[rsbfoto]

[hidra]

Hola Rainer.

Si, la globica encierra dentro de si gran parte del sinfin, pero no tiene que ser globica solo la corona, el tornillo también tiene que ser a conjunto.

En las coronas globicas que yo he visto, el borde hace como una forma de U o de cazoleta en la que se introduce el sinfin, no se si me explico. Hay conjuntos que son semi-globicos, los globicos son muy dificiles de fabricar por la gran precisión que tiene que tener las máquinas que las tallan.

En la foto que me linkas no parece que sea globica, aunque tampoco parece una corona de las normales, mas bien una de las buenas. Es una Losmandy
_________________
Saludos.
Luis

Celestron S/C 8", refractor 80/480 chino, reductor f3.5, 135 f2.8, 58mm f1.2 Helios, CG5 y EQ3 Bartelizadas, ATIK16,Toucam modificada, y como no... los Lidlsmaticos Besser 10 X 50.