 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
c0rum
Master
Joined: 17 Apr 2006
Posts: 504
Location: Sant Cugat
|
 Posted: Tue Mar 06, 2007 1:30 pm Post subject: |
 |
|
Bueno, yo creo que en el momento que te garantizan algo, te lo ponen por escrito y las losmandy no garantizan por escrito un error periodico maximo ni minimo, lo que si te dicen es que las puedes abrir como quieras y cuando quieras, que son ajustables.
No creo que sea comparable en este caso una montura y una CCD, ya que la montura la puedes abrir tu solito, sin perder la garantÃa y ajustartela a tu gusto, mientras que una CCD si la abres pierdes la garantÃa y por mucho que ajustes no conseguiras que te de 1mpx mas o 30 s de expo adicionales, una cosa es mecanica ajustable y lo otro es electronica ( almenos que seas nandorroloco ).
Yo tengo la g11 que tenia caliu, y mira que le han pasado cosas a esa montura ( si caliu, estoy al tanto de casi todo  ) y si no fuera por un par de desajustes que han venido a posteriori que se pueden arreglan metiendole mano, estaria perfecta.
Todo lo mecanico tiende a desajustarse, quizás la casa losmandy ya cuenta con eso y prefiere que le metas mano al principio para que aprendas a dejarla a tu gusto a traer un ajuste de serie, que quizás no seria el que a ti te gustarÃa.
_________________
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC |
|
| Back to top |
|
 |
LinP
In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
| Posted: Tue Mar 06, 2007 2:18 pm Post subject: |
|
|
Es que yo creo que cualquier montura que vayas a transportar debe ser ajustable por razones obvias. Yo creo que lo importante es probar la montura sobre el terreno y dejar a un lado las tÃpicas gráficas, si te pones a realizar astrofotografÃa y la montura funciona ¿para qué complicarse más la vida?
Lo vuelvo a repetir, yo tengo una HEQ5 y estoy seguro que si la paso por algún test me doy más de un susto y en cambio me permite disfrutar de la astrofoto siempre que la uso.
Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
| Back to top |
|
|
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal
|
| Posted: Tue Mar 06, 2007 2:28 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | Yo estoy de acuerdo contigo Albert tu pagas un producto y te lo tienen que dar en condiciones.Si te compras una Losmandy es para que vaya mejor que una EQ6 y no tengas que hacer astrobricolage sino no entiendo porque tienes que pagar más.Si me compro una CCD de 6000 euros es para que me funcione mejor que una 1000 euros(tiempos de exposición más cortos, menos ruidos, campo más grande, etc...).
|
Yo creo que el producto viene en condiciones. Otra cosa seria que un motor viniera colgando y los ejes por ahi tirados también con las arandelas sueltas y que te la tuvieras que montar en casa al modo ikea. Esto va según las exigencias de cada uno. A mi no se me va a poner el morro fino por meterle mano a la montura. Como ya se ha dicho por activa y por pasiva, Losmandy no asegura ningun pec. Por lo tanto si viniera con 200 de PE habria que comersela con patatas. A no ser que como ya he dicho también, haya algún fallo en alguna pieza.
Y lo de tener que pagar mas es por muchos motivos. Porque es artesanal, no la hacen chinos a destajo, los acabados son mucho mas finos, los materiales mucho mejores, las importaciones son mas pequeñas que las de monturas EQ6, los aranceles y demás impuestos son una pasada....
Sigo pensando que el que se sienta engañado o estafado es porque quiere o porque no se ha informado lo suficiente antes de comprarla. Claro que seria todo mas bonito si viniera siempre perfecto y no hubiera nunca ningun problema. Pero para eso vienen otras pintadas de blanco y pone takahashi en la chapita.
Lo importante es que haga buenas fotos. Las medidas del PE lo unico que consiguien es que os comais la olla y penseis que con una determinada montura no se puede hacer nada o todo lo contrario, que con un PE muy bajo la montura nos va a hacer todo el trabajo.
A mi me da igual que PE tiene mi montura. Ni lo he medido ni me interesa. Creo que mas o menos esta bien por las salidas que he hecho con ella y por algunos resultados, pero las correcciones son inevitables. No se, por protestar que no quede, pero no estaria demás que alguien (el interesado/a) se ponga en contacto con Losmandy para ver que nos dice respecto a la montura y a esos ajustes en vez de seguir criticando a la marca por desahogo...
Saludos |
|
| Back to top |
|
|
Albert
Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192
|
| Posted: Tue Mar 06, 2007 9:37 pm Post subject: |
|
|
| Que cnste que yo no critico a esta marca ni a las demás. Simplemente digo lo que a mi me a pasado. Ignacio, por esa misma regla de tres también te puedes comprar una EQ6 si realmente no te impota el P.E. Yo te digo que si que importa y mucho si lo que quieres es trabajar con focales medias. Ahora bien si le vas a meter un tuboi de 500 de focal pues entonces yo con mi EQ3 voy mas que sobrao. |
|
| Back to top |
|
|
alf295
Ad astra per aspera
Joined: 06 Oct 2006
Posts: 755
|
| Posted: Wed Mar 07, 2007 9:54 am Post subject: |
|
|
| c0rum wrote: |
No creo que sea comparable en este caso una montura y una CCD |
Yo me referÃa al dinero que cuestan las cosas que cuando pagas más es para que funcionen mejor.Yo no tengo nada en contra de Losmandy sino a favor porque Televue trabaja con Vixen y Losmandy.Al Nagler no creo que sea tonto para recomendar que pongas esas monturas en sus telescopios.Yo en las web de los astrofotos de USA los que usan Televue la mayorÃa las montan sobre las Losmandy G11 o Titán.Vuelvo a repetir me parecen unas monturas caras para tener que hacer posteriormente astrobricolaje.Que quede claro no tengo nada en contra de Losmandy porque el dÃa que pille una ajustada y afinada igual hago el cambio.
Saludos.
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra |
|
| Back to top |
|
|
Neko
Ocasional
Joined: 18 Feb 2007
Posts: 9
|
| Posted: Wed Mar 07, 2007 10:46 am Post subject: |
|
|
| ManuelJ wrote: | | Elinur wrote: | | Y no se trata de que una G8 se comporte con una Titan. Se trata de que una G8 te venga de fábrica y se comporte como una G8 en perfectas condiciones, ni más ni menos. |
Y dime, como deberia comportarse una G8... por que en la web no viene absolutamente nada sobre el error periodico (casualmente). Es decir, que el fabricante no te asegura NADA, con lo cual, puede venir lo desajustada que le salga de... |
No es para meter mas leña en el fuego(o si ) Pero, mirando la web de telescope-service, en las especificaciones de la G8 pone tal que asi:
Periodic Error approximately 5" according to manufacturer (Further Information
y si miramos la "further information" nos encontramos con algo contradictorio...
Ease of guiding is not determined by the size of the periodic error of a mount. Be it 5", 10" or even 50" - this doesn't matter; you need to correct for it anyway. What does matter though is how fast this error occurs. In cheaper mounts the error tends to occur rapidly, giving you or your autoguider a hard time compensating for it. In our experience this is where Losmandy mounts excel: The error occurs very slowly, giving you plenty of time to correct before you would see any streaks on the photo.
En que quedamos... si dicen aproximadamente 5" de acuerdo con el fabricante y aquà estamos hablando de 20"... a mi me parece enganyar. Oeso, o si una montura te da tanto error, devolverla con una prueba de ese error.
Aunque intentan salvarse el culete diciendo que no importa si tiene 5, 10 o incluso 50 ?! O_o ... vamos apañados pues.
Saludos |
|
| Back to top |
|
|
ManuelJ
Guest
|
| Posted: Wed Mar 07, 2007 10:52 am Post subject: |
|
|
| Neko wrote: | | ManuelJ wrote: | | Elinur wrote: | | Y no se trata de que una G8 se comporte con una Titan. Se trata de que una G8 te venga de fábrica y se comporte como una G8 en perfectas condiciones, ni más ni menos. |
Y dime, como deberia comportarse una G8... por que en la web no viene absolutamente nada sobre el error periodico (casualmente). Es decir, que el fabricante no te asegura NADA, con lo cual, puede venir lo desajustada que le salga de... |
No es para meter más leña en el fuego(o si ) Pero, mirando la web de telescope-service, en las especificaciones de la G8 pone tal que asÃ:
Periodic Error approximately 5" according to manufacturer (Further Information
y si miramos la "further information" nos encontramos con algo contradictorio...
Ease of guiding is not determined by the size of the periodic error of a mount. Be it 5", 10" or even 50" - this doesn't matter; you need to correct for it anyway. What does matter though is how fast this error occurs. In cheaper mounts the error tends to occur rapidly, giving you or your autoguider a hard time compensating for it. In our experience this is where Losmandy mounts excel: The error occurs very slowly, giving you plenty of time to correct before you would see any streaks on the photo.
En que quedamos... si dicen aproximadamente 5" de acuerdo con el fabricante y aquà estamos hablando de 20"... a mi me parece enganyar. Oeso, o si una montura te da tanto error, devolverla con una prueba de ese error.
Aunque intentan salvarse el culete diciendo que no importa si tiene 5, 10 o incluso 50 ?! O_o ... vamos apañados pues.
Saludos |
Lo que hay dice es muy cierto, una buena montura no tiene un PE pequeño, sino una curva muy suave.
Creo que nadie de aquà protestaria si sus losmandy tuviesen curvas suaves... el problema viene con los saltos repentinos. |
|
| Back to top |
|
|
hidra
Asiduo
Joined: 14 Apr 2006
Posts: 204
Location: Sant Celoni (Barcelona)
|
| Posted: Fri Mar 09, 2007 12:11 am Post subject: |
|
|
Cambio mi EQ5 por una GM8 si me pagan una pequeña diferencia 
Tiene un PEC de +/-5" y según lo que se a comentado por aquà tiene que valer muchas pelas porque tiene muuuchas horas de trabajo ajustando bisinfines cambiando rodamientos... etc., y como dice Limp, estoy contentisimo con ella.
Eso si... las cosas como son, supongo que ajustar esa G8, será mas sencillo y menos costoso que ajustar la EQ5, para dejarla mas fina que la EQ5.
Animo Albert, que para este verano ya te habrás olvidado de todo esto y tendrás la montura funcionando perfectamente.
Saludos. 
_________________
Saludos.
Luis
Celestron S/C 8", refractor 80/480 chino, reductor f3.5, 135 f2.8, 58mm f1.2 Helios, CG5 y EQ3 Bartelizadas, ATIK16,Toucam modificada, y como no... los Lidlsmaticos Besser 10 X 50. |
|
| Back to top |
|
|
astroreus
Ad astra per aspera
Joined: 24 Apr 2006
Posts: 804
Location: Reus (Tarragona) por trabajo, de corazón Villena (Alicante)
|
| Posted: Fri Mar 09, 2007 12:09 pm Post subject: |
|
|
Hola..
¿¿Donde está mi mensaje en el que ponÃa los precios medios encontrados por la web de las monturas??? 
Un saludo, Vicente
_________________
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÃTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...
http://www.Astroreus.es |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Sesé
Asiduo
Joined: 01 Aug 2006
Posts: 286
Location: Barcelona / Caldes de Malavella (Girona)
|
| Posted: Fri Mar 09, 2007 12:56 pm Post subject: |
|
|
Vicente, aquà tienes...
http://www.astrofotografia.es/.....php?t=3867
y lo que pusiste:
MONTURA PVP APROX.
EQ5 300 euros
HEQ5 700 euros
HEQ5 SYNTREK 1000 euros
HEQ5 GOTO 1300 euros
Un saludo
_________________
Jordi Sesé
http://astrosurf.com/jsese
------
acromático SW120f5, Intes MN61
montura NexStar4 (modificada para montar otros tubos) y EQ5 (con motores meade DS y sistema de encoders NGC-MAX)
tubo guia Mak-102
toUcam Pro (mod SC3.2), toUcam ProII (sin mod) y 350d (sin modificar) |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
