.: AstrofotografÃa :.

ManoloL · Posted: Tue May 23, 2006 5:57 pm Post subject:

Hola de nuevo:
Se me olvidaba.
Gracias por el consejo en cuanto a que Ignacio MarÃn puede remitirme a un "artista " del ajuste. Primero estudiarÃ© como esta el PE mediante un control del seguimiento en IRIS y luego aplicando el PEAS:
http://web.telecom.cz/elektro-metal/peas_a.htm
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

ManuelJ · Guest

ManuelJ · Guest

Pregunta tonta: como es mas estable la montura, con las patas extendidas o recogidas?

El sentido comun me dice que con las patas recogidas.

Tirulix · Posted: Thu May 25, 2006 10:08 am Post subject:

Hola Manuel,
yo opino como tu, con las patas recojidas el Centro de gravedad esta mas bajo, por tanto mayor estavilidad.
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Caliu · Posted: Thu May 25, 2006 10:16 am Post subject:

Yo tambiÃ©n pienso igual, es mas logico pero teniendo en cuenta el "peaso" patas que lleva pues igual casi que da igual, el centro de gravedad baja pero el perimetro que cubre tambiÃ©n es mas pequeÃ±o, yo por si las moscas cuando veo que viene un huracan tipo el que tuvimos en Ager las bajo a tope.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Maxi · Posted: Thu May 25, 2006 1:47 pm Post subject:

Bueno creo que es relativo y segÃºn el trÃpode.

Yo utilizo el del LX 200 y salvo lo del viento como dice Caliu, prefiero, subirlo hasta que la cÃ¡mara y el tubo guia lo tengo en una postura comoda de guiado, pues de esta manera, al abrir el trÃpode tambiÃ©n aumenta la superficien de apoyo y es mÃ¡s estable, sobre el centro de gravedad, yo cuelgo, las baterias unos 18 kg entre las dos de la maneta del esparrago de la araÃ±a de separaciÃ³n y estas quedan a unos 30 cms del suelo por lo que las patas abiertas y separadas y peso a poca distancia del suelo, el conjunto queda muy firme.

No me acuerdo como es exactamente el trÃpode de la Losmandy, pero el LX lleva una segunda araÃ±a en la base de la pata superior que le confieren una gran rigidez.

Teneis una foto del conjunto en mi pagina web en la secciÃ³n mi equipo Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

ManoloL · Posted: Sat May 27, 2006 11:17 pm Post subject:

Hola a todos:
Y aquÃ estan las primeras medidas del error periodico, mientras sigo realizando otras nuevas:

Â¿Que os parece?
Saludos
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

ManuelJ · Guest

Muy erratico, y no observo ningun periodo ciclico del worm, a parte de eso no se decirte mas

hidra · Posted: Sun May 28, 2006 9:34 am Post subject:

SÃ, parece una curva un poco complicada.
Dime una cosa Manolol, cuanto tiempo tarda el bisinfin de tu montura en dar una vuelta?, en principio tendrias que hacer una mediciÃ³n por el tiempo de dos ciclos de bisinfin.
Esta curva tiene mucho rizado y poca (o ninguna) periodicidad.

Saludos.
_________________
Saludos.
Luis

Celestron S/C 8", refractor 80/480 chino, reductor f3.5, 135 f2.8, 58mm f1.2 Helios, CG5 y EQ3 Bartelizadas, ATIK16,Toucam modificada, y como no... los Lidlsmaticos Besser 10 X 50.

hidra · Posted: Sun May 28, 2006 9:42 am Post subject:

Leete esto, puede ser de inters para tÃ:

http://es.geocities.com/astroh.....nico_e.htm
_________________
Saludos.
Luis

Celestron S/C 8", refractor 80/480 chino, reductor f3.5, 135 f2.8, 58mm f1.2 Helios, CG5 y EQ3 Bartelizadas, ATIK16,Toucam modificada, y como no... los Lidlsmaticos Besser 10 X 50.