.: AstrofotografÃa :.

brego · Posted: Mon Oct 22, 2007 9:48 pm Post subject:

Ah, pues mejor esta Ãºltima version, con mas detalles en la nebulosa Cool

Saludos
_________________
http://www.astrosurf.com/brego-sky

Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI

Antonio P. · Posted: Mon Oct 22, 2007 9:52 pm Post subject:

Hola Caliu,

Esta me gusta mÃ¡s, tiene mÃ¡s detalle, aunque el centro sigo viendolo un poco borroso.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

Ignacio.R. · Posted: Tue Oct 23, 2007 1:25 am Post subject:

Parece que la mejor arma para procesar es meterle horas a saco reprocesar unas cuantas veces. Existira algÃºn lÃmite donde ya por mucho que hagas no se pueda conseguir mas de una imagen??? Es que ya te veo apuntando a premios mayores... Laughing

Caliu · Posted: Tue Oct 23, 2007 5:48 am Post subject:

No me des mas ideas Ignacio que me van a echar a los leones Laughing

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

bosch · Posted: Tue Oct 23, 2007 6:59 am Post subject:

Pues si Caliu, te ha quedado de lujo.

Yo tengo mis 5 horas por ahÃ esperando que les meta amno de verdad. Le hice la otra noche uns tomas en OIII y SII mÃ¡s para probar los filtros que me llegaron la semana pasada que no para sacar algo en serio.
La verdad pero, es que creo que no se puede usar 1600ISO almenos en mi cÃ¡mara. Las mismas horas a 800 me atrevo a decir queme hubieran permitido estirar mÃ¡s los datos sin que aflorara tanto ruido (pienso ademÃ¡s, que la mayorÃa de las tomas estabas sacadas con cerca de 18Âº en el ambiente) bueno, para ir en patinete hay que pegarse alguna que otra torta.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

espeluznante · Posted: Tue Oct 23, 2007 7:03 am Post subject:

Hola Daniel

Pues la verdad es que me interesaria bastante ver esas pruebas tuyas con los filtros OIII y SII, estoy a punto de hacerme con el OIII, la verdad es que el SII no lo veo operativo en una DSLR. Para mi cÃ¡mara en HA lo que mejor funciona es 800ISO/20min independientemente de la temperatura.

Saludos
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

javier_laina · Master Joined: 21 Nov 2006 Posts: 577 Location: Las Rozas

Caliu, una magnÃfica imagen. El color te ha quedado precioso aunque, como ya te han comentado los compaÃ±eros, al conjunto quizÃ¡s le falte algo de contraste, sobre todo en las zonas oscuras centrales.
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

Caliu · Posted: Tue Oct 23, 2007 1:19 pm Post subject:

peregil · Asiduo Joined: 09 Mar 2007 Posts: 83

Jooooooer....veo que te vala marcha psicodelica, jajaja. Hacia dÃas que no me conecaba y alucino con tus resultados maestro !!!

Caliu · Posted: Tue Oct 23, 2007 7:16 pm Post subject:

No entiendo lo de psicodelico, creo que psicodelico es el que inventa muchos colorines, yo lo que muestro es lo que ha captado mi cÃ¡mara.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------