 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
H-Alfa
Arrectis auribus
Joined: 04 Feb 2006
Posts: 601
Location: L'Hospitalet Ll.
|
 Posted: Tue Dec 12, 2006 3:39 pm Post subject: |
 |
|
Hola Nazgull,
Si lo que quieres es un tubo especÃfico para planetaria yo me irÃa a por un Intes-Micro M615, o si puedes hacer un esfuerzo, un M715, las imágenes que he visto, sobretodo con este último, tiran p'atrás.
Yo tengo un M615 y estoy muy contento con el tubo, tanto a nivel óptico como mecánico: A nivel óptico tienes una focal más que considerable (2250mm), con mucho contraste y un campo perfectamente corregido, al menos el campo que abarca la 350D. Por otro lado mecánicamente es una gozada, fácil de enfocar, sin mirror-shift y sin descolimación por transporte (lo tengo hace un año y como si nada), sin apenas backlash en el enfoque; además viene preparado con un ventilador y una serie de respiraderos filtrados para la aclimatación, cola de milano, soporte para piggy-back... vamos, muy completo, a mi gusto.
Otra cosa son los accesorios, que aunque no son malos, tampoco son lo mejor. Pero no olvidemos que otras marcas dan los tubos tan pelados que vienen incluso sin bolsa de transporte y te la clavan igual. Yo me los tomé como un regalo y ya está.
Por último, te dejo las mejores tomas que he conseguido con este tubo:
900frames M615+Barlow Intes 2.4x+SPC900NC
900frames M615+SPC900NC
900frames M615+Barlow Intes 2.4x+SPC900NC
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm |
|
| Back to top |
|
 |
fjcbfjcb
Asiduo
Joined: 25 Jul 2006
Posts: 107
Location: A Coruña
|
| Posted: Tue Dec 12, 2006 5:09 pm Post subject: |
|
|
Al final no he podido ir a comer a casa...
| gabri wrote: |
fjcbfjcb , porque se hace dificil la colimacion de los tal ? |
Es lo que recuerdo de memoria. No es que sea una tortura, pero creo que no es tan sencillo como en otras marcas. De todas formas, salvo que se te caiga no creo que haga falta tocarlo, ¿no? 
A dormir a casa sà que voy, asà que le mandaré a nazgull el reportaje (si es que al final lo tengo) y postearé un breve resumen.
Saludos. |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Tue Dec 12, 2006 6:50 pm Post subject: |
|
|
Yo si que sé porque se hace la colimacion dificil en los TAL, ¡¡hay que desmontar todo el enfocadorrrrrrrrrr!!! 
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
Nazgull
Arrectis auribus
Joined: 07 Mar 2006
Posts: 741
Location: Barcelona
|
| Posted: Tue Dec 12, 2006 7:49 pm Post subject: |
|
|
Nas, gracias Caliu descartado el TAL,no me veo desmontando nada soy un manazas, yo no tengo dedos tengo truños 
H-Alfa una imagen vale mas que 1000 palabras creo que la cosa va a quedar entre el M615/M715 y el STF Mirage 7", aunque tenga que ahorrar unos meses mas creo que merece la pena
Ya me esta pasando como cuando compre el Vixen empece con un presupuesto que fue subiendo y subiendo y ahora va a resultar que me voy a acabar gastando mas en el siguiente tubo, si es que.......
fjcbfjcb aunque tengo descartado el Tal,enviame la prueba esa si la encuentras
_________________
Vixen VISAC /Skylux70/700/HEQ5-ProSynScan/Prismaticos 7x50/Logitech QuickCamFusion/Atik16HR
http://José-carrasco.magix.net/ |
|
| Back to top |
|
|
gabri
Nulla dies sine linea
Joined: 25 May 2006
Posts: 1018
Location: almeria
|
| Posted: Tue Dec 12, 2006 8:12 pm Post subject: |
|
|
ostras caliu , desmontar el enfocador !!! eso me recuerda el viejo newton vixen de 100/1000 que tenemos en la asociacion , el enfocador se desplaza PARALELAMENTE al tubo por lo que colimarlo es dificil , cuando lo vi por primera vez me quede alucinado , pues el stf es muy muy sencillo de colimar , tanto el primario como el segundario se coliman , de momento solo he tenido que colimar el segundario y he tardado 15 min en hacerlo , haciendo el star test con un resultado increÃble y si no me equivoco los intes son indenticos , tanto el primario como el segundario se coliman.
saludos y buenos cielos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
| Back to top |
|
|
edif300
Nulla dies sine linea
Joined: 10 Jun 2006
Posts: 1025
Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
| Posted: Tue Dec 12, 2006 8:37 pm Post subject: |
|
|
| Caliu wrote: | | Yo si que sé porque se hace la colimacion dificil en los TAL, ¡¡hay que desmontar todo el enfocadorrrrrrrrrr!!! |
A veces las cosas se diseñan para usar y tirar  . O sea, que si ralizas el star-test y la colimación todavÃa se debe mejorar ¿cómo lo hago sobre la estrella? o con ¿el ocular de colimación? pero dónde meto ocular y lo he de desmontar para colimar  . ¿Como co**nes se colima eso?
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
| Back to top |
|
|
fjcbfjcb
Asiduo
Joined: 25 Jul 2006
Posts: 107
Location: A Coruña
|
| Posted: Tue Dec 12, 2006 8:59 pm Post subject: |
|
|
Pues he encontrado la revista, el nº 3 de ESPACIO, una comparativa con el Vixen VC200L.
Sobre el TAL 200 K:
Lo mejor:
- Calidad de imagen planetaria y cielo profundo.
- Buscador.
- Calidad de accesorios (prisma, oculares, etc.).
Lo peor:
- Sistema de enfoque.
- Sistema de colimación.
- Tubo pesado.
- Control de calidad de los acabados.
El "tubito" pesa la friolera de 12 kg !!!, que ya está bien para un 200.
Para colimarlo:
Hay que desmontar el enfocador, y se accede a los 6 tornillos de colimación del primario, más otros seis del secundario, con lo cual, como habéis mencionado, hay que ajustar a ojo, volver a montarlo todo, etc...menudo coñazo.
Saludos.
PD: Si todavÃa te interesa la prueba, estoy en el Messenger como
fjcblancoalgarrobahotmailpuntitocom |
|
| Back to top |
|
|
Acrab
Participante
Joined: 04 Feb 2007
Posts: 17
|
| Posted: Sat Mar 10, 2007 10:55 am Post subject: |
|
|
Buenas:
Por si sirve de algo, comentar que hace poco leÃa una review en un foro francés de un tubo Newton Orion Optics UK de 150 mm con óptica a 1/8 PV y tratamiento reflectante Hilux, y el autor de la misma comentaba que en idénticas condiciones de observación, tanto en planetaria como en cielo profundo, se llevaba de calle a un Intes Newton-Maksutov de 150 que escogieron para comparar, es más, parece ser que el propietario del Intes no salÃa de su asombro cuando puso el ojo en el Newton.
Un saludo. |
|
| Back to top |
|
|
Ruso
Joined: 13 Mar 2007
Posts: 1
|
| Posted: Tue Mar 13, 2007 3:34 pm Post subject: |
|
|
| fjcbfjcb wrote: | Pues he encontrado la revista, el nº 3 de ESPACIO, una comparativa con el Vixen VC200L.
Sobre el TAL 200 K:
Lo mejor:
- Calidad de imagen planetaria y cielo profundo.
- Buscador.
- Calidad de accesorios (prisma, oculares, etc.).
Lo peor:
- Sistema de enfoque.
- Sistema de colimación.
- Tubo pesado.
- Control de calidad de los acabados.
El "tubito" pesa la friolera de 12 kg !!!, que ya está bien para un 200.
Para colimarlo:
Hay que desmontar el enfocador, y se accede a los 6 tornillos de colimación del primario, más otros seis del secundario, con lo cual, como habéis mencionado, hay que ajustar a ojo, volver a montarlo todo, etc...menudo coñazo.
Saludos.
PD: Si todavÃa te interesa la prueba, estoy en el Messenger como
fjcblancoalgarrobahotmailpuntitocom |
El sistema de colimación no es que sea dificil, tampoco lo es, el problema está en que está diseñado para "no tocar". No es un Schmit - Cass, ni un Newton. La robustez de los telescopios TAL es a prueba de bombas. A no ser de una caida fuerte, no se descolimará, y, si sufre una caida el menor problema será la descolimación.
El sistema Klevtsov es una especie de Maktsutov pero en lugar de placa correctora lleva un grupo de lentes en el secundario. Tienes sus ventajas y sus inconvenientes, como todos. Es tubo abierto (también el Richey Chretien), menor obstrucción, gran nitidez, buena relacion focal en la version de 10".
Eso si, los acabados son mejorables. Un problema, el enfocador, haciéndole algunas correcciones en el eje, va muy suave. También sé de quién ha cambiado la tornillerÃa completa del suyo.
Calidad óptica garantizada, nada que ver con los chinos. Las ópticas rusas siguen siendo de lo mejorcito. Y relación calidad precio es impresionante. Polivalencia, es otro aspecto a tener en cuenta, el 200K a f10 vale tanto en planetaria como en cielo profundo, además que que usando reductor aplanador el resultado es superior al sistema Schmit Cass.
El peso, tampoco es tanto, 12 kg de construcción robusta para un 200mm. Una EQ6 lo carga sin ningun problema, incluso a su hermano mayor el 250K, que por cierto es espectacular.
Para gustos se pintan colores .......... y se fabrican telescopios.
Saludos |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Tue Mar 13, 2007 8:59 pm Post subject: |
|
|
Por cierto, ¿habéis visto el Saturno que acaba de presentar Jesus R Sanchez en fotastro con ese tubo?...magnifico!!
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
