.: AstrofotografÃa :.

Caliu · Posted: Wed Nov 08, 2006 7:12 am Post subject:

Carlos, se te olvidÃ³ poner la de Gendler:

http://www.robgendlerastropics.com/M33colorNM.html

Y me gustarÃa comentarte que el amigo Ignacio estuvo preguntando y repreguntando como podia resaltar la forma espiral y los brazos, se lo explicaron pero como no usa PI no lo consiguiÃ², de todos modos es bastante logico lo que tu comentas aunque a mi personalmente la version de vicent es la que mas me gusta
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Jordi Gallego · Posted: Wed Nov 08, 2006 8:05 am Post subject:

Hola Carlos,

la versiÃ³n definitiva me gusta mucho, felicitaciones por la toma Wink

!

Saludos
Jordi

P.S. no puedo ver el grÃ¡fico del seguimiento?
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Hola Carlos,

creo que hay dos puntos en los que lo que dices no es correcto del todo...

No estÃ¡ correcto decir que se "elimina" el halo. En realidad, lo que se hace es variar la proporciÃ³n entre unas estructuras y otras, pero en absoluto se elimina informaciÃ³n de la imagen.

Y un poco mÃ¡s de lo mismo... lo que tÃº llamas aumentar el contraste de la imagen es exactamente lo mismo: estÃ¡s variando la proporciÃ³n entre las estructuras de diferente tamaÃ±o; pero en el caso al que tÃº te refieres, afectando sÃ³lo a estructuras de pequeÃ±a escala.

No es lo mismo aumentar el contraste a pequeÃ±a escala que a gran escala? Por quÃ© es correcto hacer lo primero y no lo segundo??

Saludos,
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

Newton_ · Asiduo Joined: 30 May 2006 Posts: 117

Hola a todos.

Jordi, creo que dices que no llegas a ver el grÃ¡fico de guiado. En los dos ordenadores de casa lo veo, espero el problema no sea su formato GIF.

Caliu, hay unas cosas que me gustan de esa M33 de Glender, y otras que no tanto. Se notan las 22H de exposiciÃ³n en los exteriores de los brazos de la galaxia. Pero creo hay un exceso de zonas H-alfa, en la imagen de 3000 puntos el paso de estas zonas a las que no son H-alfa es muy abrupto. A mi gusto personal es poco natural tener la zona H-alfa uniformente roja y justo al lado con un salto abrupto de color, el tono azul de claro de la galaxia, las nebulosas son eso, para mi, nubes con sus gradaciones, no manchas de tomate. No sÃ©, demasiado rojo para una galaxia a mi gusto.

Vicent, en los 2 ultimos mensajes fijate que comienzas con un "siento mucho decirte que...", "creo que hay dos puntos en los que lo que dices no es correcto del todo...".

Yo al contrario prefiero elogiarte por tus razonadas tÃ©cnicas, al igual que apoyo y admiro a los creadores de PI, el cual tambiÃ©n uso con mis limitaciones.

Aunque no comparta el gusto por los resultados, fijate que en mi mensaje solo intento argumentar mi mensaje final y mis gustos.

Cuando citaba "eliminar el halo" me referia a una critica a mi propia imagen al procesarla con PI y a mi torpeza en su uso. Claro estÃ¡ que la modificaciÃ³n del halo altera el contraste de la imagen entre zonas exteriores y centro.

Respecto a variar el contraste a gran escala simplemente no me gusta pues no me parece natural el resultado.

Un saludo

CarlosGT
_________________
Gemini G-42 / FS2 - Vixen VC200L f9 f6.4 - SW 200 f5 - Borg ED77 - Canon 350d Mod - Luna 0.4 - Toucam SCI - Observatorio nÂº9 Ã€ger

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Bueno, lo siento, yo en ningÃºn momento he pretendido atacarte... tan sÃ³lo es mi punto de vista. Al poner tu imagen aquÃ, se suponge que en cierta medida se busca la opiniÃ³n de los demÃ¡s. Y no soy ni mucho menos el primero que dice lo que no le gusta de una imagen en este foro.

Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

Newton_ · Asiduo Joined: 30 May 2006 Posts: 117

Hola Vicent,

Respecto a lo primero, simplemente he copiado el texto, no le he puesto adjetivos, y creo que tampoco he escrito que me molestara mas bien he dejado escrito que me gusta hacer lo contrario.

Estoy de acuerdo en lo segundo, aquÃ venimos a hablar, a favor y en contra de imÃ¡genes con las que pasamos el tiempo libre. Y eso es lo que me gusta.

Un saludo

CarlosGT
_________________
Gemini G-42 / FS2 - Vixen VC200L f9 f6.4 - SW 200 f5 - Borg ED77 - Canon 350d Mod - Luna 0.4 - Toucam SCI - Observatorio nÂº9 Ã€ger