.: AstrofotografÃa :.

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Por experiencia propia y sin querer desmoralizar, creo que esta imagen no creo que puedas superarla mucho mas desde Barcelona. Al igual no estaria demÃ¡s hacer una visita al km24 para realizar planetaria

Xavi · Posted: Mon Sep 11, 2006 12:43 pm Post subject:

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Te dejo un ejemplo del crater Clavius. Es unos de los mejores seeings que he visto desde Mollet, pero aun asi la imagen no es del todo detallada. Use el mismo instrumento que el tuyo, pero haciendo proyeccion por ocular con un 10mm. Si esto lo hubiera echo desde un entorno "verde" y alto hubiera pillado muchisimo mas. Yo en condiciones excepecionalesno supero los 2" de arco, asi que operar con algo demÃ¡s de 150mm es creo yo perder el tiempo.

http://photos.lacoccinelle.net/48/14/24814.jpg

LinP · Posted: Mon Sep 11, 2006 6:55 pm Post subject:

No seas malo Albert Very Happy

, razÃ³n no te falta con el tema del seeing pero aÃºn se le puede pedir un poquito mÃ¡s a la fotografÃa de Xavi, estoy seguro que desde un terrado la cosa tiene que cambiar mucho.

Lo que sÃ es cierto es que tirar desde ciudad a partir de unas ciertas aberturas y focales es perder el tiempo en la mayorÃa de ocasiones, desde mi casa todo lo que sea pasar de 4m de focal es inÃºtil y estoy seguro que con el seeing de Talamanca podrÃa meterle 6 u 8m con el Taka sin problemas.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Elinur · Posted: Mon Sep 11, 2006 7:20 pm Post subject:

Buenas Xavi!
ya veo que tambiÃ©n le vas a dar fuerte a la planetaria. De momento a practicar con la luna, y a esperar a Saturno (bueno, si madrugas mucho ya estÃ¡ a tiro, aunque demasiado bajo)

Yo tambiÃ©n creo que tienes margen de mejora aunque sea desde Barcelona. De todas formas, cuando el seeing no es demasiado bueno, lo mejor es disminuir la distancia focal. A pesar de bajar en aumentos, la turbulencia afecta menos y la luna siempre es agradecida Wink

Respecto al formato de imagen que preguntabas, cuando saliÃ³ la SPC900 lo estuvimos discutiendo en este hilo
http://www.astrofotografia.es/.....p;start=13

Saludos,
Daniel.
_________________
LXD75 6" F5 / Skylux 70 F10 / EOS 400D / Toucam pro II

Menelmacar

Xavi · Posted: Mon Sep 11, 2006 7:45 pm Post subject:

Gracias Daniel

Recordaba vagamente que hablamos del tema hace meses pero no lo encontraba. Parece que el YUY2 es mejor pero tendrÃ© que hacer muchas pruebas. Ayer puse todos los controles automÃ¡ticos en OFF y grabÃ© en Blanco y Negro para no liarme mucho.

Estoy seguro que hay muchos principiantes que se han comprado la SPC 900 y estÃ¡n grabando en MPEG sin saberlo y desaprovechando todas las posibilidades que tiene esa cÃ¡mara.

Y no os preocupeis que las pruebas de ayer las mejoro seguro. Os voy a sacar las huellas de Armstrong y Aldrin Very Happy

. Tiempo al tiempo.

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

nandorroloco · Posted: Mon Sep 11, 2006 7:50 pm Post subject:

Hola, la prueba es bastante buena.
Creo que la webcam en planetaria es la herramienta adecuada. Sacarle los detalles a la luna es un reto... al menos con un equipo modesto.

Me alegro que al fin dieses con el problema. Si el K3ccdtools te deja de funcionar... el QCfocus no va tan mal.

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

Maxi · Posted: Mon Sep 11, 2006 8:02 pm Post subject:

Hola Xavi, la planetaria la tengo un poco olvidada pero me he de volver a ponerme con ella Razz

.

Para la Luna utilizo el filtro IR 742 IR de astronomik.

http://translate.google.com/tr.....es%26lr%3D

Me va de fabula, lo compre para la planetaria, pero es demasiado oscuro y de rebote, lo probe con la Luna y desde entonces solo utilizo este, da mucho contraste, evita bastante la turbulencias y ayuda mucho en el enfoque y es barato para lo que suelen ser los filtros, unos 30 ?, con el hice los ultimo mosaicos de la Luna que os pues en primavera.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Xavi · Posted: Mon Sep 11, 2006 8:18 pm Post subject:

Pongo un par mÃ¡s de ayer a foco primario
La verdad es que prefiro mil veces la proyecciÃ³n por ocular, por eso me gastÃ© la pasta en un adaptador OPFA que me proporcione un mecanizado prefecto, sÃ³lido, que me asegure que el sensor estÃ¡ perfectamente perpendicular al eje Ã³ptico y con posibilidad de variar la longitud del ocular a la cÃ¡mara poniendo mÃ¡s o menos piezas (como un Mecano-Metaling Very Happy

Y un mosaico (sin procesar) de la zona del Mare Serenitatis con Posidonius al centro (tambiÃ©n bastante malo), pero son solo pruebas
El iMerge es genial!!! no se notan en absoluto las uniones y uniformiza las tonalidades, es un programa que no pesa nada y ni tan solo requiere instalaciÃ³n y es fÃ¡cilÃsimo de usar.

Saludos

PD Maxi, tambiÃ©n comprÃ© el filtro IR de Astronomik, pero no sÃ© si es el 807 o el 742 . Tus Ãºltimos mosaicos son una referencia obligada. IntentarÃ© conseguir algo parecido dentro de mis posibiliodades Very Happy

_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Xavi · Posted: Mon Sep 11, 2006 8:28 pm Post subject: