 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
José Mª Piña
Master
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 564
Location: Barcelona (España)
|
 Posted: Wed Jul 26, 2006 7:09 pm Post subject: |
 |
|
Maxi,
El reductor aplanador creo te lo deja en F4,4 es decir 264 mm DF
JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net |
|
| Back to top |
|
 |
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Wed Jul 26, 2006 7:10 pm Post subject: |
|
|
coño, que se me olvida la mitad del mensaje, yo quiero enchufarle el Ha y hacerle exposición muuuuuuuuuuuuuuuuuuuucha exposición...si Murphy me deja claro 
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
| Posted: Wed Jul 26, 2006 7:15 pm Post subject: |
|
|
Hola José Mª, el aplanador de Caliu es el del SKY 90 y reduce la focal, el mio solo aplana el campo y deja el tubo a una f de 6,2.
Saludos
_________________
ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
| Back to top |
|
|
José Mª Piña
Master
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 564
Location: Barcelona (España)
|
|
| Back to top |
|
|
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
| Posted: Wed Jul 26, 2006 8:26 pm Post subject: |
|
|
Vaya, me impresiona esa Norteamérica, y el PelÃcano está definido a la perfección. Los wavelets están tratados de manera conservadora, como a mà me gusta. Yo dirÃa que es tu mejor imagen. BuenÃsima Caliu.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
|
| Back to top |
|
|
Adrian
Asiduo
Joined: 25 May 2006
Posts: 71
|
| Posted: Thu Jul 27, 2006 1:20 pm Post subject: |
|
|
hola, impresionante Caliu menudo foton, con que objetivo lo sacastes?
un saludo. enhorabuena |
|
| Back to top |
|
|
juan_conejero
Asiduo
Joined: 17 Jun 2006
Posts: 163
Location: Valencia
|
| Posted: Thu Jul 27, 2006 4:05 pm Post subject: |
|
|
Hola Caliu
Felicidades. SÃ que es verdad que hay algunos halos alrededor de estrellas brillantes que podrÃan mejorarse, pero es un defecto Ãnfimo.
Excelente, sà señor, y además con tu propio estilo de procesamiento valientemente aplicado en la dosis perfecta.  |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Thu Jul 27, 2006 7:41 pm Post subject: |
|
|
| Adrian wrote: | hola, impresionante Caliu menudo foton, con que objetivo lo sacastes?
un saludo. enhorabuena |
Adrian, es un telescopio de corta focal, concretamente un refractor Takahashi de 60mm de abertura (si 600  ) y una corta relacion focal de 4.5 conseguida gracias a un reductor aplanador.
Gracias Juan, creo que esos halos provienen de la optica pues en el, original ya se atisban, si a eso le añades mi torpeza con el programa pues ahi tienes el resultado, seguro que la próxima vez lo hago mejor 
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
José Mª Piña
Master
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 564
Location: Barcelona (España)
|
| Posted: Fri Jul 28, 2006 11:56 am Post subject: Re: |
|
|
Hola Caliu,
Y pregunto, en lugar de intentar sacar esos halos, por medio de software, ¿no serÃa mejor estudiar, el por qué se obtuvieron? y con ello sacar conclusiones sobre la composición apropiada del Telescopiio para esa toma.
Por ejemplo, conociendo la resolución en seg.arc. del Telescopio en esa composición utilizada, comparándola con la FWHM del Seeing en ese momento y la altura el objeto sobre el horizonte, por el natural efecto de la refracción, etc., etc.
Seeing variable: según la noche y a que altura del cenit apuntemos tendremos un seeing u otro, esto afectará al umbral de pÃxel muerto que necesitemos. Lo ideal es fotografiar a los objetos en tránsito, es decir en su posición optima de mÃnima turbulencia.
Es mi particular opinión, para averiguar el por qué están en la original naturalmente como bien indicas y que reflejan una realidad de la captación en ese momento...
JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
Last edited by José Mª Piña on Sun Jul 30, 2006 10:28 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
