.: AstrofotografÃa :.

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Hola H-alfa,

me parece muy bien todo lo que dices, salvo un detalle: que las imÃ¡genes tengan que ser de 800x600 pixels. Yo dejarÃa el tamaÃ±o a elecciÃ³n del autor.

JosÃ© LuÃs y yo siempre las solemos presentar a tamaÃ±o original; obviamente, es mucho mÃ¡s arriesgado presentar una foto a plena resoluciÃ³n que reducida de tamaÃ±o, porque es cuando se ven todos los defectos. Wink

Por otra parte, piensa por ejemplo en nuestra foto de M13: a 1100 pixels de ancho no se aprecia ni por asomo todo el detalle que contiene. Por lo tanto, esta foto no estarÃa siendo bien juzgada en el concurso.

My two cents Laughing

Vicent.

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Por otro lado, quizÃ¡s sÃ sea excesivo lo de postear los datos originales. Pero lo que me gustarÃa ante todo es que se valorara muy por encima la labor del fotografo de la de su instrumental. Por ejemplo, si uno tiene los gÃ¼.... de hacer una buena foto de M16 con una DSLR sin modificar, pues tendrÃ¡ que tenerse muy en cuenta; o si alguien obtiene un bonito resultado desde un cielo polucionado, pues tambiÃ©n; o si alguien se tira 40 horas para hacer una foto, pos lo mismo. Laughing

Creo que lo que se trata es de aprender cÃ³mo recoger bien los datos y cÃ³mo procesarlos, no de ver quÃ© aparato saca las fotos mÃ¡s chulas.

Hasta luego,
Vicent.

H-Alfa · Posted: Mon Jun 12, 2006 7:31 pm Post subject:

Ok, me parece totalmente razonable. Very Happy

De todas maneras soy de la opiniÃ³n de no tener que perderse con las barras de desplazamiento. A 3400x2300 que tira la 350D esto puede ser un poco bestia, no?

Â¿PodrÃamos dejar 1024x768 como medida "recomendada"? despuÃ©s cada cual que haga lo que crea mÃ¡s conveniente para conseguir un buen "impacto visual".

QuizÃ¡s he respondido un poco rÃ¡pido, a ver que dicen los demÃ¡s...
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Yo pondrÃa en el post una imagen de 1024 pixels de ancho (o en caso de ser en formato vertical, una q se acerque a los 768x1024). Y si el autor lo cree necesario, que ponga un link EXTERNO a la imagen en mayor tamaÃ±o, o a una pÃ¡gina que la contenga. Es verdad que si el post se llena de imÃ¡genes de 3000 pixels de ancho, el verlas se hace muy incÃ³modo.

Otra cosa es que, por ejemplo, la compresiÃ³n JPEG afecta muchÃsimo a nuestra Ãºltima foto. Es por eso que la hemos puesto en JPEG2000 y BMP. Esta puede ser otra razÃ³n para poner enlaces externos.

QuizÃ¡s otra opciÃ³n podrÃa ser que el autor pusiera algÃºn recorte de un objeto que quisiera que se viese a plena resoluciÃ³n...

Carlos S. · Guest

Hola:

Yo creo que el concurso, desafÃo o como lo querais llamar, deberÃa ser un tema libre. No me imagino a un forero con un Maksutov de 102 tomando una imagen de Rho Ophiuchi, ni yo con mis lentes fotogrÃ¡ficas disparando a M57.

Salu2,

Caliu · Posted: Mon Jun 12, 2006 8:09 pm Post subject:

Jordi Gallego · Posted: Mon Jun 12, 2006 9:33 pm Post subject:

Caray, habÃ©is escrito tanto estos tres dÃas que he estado fuera que no se que mÃ¡s decir Wink

Bueno probaremos,

- me parece muy bien la idea propuesta por Caliu
- la Ãºltima propuesta de H-Alfa con las matizaciones de Vicent tambiÃ©n parecen muy razonables.
- Entiendo las reservas de Carlos S sobre el tema, pero Carlos, si al final se adopta la propuesta de H-Alfa (creo que Tirulix tambiÃ©n la expuso) habrÃa una categorÃa libre Wink

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Yo no veo mal que algunas veces el objeto seleccionado no se adecÃºe a tu instrumental. Si pasa eso, simplemente no presentas foto, o lo haces a la categorÃa libre. AdemÃ¡s, habrÃ¡ 6 concursos al aÃ±o, con 3 categorÃas cada vez, muchos creo yo al fin y al cabo... JosÃ© LuÃs y yo quizÃ¡s somos un poco masocas, pero nosotros no pensamos sacar mÃ¡s de 4 Ã³ 5 imÃ¡genes por aÃ±o; y por supuesto, no vamos a hacer nuestro trabajo segÃºn estos concursos. Pues al final, lo que pasarÃ¡, es que a cada concurso se presentarÃ¡ el que quiera, y ya estÃ¡.

Pero creo que lo de seleccionar un objeto estÃ¡ muy bien, porque es muy bueno comparar directamente y hacer crÃticas *constructivas*, que para eso aquÃ somos todos amiguetes (bueno, Caliu no tanto... Laughing

)

Saludos,
Vicent.

ManuelJ · Guest

Pero esa region no es todo infrarrojo?. Me saldria mas negra que...

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

no, hay muchÃsimo de reflexiÃ³n, mÃ¡s que de emisiÃ³n, yo creo que es un objetivo apto para cÃ¡maras no modificadas