.: AstrofotografÃa :.

ManuelJ · Guest

El TMB en realidad es mas caro.

La pasta se pierde en algÃºn lugar entre Europa y USA Laughing

....

http://www.buytelescopes.com/p.....6&m=49
http://tmboptical.com/itemsRec....._id=4&

Megrez = 1595$
TMB = 2190$

(Una razon de porque no me pille un WO)

Jordi Gallego · Posted: Tue Jun 06, 2006 6:37 pm Post subject:

Hola,

es un hilo muy interesante y aunque derive un poco, como tengo un Taka voy a explicar como lleguÃ© a Ã©l.

Cuando decidÃ dedicarme algo en serio a astrofotografÃa tras analizar un poco lo que querÃa hacer establecÃ los siguientes criterios de decisiÃ³n sobre lo que querÃa/necesitaba:

1) - refractor apocromÃ¡tico
2) - invertir en la mejor calidad Ã³ptica que pudiera pagar
3) - razonablemente transportable

1) siempre me han gustado los refractores y caray no siempre se cumplen 50 aÃ±os Very Happy

2) Esto implica exactamente lo que he dicho: gastar en Ã³ptica y dejar de lado otras cosas como GOTO's , STV's, etc

3) Pensando en viajar, por razones de peso (los aÃ±os y la espalda no perdonan Confused

) y de precio

Con estas bases "seleccionÃ©" el Taka FSQ, Astrophysic Traveller y TMB 105

El Astrophysic lo descartÃ© por plazo de entrega y la verdad tras buscar ejemplos de fotos con el FSQ y el TMB me decidÃ por el FSQ de forma clara
(y de paso decidÃ ir formando un equipo de guiado con PC (del que ya disponÃa por mi trabajo) con webcam y guÃa fuera de eje que pude conseguir por buen precio)

Antes de que me lluevan las crÃticas debo decir que:
- soy consciente de que estoy hablando de un "quadruplet"
- que alguien puede considerar un lujo (innecesario) el disponer de un cÃrculo de imagen de 88mm y usar un sensor de tamaÃ±o APS, pero que le vamos a hacer, algÃºn dÃa creo dispondremos de DSLR's con sensor tamaÃ±o 24x36 a precio mÃ¡s asequible y a lo mejor cuando me jubile cae una CCD tamaÃ±o natural Wink

.

A veces estas decisiones dejan el terreno puramente racional y entran en el emocional (y si no mirar algunas de las emociones que han aflorado en este hilo Very Happy

)

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

ManuelJ · Guest

El FSQ... astrografo con una correccion excelente y con un campo plano ya de serie... quien lo hubiese pillado. Pero es que cuando pregunte por el ya solo quedaba uno en espaÃ±a, y pretendian colarmelo por 4800? cuando se de buena tinta que en USA vale 3700$... regalar 1500? no me atraia mucho.

ademÃ¡s, tambiÃ©n lo queria para visual, asi que lo deseche rapidamente.

Retenlo, es una joya.

PD: el escoger un telescopio u otro por las imagenes que ves en la red no me parece una manera apropiade de elegir.

Knita · Master Joined: 28 Dec 2005 Posts: 575 Location: Sabadell

Otros que pueden entrar en la palestra, aunque no sean tripletes, son los Borg, buena relaciÃ³n calidad-precio, aunque si algÃºn dÃa pillo un FSQ106 no lo suelto por nada y me lo llevo a la tumba

Miguel

Maxi · Posted: Tue Jun 06, 2006 7:19 pm Post subject:

Me abrumais con tanto Taka / FSQ, etc. como os las gastais Laughing

Yo me conformo con mi mÃ¡s modesto WO ZenithStar de 80 y ahora viendo los buenos resultados de este, me he pillado un ZenithStar SD Doublet APO BLUE 66, en vez de un objetivo fotografico de 200 que se iva casi a 900 ?

http://www.william-optics.com/.....cts_id=149

Tomas, no te interesaria empezar por algo mÃ¡s sencillo, pues ya ves que el mercado no para de lanzar nuevos modelos y del dinero que puedes disponer, pillarte la mejor montura que puedas Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

LinP · Posted: Tue Jun 06, 2006 7:40 pm Post subject:

Tirulix · Posted: Tue Jun 06, 2006 7:44 pm Post subject:

Carai Maxi, Ãºltimamente, en este foro estamos muy gastones!!!! Very Happy

_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

espeluznante · Posted: Tue Jun 06, 2006 7:57 pm Post subject:

Hola

Maxi, enhorabuena por la compra, estoy deseando ver lo que eres capaz de hacer con el, es una gran compra, yo de momento estoy muy contento con el.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Maxi · Posted: Tue Jun 06, 2006 8:03 pm Post subject:

Bueno como sabeis estaba detras de un objetivo Canon de 200mm, para llenar ese hueco que tenia de focales que pasaba de 50 a casi 600 mm y se me escapaban un montÃ³n de objetos.

Pero, he pensado que los objetivos caducan, sistemas de fijaciÃ³n electrÃ³nica, etc, pero que un buen telescopio sin llegar ha dejarse un riÃ±on Confused

, es para mucho tiempo si lo cuidas y ya le puedes poner electrÃ³nica y cÃ¡maras encima que siempre le podras sacar jugo Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Maxi · Posted: Tue Jun 06, 2006 8:08 pm Post subject:

Hola espeluznante

Has puesto tu mensaje mientras yo escrivia el mio Razz

.

Pues si que tiene buena pinta, por cierto le has puesto el aplanador de campo Question

, Sabino de Valkanik me lo aconsejo encarecidamente para esta focal pues estuve a punto de pillarme el Taka 66 de Caliu que no varia mucho de precio con el WO, pero como tenia ya el WO 80 pues, ese aplandor me serviria para los dos refractores de esta marca pues el Taka lleva el suyo, exclusivo y vale una pasta unos 280 ?, el WO sale por unos 160 si mal no recuerdo.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm