|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Caliu Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Wed Apr 19, 2006 9:59 am Post subject: |
|
|
Eso es sin ningun genero de dudas una descolimacion como una catedral, otra cosa no creo que sea, es como cuando usas una mascara de enfoque de 3 agujeros y te estas acercando al foco.
¿Verdad que solo os ocurre en el newton?. _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
Back to top |
|
|
Xeloni Ocasional
Joined: 14 Apr 2006 Posts: 9 Location: BCN city
|
Posted: Wed Apr 19, 2006 10:42 am Post subject: |
|
|
Hola Caliu, pues te equivocas esta M13 esta hecha con mi casegrain C9.25 y te puedo asegurar que esta perfectamente colimado.
La montura es una G11 y yo pienso que se debe a un mal equilibrado ( de eso casi estoy seguro ).
también llegue a pensar que seria del movimiento del espejo de la cámara ¿? |
|
Back to top |
|
|
espeluznante Ab uno discent omnes
Joined: 21 Jan 2006 Posts: 1456 Location: Valdemorillo (Madrid)
|
Posted: Wed Apr 19, 2006 10:49 am Post subject: |
|
|
Hola
Eso también me pasaba en el LX200 y aunque no investigue demasiado me parece un desplazamiento del espejo primario, no se el Celestron pero el Meade adolece de esto, por eso le han puesto al nuevo un freno para inmovilizarlo.
Un saludo _________________ Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
Back to top |
|
|
Juanpedro_go Participante
Joined: 28 Mar 2006 Posts: 37
|
Posted: Wed Apr 19, 2006 11:12 am Post subject: |
|
|
Hola, a parte de percepción subliminar del PP , siempre habÃa creido que ese efecto era la mezcla de dos factores.
Por un lado el error periodico (P.E.), y por otro lado una mala puesta en estación, pero no se si esto es del todo cierto.
Parece que la estrella ha salido en dos lugares por culpa del P.E. y en cada lugar tiene una deriva por la puesta en estación.
No se si me explico.
Un saludo. _________________ C-200N, EQ-6, EOS-350D y un cielo de pena...
http://www.televoz.org/jp |
|
Back to top |
|
|
Xavi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Wed Apr 19, 2006 11:13 am Post subject: |
|
|
A mi me ha pasado a veces eso de las estrellas como gaviotas. En dos tomas consecutivas, una está perfecta y la otra no.
No es descolimación. Puede ser de un mal equilibrado, desajuste de los bisinfines, o en mi caso, casi seguro de algo tan tonto como un poco de brisa!!!
Saludos _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
|
Caliu Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Wed Apr 19, 2006 1:39 pm Post subject: |
|
|
Pero es que salen triples y con la misma exposición, es decir con la misma saturacion de luz, es como si estuvieras superponiendo tres imagenes al mismo tiempo y no lo hicieras bien por eso digo que igual es descolimacion, lo de afirmar que està perfectamente colimado es muy aventurado decirlo tan tajantemente y mas en un reflector, no es un newton pero si es un reflector , cuando decÃa newton era porque pensaba que no podia ser un refractor por las caracteristicas del fallo aunque el FS 102 de José Luis Lamadrid también sacaba estrellas como triangulos por culpa de la excesiva tension en que se encontraba la lente dentro del barrilete, yo sigo pensando que el tubo està descolimado, la prueba es bien fácil, realizar un enfoque critico mediante mascara bien sea en cruz o bien de doble triangulo y ver los reslutados enseguida, si apuntas a una brillante para hacerlo con poca exposición y te siguen saliendo asi creo que seria debido indudablemente en una colimacion incorrecta, el tema de la brisa mmmm, en una G11 lo dudo mucho y si encima la cargas con el 9.25 pues menos aun, lo otro que podria ser es que sea problema del motor o del bisinfin, debe ser algo mecanico de ese tipo.
Si haces una prueba con un refractor y las estrellas salen puntuales olvidate del tema de fallos de seguimientos porque seguro que la culpa es de la optica. _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
Back to top |
|
|
edulopez Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006 Posts: 1566 Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
Posted: Wed Apr 19, 2006 2:22 pm Post subject: |
|
|
Tirulix wrote: | Edu,
a mi, al principio me pasaba también lo de las estrelllas en V.
al final me di cuenta que era debido a lo siguiente.:
las pruebas de seguimiento, al principio las hacia en la azotea del bloque de pisos donde vivo.
como debajo del pavimento hay todas las capas de tela asfaltica para impermeabilizado, pues el pavimento es un poco.... elastico... vamos, que allà donde estas, baja unos milimetros...
entonces, me ponia a guiar... y si me movia alrededor del telescopio mientras se hacia una exposición... pues al mover el pavimento, se reflejaca en las fotos....
puede ser por este motivo??? o haces las observaciones en un pavimento firme al 100% ? |
el pavimento es firme lo que no es firme es la montura eq5 con el 200f5 el guia y la cámara _________________ FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|