 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Borja
Colaborador
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 371
Location: Barcelona
|
 Posted: Mon Oct 29, 2007 11:43 pm Post subject: |
 |
|
| Caliu wrote: | ... si no me funciona bien se vuelve a Hungria y que el Andras Dan ese se la meta por donde le quepa, no sé si es un problema de ajuste, de diseño o de hostias en vinagre pero ya no aguanto más  |
j*der Caliu, qué mala racha llevas.
A ver si hay suerte y te lo pueden solucionar.
Un saludo.
_________________
Refractor SW-102/1000 * Reflector OrionOptics-200/900 * MiniBorg 50 * GM-8 * Canon EOS 400D modificada * 70-200 f/4L |
|
| Back to top |
|
 |
Newton_
Asiduo
Joined: 30 May 2006
Posts: 117
|
| Posted: Mon Oct 29, 2007 11:46 pm Post subject: |
|
|
Hola Espeluznante, Jordi, y a los que me dejo por nombrar, gracias por vuestros comentarios.
Por mi parte aunque he llegado a contar 25 galaxias en la imagen creo que merece la pena revisar el tratamiento digital de la misma pues es claramente defuctuoso en algunas partes. Hoy lo veo más que ayer al acabar de procesarla.
La relación señal / ruido está en el lÃmite en el extremo de NGC7331 y el fondo del cielo. QUe para algunos estará un poco claro, roza valores de 40-50 respecto a 255 niveles. El color de las estrellas es un artefacto que crea Iris a veces en mis imágenes, en concreto su herramienta Asinh.
El procesado ha sido el siguiente.
18 tomas de 10min
15 tomas dark
15 tomas bias
15 flats a misma ISO.
Utilizando IRIS 5.34
Calibrado utilizando MASTERS y substrayendo HOT pixels con FIND_HOT.
Registro y apilado utilizando COMPOSIT, apilado KAPPA-SIGMA.
Balance de blancos de fondo con BLACK de IRIS.
Balance cromático personalizado con RGBBALANCE.
Estirado de la señal (revelado digital) con ASINH
Exportación a Photoshop con SAVEPSD2
Photoshop CS3
Al salir de Iris, el histograma de la imagen hay que corregirlo con NIVELES.
Con el resto siempre trabajo todas las funciones en CAPAS, y todas llevan su máscara apropiada. Menos la primera NIVELES.
Curvas para el corazón de la galaxia.
Filtro pasa minimo solo para el centro de las estrellas.
Antiruido con el PlugIn NEAT IMAGE para el fondo de cielo y para el cuerpo de la galaxia.
Herramienta antigradientes de Russel Croman solo para el fondo.
A todo esto extraigo la luminancia, difumino un poco y la enfoco mediante diferentes capas con máscara de enfoque en diferentes radios.
Al final pego la luminancia tratada aparte y la reubico en la foto RGB.
Paso a 8 bits y a JPG para publicar sin reducir tamaño del CR2 de la canon 350.
Esta ha sido la explicación simplificada de mi tratamiento digital de imagen de ayer, que necesita de una 2ª versión.
Espero no haber aburrido.
Un saludo
CarlosGT
_________________
Gemini G-42 / FS2 - Vixen VC200L f9 f6.4 - SW 200 f5 - Borg ED77 - Canon 350d Mod - Luna 0.4 - Toucam SCI - Observatorio nº9 Àger |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Tue Oct 30, 2007 6:10 pm Post subject: |
|
|
Hola,
| Newton_ wrote: | | Espero no haber aburrido. |
De ninguna manera Carlos, a mi me ha parecido de lo más innteresante, gracias por detallar el procesado 
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
PYTHEAS
Colaborador
Joined: 18 Sep 2006
Posts: 361
Location: Mollet del Vallés
|
| Posted: Tue Oct 30, 2007 7:56 pm Post subject: |
|
|
Ufff,pues menuda currada,y encima con el PS,si la mayorÃa de cosas del PI me suenan a chino,imagÃnate esto,es sanscrito elevado a la enésima potencia!!!
Gracias por compartirlo
Un saludo
_________________
SW 80ED,,EQ6 Syntrek
Tubo guÃa Skylux 70/700 y Mak 90
Canon EOS400D(n/mod)+EFS 18-55 |
|
| Back to top |
|
|
gabri
Nulla dies sine linea
Joined: 25 May 2006
Posts: 1018
Location: almeria
|
| Posted: Tue Oct 30, 2007 9:22 pm Post subject: |
|
|
hola ,
una foto esplendida , muy refrescante , además de una buena explicacion aunque resumida del procesado , lamento que tanto tu como caliu tengais problemas con la montura , una montura de ese nivel no deberia desajustarse tan facilmente  , sin duda deben de remediar ese problema porque son muchos euros lo que vale esa montura y cuesta mucho ganarlos , suerte con el asunto.
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
| Back to top |
|
|
yakete
Asiduo
Joined: 15 Feb 2006
Posts: 152
Location: MADRID
|
| Posted: Tue Oct 30, 2007 9:38 pm Post subject: |
|
|
| Newton_ wrote: | | La relación señal / ruido está en el lÃmite en el extremo de NGC7331 y el fondo del cielo. QUe para algunos estará un poco claro, roza valores de 40-50 respecto a 255 niveles. El color de las estrellas es un artefacto que crea Iris a veces en mis imágenes, en concreto su herramienta Asinh. |
que quieres decir excactamente, que no conviene bajar de esos valores? se pierde información si se baja a por ejemplo 20-25? te comento esto desde una posicion totalmente neofita.
un abrazo
victor |
|
| Back to top |
|
|
Newton_
Asiduo
Joined: 30 May 2006
Posts: 117
|
| Posted: Wed Oct 31, 2007 5:07 am Post subject: |
|
|
| yakete wrote: | | Newton_ wrote: | | La relación señal / ruido está en el lÃmite en el extremo de NGC7331 y el fondo del cielo. QUe para algunos estará un poco claro, roza valores de 40-50 respecto a 255 niveles. El color de las estrellas es un artefacto que crea Iris a veces en mis imágenes, en concreto su herramienta Asinh. |
que quieres decir excactamente, que no conviene bajar de esos valores? se pierde información si se baja a por ejemplo 20-25? te comento esto desde una posicion totalmente neofita.
un abrazo
victor |
Hola Yakete, lo que querÃa decir es que tenia un problema con el ruido en el extemo de la galaxia por estirar las curvas. Luego también querÃa explicar que los niveles de fondo de cielo en esta imagen los he situado en 40-50, en vez de los 20-30 habituales, por el gran número de objetos de espacio profundo que hay en ella. Mientas no llegue a cero no creo que haya perdida de datos, simplemente no serÃan bien repartidos para su correcta visualización.
Un saludo
Carlos
_________________
Gemini G-42 / FS2 - Vixen VC200L f9 f6.4 - SW 200 f5 - Borg ED77 - Canon 350d Mod - Luna 0.4 - Toucam SCI - Observatorio nº9 Àger |
|
| Back to top |
|
|
alf295
Ad astra per aspera
Joined: 06 Oct 2006
Posts: 755
|
| Posted: Wed Oct 31, 2007 8:49 am Post subject: |
|
|
| Caliu wrote: |
La mia iba bien, para ser sincero solo me ha aguantado un par de sesiones como dios manda, creo que esta montura tiene un defecto de diseño en declinacion, |
Hola Caliu, siento lo que te pasa porque mi Sphinx le pasa 3/4 de lo mismo en declinación.....saltitoooooos.Es 2 vez que me la ajustan, haber si funciona.Con el precio que vale la tuya no hay excusas una montura de ese precio tiene que ir a la perfección, yo también estarÃa muy cabreado.
Saludos.
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra |
|
| Back to top |
|
|
Nazgull
Arrectis auribus
Joined: 07 Mar 2006
Posts: 741
Location: Barcelona
|
| Posted: Wed Oct 31, 2007 11:58 am Post subject: |
|
|
Nas,alf supongo que lo tienes muy controlado pero, has comprovado que este correctamente contrapesado en condiciones reales de uso?,por lo menos en mi HEQ5-Pro si este no es perfecto y digo perfecto,sobre todo en DEC,tengo que tirar la mitad de las fotos, alguna sale bien pero muchas salen mal,en cambio si esta perfecto me valen un 99% de las tomas
Como digo supongo que es lo primero que has mirado pero algunas veces nos ofuscamos pensando que es un defecto y lo damos por seguro sin hacer otro tipo de comprobaciones
La montura de Caliu al ser mas grande y robusta no creo que pueda ser ese el problema, pero con munturas mas pequeñas como las nuestras el contrapesado ha de ser muy riguroso, por lo menos en la mia es un tema de primer orden
Un saludo
_________________
Vixen VISAC /Skylux70/700/HEQ5-ProSynScan/Prismaticos 7x50/Logitech QuickCamFusion/Atik16HR
http://José-carrasco.magix.net/ |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Wed Oct 31, 2007 2:32 pm Post subject: |
|
|
Nazgull, hay un dato curioso que me gustarÃa que me corroborara algún propietario de G40 ó 41 ó 42, resulta que cuando pones la montura apuntando a la polar con los embragues libres...¡¡se mueve!!, no se queda quieta, en ninguna posicion, ya puedes romperte la cabeza repartiendo pesos
que no hay forma, he llegado a la conclusion de que un equilibrado perfecto es posible pero solo en momentos puntuales, es decir, conforme va avanzando la noche hay que ir cambiando el peso y el ajuste de backlash
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
