.: Astrofotografía :.

[alf295]

[Caliu]

alf, hay un servidor que se llama megauopload, escribe esa palabreja en el google y puedes subir mogollón de megas en el formato que quieras.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[alf295]

Hola, ya me esta mareando la M31 de este año, para mis conocimientos no puedo sacar más, osea que ya no doy la lata.Le falta exposición y prefiero que quede vaporosa a que me salga ruido por todas partes, por conseguir un poco más de estructura.
Saludos.

_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra

[bosch]

Pues ahora sí.
Te ha quedado realmente bien. Felicidades.

En cuanto a tu comentario sobre el "vapor" creo que precisamente de eso se trata. La foto tiene ese efecto, sabes qué se lo ha provocado, sabes también qué efectos colatrerales te daría el cambiar eso, pero decides dejarlo así.
Creo que no se puede resumir mejor lo que es una buena filosofía de procesado a mi modo de ver.

_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

[Xavi]

Mucho mejor esta última Alf
El núcleo sin saturar mucho mejor y ya has eliminado esa tonalidad verde fosforito. Solamente veo el fondo un poco grumoso, pero puedes estar satisfecho.
Una buena M31, yo todavía no tengo ninguna

Un saludo
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[Caliu]

Ahora está mucho mejor, ese halo azul me encanta, pero.... aparte del fondo grumoso hay algo en las estrellas que me llama la atención, no sé porque pero parece que faltan muchas ¿no? o no sé, me dan una sensación rara que no se explicar, quizás esten un poco desenfocadas
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Xavi]

[Carlos S.]

Los síntomas que comentáis muy probablemente se deben al efecto que provoca incrementar el contraste (bias) en las capas superiores de wavelets (las estrellas generan reflejos sobre estas capas) y una reducción de ruido poco eficiente.

Un consejo: define unas sub-imágenes (previews) sobre las zonas más interesantes y ajusta finamente los parámetros de la reducción de ruido. Por ejemplo: StdDev define básicamente la intensidad del filtro de suavizado. Valores entre 0.5 y 1.5 son suficientes para remover el ruido de alta frecuencia, es decir, el tipo de ruido que está distribuido a pequeña escala. Amount en cambio define la cantidad de píxeles de la imagen procesada que se mezclará con los píxeles originales. E Iterations es la cantidad de veces que aplicas el filtro de suavizado. En situaciones normales, el filtro de suavizado actúa más eficientemente cuando se combinan intensidades bajas y un número elevado de iteraciones.

Luego hay otros parámetros importantes dentro del apartado Edges Protection: Threshold y Overdrive. El primero define el umbral y el segundo la potencia o agresividad con que el mecanismo protegerá las estructuras significativas. Un valor bajo de Threshold protege en mayor medida las estructuras, pero si éste es muy bajo, se pueden producir artefactos. Un valor alto sin embargo, protege mucho menos los objetos relevantes. Si este valor es muy alto, se pueden llegar a destruir los detalles más finos del objeto. Overdrive en cambio, normalmente no requiere ser ajustado de su valor por defecto (osea cero), pero en casos especiales permite ajustar la agresividad del mecanismo de protección.

En definitiva, la reducción de ruido actúa como un sistema con dos fuerzas contrarias, trabajando en direcciones opuestas: el filtro de suavizado tiende a simplificar la imagen destruyendo características de pequeña escala irrelevantes (esto es, el ruido), y el dispositivo de protección de bordes (Edges Protection) intenta evitar la destrucción de elementos importantes, impidiendo el funcionamiento del filtro de suavizado cuando encuentra variaciones de contraste importantes.

Salu2,

[alf295]

Hola, pués si no me falla la memoria creo que me he cargado la capa1 y 2 con los wavelets, pero tampoco estoy seguro porque la he retocado mucho y creo que me he perdido por el camino.No sería capaz de llegar a los mismo resultado si empezara de nuevo.
Saludos.
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra