 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
bosch
Dies diem docet
Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES
|
 Posted: Wed Jun 13, 2007 10:32 pm Post subject: |
 |
|
No tengo palabras ante tamaña desfachatez.
Él pide al que acusa que demuestre que la foto no es suya cuando desde que se ha iniciado este post, eso es lo único que ha quedado demostrado.
Él sólo puede responder demostrando que es suya a través del material que le has pedido. Y de momento no lo ha hecho.
Algunos dirán porqué simplemente no puede. Yo empiezo a creer que asà es.
Claro que lo que yo crea o deje de creer al fin y al cabo importa poco.
No creo que em mi vida me vea en la tesitura de vermelas con ese señor, pero si yo fuera miembro de la asociación valenciana, empezarÃa a estar muy preocupado por la gente que mueve los hilos de mi asociación.
Por otra parte, admiro profundamente el temple de nuestro compañero Sr. Milovic.
En plena era de la globalización y de internet, pensar que algo asà quedarÃa impune simplemente por estar en Chile el autor de la foto, es simplemente de una ingenuidad tremenda.
Qué puñetas hubiera costado reconocer el error, pedir perdón y salir más o menos airoso de todo este asunto?
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
| Back to top |
|
 |
mexhunter
Ab uno discent omnes
Joined: 22 Apr 2006
Posts: 1306
|
| Posted: Wed Jun 13, 2007 10:35 pm Post subject: |
|
|
Hola Carlos:
Me parece que no se requiere nada mas que un simple vistazo, para concluir que es tú foto.
A lo mejor le agregó un poquito de ruido para disimular.
Muchos saludos
_________________
http://www.astrophoto.com.mx/
Last edited by mexhunter on Thu Jun 14, 2007 12:09 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
johnko
Participante
Joined: 24 Mar 2007
Posts: 33
|
| Posted: Wed Jun 13, 2007 11:35 pm Post subject: |
|
|
Solo puntualizar una cosa, no conozco a Carlos Milovic, y si a Victor Soriano, del cual soy compañero de asociacion, y queria puntualizar un par de cosas:
La primera, es que estais dando por supuesto que Victor plagio a Carlos, y no al reves, que también podria ser, de todas formas no he podido ver la foto original a la que haceis referencia, intentare hacerme con ella y poder opinar al respecto.
La segunda y mas importante del asunto, el señor Victor Soriano, hace UNICAMENTE fotografia quÃmica, no con ccd, asi que dudo mucho que haya podido copiar la fotografia de Carlos, y además pasarla a negativo, lo cual seria ya el colmo de la estupidez, por lo tanto para cualquier interesado se le podria mostrar el negativo original.
La verdad me parece absurdo todo este hilo y el "follon" que se ha armado por ello.
A las personas para juzgarlas se ha de conocerlas y yo solo conozco a una de las partes, a la otra no tengo el placer, asi que prefiero no opinar de ella.
El resto creo que deberiais hacer lo mismo...
Saludos. |
|
| Back to top |
|
|
chileno_decorazon
Ocasional
Joined: 24 Jan 2007
Posts: 9
|
| Posted: Wed Jun 13, 2007 11:37 pm Post subject: |
|
|
Impresionante la patudez con que asegura que es de el, pide prueba y cuando se las dan se niega a dar las suyas y sigue diciendo que es suya, yo que he visto tu foto hace mucho (es la que mas has trabajado) con solo una mirada me di cuenta altiro que era la tuya.
_________________
atte.
Mauricio López E.
Chile
www.astrosurf.com/tiotuyin |
|
| Back to top |
|
|
mexhunter
Ab uno discent omnes
Joined: 22 Apr 2006
Posts: 1306
|
| Posted: Wed Jun 13, 2007 11:48 pm Post subject: |
|
|
Una preguntita:
Ese halo en la estella Rigel ¿es por humedad?, entonces no solo tenÃan el mismo encuadre sino excatamente las mismas condiciones climáticas, menuda coicidencia atmosférica entre Chile y España.
Muchos saludos
_________________
http://www.astrophoto.com.mx/ |
|
| Back to top |
|
|
vicent_peris
Arrectis auribus
Joined: 23 May 2006
Posts: 665
|
| Posted: Wed Jun 13, 2007 11:51 pm Post subject: |
|
|
| johnko wrote: | Solo puntualizar una cosa, no conozco a Carlos Milovic, y si a Victor Soriano, del cual soy compañero de asociacion, y queria puntualizar un par de cosas:
La primera, es que estais dando por supuesto que Victor plagio a Carlos, y no al reves, que también podria ser, de todas formas no he podido ver la foto original a la que haceis referencia, intentare hacerme con ella y poder opinar al respecto.
La segunda y más importante del asunto, el señor Victor Soriano, hace UNICAMENTE fotografia quÃmica, no con ccd, asà que dudo mucho que haya podido copiar la fotografia de Carlos, y además pasarla a negativo, lo cual seria ya el colmo de la estupidez, por lo tanto para cualquier interesado se le podria mostrar el negativo original.
La verdad me parece absurdo todo este hilo y el "follon" que se ha armado por ello.
A las personas para juzgarlas se ha de conocerlas y yo solo conozco a una de las partes, a la otra no tengo el placer, asà que prefiero no opinar de ella.
El resto creo que deberiais hacer lo mismo...
Saludos. |
Madrie mÃa, chaval, no te enteras de absolutamente nada. Vamos por partes...
Esta fotografÃa de Carlos está publicada desde hace ya mucho tiempo. Además, en su página puedes ver la imagen en bruto A RESOLUCIÓN ORIGINAL, además del procesamiento aplicado paso a paso.
Otro punto, que indica que no tienes ni idea de lo que estás diciendo, es que la fotografÃa de Milovic está hecha con PELÃCULA QUÃMICA, y que para copiarla tan sólo hace falta bajarla de internet y ponerla en otro sitio para hacer propaganda de que es tuya. Y no sólo eso, además VÃctor tuvo la poca vergüenza de cambiar el EXIF de los jpegs, poniendo su apodo.
Además, por si todavÃa no te ha quedado claro, VÃctor se ha negado rotundamente a mostrar cualquier archivo a mayor resolución y a aportar cualquier prueba que pueda dar un mÃnimo indicio de que su fotografÃa es original. ¿Qué pasa? ¿Qué él es un dios y está por encima de todos los mortales?
No, en realidad es simplemente un chorizo, y como tal hay que dejarlo en su lugar, al menos públicamente en Internet. No ya por él, sino por dejar bajo aviso a la comunidad astrofotográfica.
Cuando tengas el culo pelado de pasar frÃo y alguien te robe una foto y vaya diciendo por ahà que es suya ya entenderás mÃnimamente este tema. Aunque querrÃa verte yo dedicando medio año de trabajo a una fotografÃa...
Saludos cordiales 
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono). |
|
| Back to top |
|
|
juan_conejero
Asiduo
Joined: 17 Jun 2006
Posts: 163
Location: Valencia
|
| Posted: Wed Jun 13, 2007 11:56 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | La primera, es que estais dando por supuesto que Victor plagio a Carlos, y no al reves, que también podria ser, de todas formas no he podido ver la foto original a la que haceis referencia, intentare hacerme con ella y poder opinar al respecto. |
Queda claro que no te enteras. Mira las imágenes. Comprobarás que la original, de Carlos Milovic, está en la red desde 2004. Eso son más de tres años. Comprobarás también que la imagen robada es exactamente la misma que la original, como hemos demostrado en este hilo. Saca conclusiones, usa tu cerebro. Además es una imagen bastante conocida. Mira, sin ir más lejos, yo la usé como portada de una presentación que utilizamos en la ECCAI (East Coast Conference on Astronomical Imaging) de agosto del año pasado. Eso sÃ, con permiso del autor.
| Quote: | | La segunda y más importante del asunto, el señor Victor Soriano, hace UNICAMENTE fotografia quÃmica, no con ccd, asà que dudo mucho que haya podido copiar la fotografia de Carlos, y además pasarla a negativo, lo cual seria ya el colmo de la estupidez, por lo tanto para cualquier interesado se le podria mostrar el negativo original. |
De nuevo no te enteras de nada. La fotografÃa en cuestión es una fotografÃa quÃmica, no CCD. Hala, ya van dos.
| Quote: | | La verdad me parece absurdo todo este hilo y el "follon" que se ha armado por ello. |
No, lo absurdo es robar una fotografÃa. Eso sà que es absurdo, porque nadie que esté cuerdo puede entender (sin entrar en el terreno de la psicopatologÃa) cómo alguien puede obtener placer o algún tipo de compensación con la apropiación indebida del trabajo ajeno. Además es un delito.
Mira las imágenes con detalle, compáralas, y saca tus propias conclusiones.
Juan Conejero |
|
| Back to top |
|
|
VICTOR SORIAN
Joined: 13 Jun 2007
Posts: 1
|
| Posted: Wed Jun 13, 2007 11:58 pm Post subject: |
|
|
Buenas noches a todos.
Soy el malo malisimo que según todos vosotros he copiado, plagiado,hurtado y aprovechado una fotografia que no es mia.
Me he enterado del comentario de este foro a traves de un buen amigo que estando conectado me ha contado lo que hay.
El sabe donde esta hecha la foto que se publico en la web.
A proposito Carlos, las dos fotos que publicas aquà son tuyas, la mia no la has puesto, has tenido un pequeño lapsus.
Efectivamente, Vicent, no se gana nada mintiendo ni falseando los resultados, ni plagiando fotos no propias.
Efectivamente Juan, las dos fotos que salen en este foro son de CArlos, por que la mia no esta por ningun lado,
HAcer esta aclaracion sin animo de esperar respuesta. Solo para que conste.
Imagino que ya teneis hecha vuestra opinion.
Y contodo el respeto del mundo,Carlos, tienes todo el derecho del mundo de estar equivocado.
Ojala cuando te des cuenta, tengas el valor de rectificar.
Buenas noches a todos, ya vereis como el tiempo pone a cada uno en su sitio.
Cielos limpios |
|
| Back to top |
|
|
vicent_peris
Arrectis auribus
Joined: 23 May 2006
Posts: 665
|
| Posted: Thu Jun 14, 2007 12:00 am Post subject: |
|
|
Claro, por eso ponÃa en el EXIF tu apodo...
EDITO: Entonces, no hemos visto "tu" foto. Enséñanosla, estamos intrigados.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Last edited by vicent_peris on Thu Jun 14, 2007 12:04 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal
|
| Posted: Thu Jun 14, 2007 12:01 am Post subject: |
|
|
Uffff como se ha puesto el tema...
La verdad es que a estas horas y resumiendo... ole vuestros ******** por este trabajo de investigacion!!!!! |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
