 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
ManuelJ
Guest
|
 Posted: Thu Dec 14, 2006 8:54 pm Post subject: |
 |
|
Elinur: pues si, estamos hablando de lo mismo. Mira que te explicas mal! 
rsbfoto: charlamos amigablemente sobre un tema interesante. No se ha montado ninguna. Es mas, esta charla seguro que le esta siendo productiva a alguien. A pesar de que Elinur y yo hablamos de manzanas, solo que yo las he pintado de azul y el de rojo  |
|
| Back to top |
|
 |
Elinur
Colaborador
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 436
Location: La Secuita (Tarragona)
|
| Posted: Thu Dec 14, 2006 9:21 pm Post subject: |
|
|
Buenas!
| ManuelJ wrote: | Elinur: pues si, estamos hablando de lo mismo. Mira que te explicas mal!
|
JAJAJAJAJA, no..si al final es culpa mÃa
En fin, con todo el tocho anterior también querÃa relativizar la importancia de los fps. Por supuesto que cuantos más pueda la cámara mejor, pero en la mayorÃa de los casos sólo nos ahorrará tiempo (que no es poco), pero no implicará una mejora de la imagen.
Además, creo que queda claro que por ejemplo que en el caso de las toucam y su USB 1.1, cuando hay mal seeing no hay que aumentar los fps, sino que manteniendo los 5 fps, lo que hay que hacer es reducir el tiempo de exposición.
rsbfoto,
estoy con ManuelJ, tranquilo que aquà no se ha montado ninguna, simplemente disfrutamos hablando de estos temas
Saludos,
Daniel.
_________________
LXD75 6" F5 / Skylux 70 F10 / EOS 400D / Toucam pro II
Menelmacar |
|
| Back to top |
|
|
gabri
Nulla dies sine linea
Joined: 25 May 2006
Posts: 1018
Location: almeria
|
| Posted: Thu Dec 14, 2006 9:34 pm Post subject: |
|
|
hombre la velocidad es importante sobre todo para las tomas rgb , si grabas 30s en cada canal a 30fps , no captas la rotacion del planeta y tienes 900 frs en cada canal , pero la cámara tiene que ser eficiente , a ver estos reyes si puedo y me hago una de estas , sera compatible la rueda portafiltros de atik para la dmk ? porque las tomas rgb tienen que ser brutales ,  , oye manuelj , la luna con ese tmb que tienes se tiene que ver de escandalo , saca alguna con la dmk y la pones para ver la resolución que tiene la cámara.
saludos y buenos cielos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
| Back to top |
|
|
gabri
Nulla dies sine linea
Joined: 25 May 2006
Posts: 1018
Location: almeria
|
| Posted: Thu Dec 14, 2006 9:41 pm Post subject: |
|
|
rsbfoto
| Quote: |
Vaya LÃo que ocasione con mis pruebas de la DMK
Lo siento mucho. Eso me pasa por abrir la boca, perdón apretar de las teclas demás
|
no hombre no es ningun lio, hablamos como dices elinur de la relacion fps y exposición , , es mas bien un debate donde todos acabamos entediendo lo que el otro quiere decir , oye si has hecho alguna de la luna o de algún planeta con la dmk podrias ponerla , es que quiero ver la resolución que tiene.
saludos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
| Back to top |
|
|
rsbfoto
Asiduo
Joined: 17 Sep 2006
Posts: 132
|
| Posted: Thu Dec 14, 2006 9:49 pm Post subject: |
|
|
| gabri wrote: | rsbfoto
.... es que quiero ver la resolución que tiene.
saludos |
Hola,
La resolución depende del largo focal. Tiene pixeles de 5,6 micrones ó sea igual que las Webcams. |
|
| Back to top |
|
|
gabri
Nulla dies sine linea
Joined: 25 May 2006
Posts: 1018
Location: almeria
|
| Posted: Thu Dec 14, 2006 9:56 pm Post subject: |
|
|
si entiendo lo que quieres decir, pero me refiero que esta cámara lleva un chip mas sensible que los de las webcam , ya por el simple hecho de ser monocroma , ya he visto imagenes con esta cámara pero con telescopios enormes , un dobson de 400mm y claro son  , y me gustarÃa ver lo que puede dar de si con aperturas moderadas.
saludos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
| Back to top |
|
|
ManuelJ
Guest
|
| Posted: Thu Dec 14, 2006 10:15 pm Post subject: |
|
|
| gabri wrote: | hombre la velocidad es importante sobre todo para las tomas rgb , si grabas 30s en cada canal a 30fps , no captas la rotacion del planeta y tienes 900 frs en cada canal , pero la cámara tiene que ser eficiente , a ver estos reyes si puedo y me hago una de estas , sera compatible la rueda portafiltros de atik para la dmk ? porque las tomas rgb tienen que ser brutales , , oye manuelj , la luna con ese tmb que tienes se tiene que ver de escandalo , saca alguna con la dmk y la pones para ver la resolución que tiene la cámara.
saludos y buenos cielos |
Si, es compatible, de hecho es recomendada, por lo visto.
Ya, para eso necesito un powermate 5x por lo menos. No tengo ni filtros RGB ni rueda portafiltros. Aunque supongo que haciendo tomas en bruto también valdra sobre la luna, o hara falta un filtro UV/IR?
Asi que ganas hay, pero pelas no  |
|
| Back to top |
|
|
ManuelJ
Guest
|
| Posted: Thu Dec 14, 2006 10:17 pm Post subject: |
|
|
| gabri wrote: | si entiendo lo que quieres decir, pero me refiero que esta cámara lleva un chip mas sensible que los de las webcam , ya por el simple hecho de ser monocroma , ya he visto imágenes con esta cámara pero con telescopios enormes , un dobson de 400mm y claro son , y me gustarÃa ver lo que puede dar de si con aperturas moderadas.
saludos |
Mira, es la cámara que tiene Chris Go. aquà tienes su ultimo Saturno con un simple C11:
Mas imagenes en http://saturn.cstoneind.com/ |
|
| Back to top |
|
|
gabri
Nulla dies sine linea
Joined: 25 May 2006
Posts: 1018
Location: almeria
|
| Posted: Thu Dec 14, 2006 10:28 pm Post subject: |
|
|
j..der , que resolución tiene , detalles muy finos ,
manuel para la luna no te hara falta ningun filtro y a foco primario o con una barlow x2 ya te da mucho juego , a mi el filtro de bloqueo ir no me gusta , me da la sensacion que le quita resolución , no lo empleo nunca.
saludos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
| Back to top |
|
|
rsbfoto
Asiduo
Joined: 17 Sep 2006
Posts: 132
|
| Posted: Fri Dec 15, 2006 12:36 am Post subject: |
|
|
Hola,
después de que secuestraron mi mensaje a ver si alguien me puede ayudar a contestar mi pregunta
| Quote: | Si alguien tiene un programa en el cuál se ven estrellas de menor magnitud a ver si por favor puede marcarlas en la imágen.
|
Gracias de antemano |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
