 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
 Posted: Fri Nov 17, 2006 9:08 pm Post subject: |
 |
|
Lo que me choca es cuando dices entre parentesis una EQ6 (tuneada) pon el PE sin tunear porque justamente las G11 tabien se prestan y mucho al tunning, habria que hacer la comparativa aparte de con elm mismo tubo con las mismas condiciones de lugar y "tuneado", me juego algo que la G11 gana por goleada
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
 |
Adrian
Asiduo
Joined: 25 May 2006
Posts: 71
|
| Posted: Fri Nov 17, 2006 9:10 pm Post subject: |
|
|
Hola caliu, pues mi antigua eq6,,, o era muy buena o esque la puse muy bien en estación, porque yo también me voi a cenar y cuando vuelvo a la hora Saturno esta en el mismo sitio, en lo que si falla es en el seguimiento para astrofoto, ya que va como dando saltos.
Todo es cuestion de prioridades, pero las eq6 pro, por ese precio no se puede pedir mas, dan mucho mas de lo que cuestan, y el goto,,, preciso preciso, no hay que alinear mas que una vez en toda la noche y funciona horas pra aca y para halla.
Claro una lonsmandy es una lonsmandy.... gana por goleada en todo, pero también en precio.
UN SALUDO  |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Fri Nov 17, 2006 9:12 pm Post subject: |
|
|
Adrian, una G11 es una montura barata
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
neozenit
Arrectis auribus
Joined: 28 Sep 2006
Posts: 646
|
| Posted: Fri Nov 17, 2006 9:20 pm Post subject: |
|
|
| Caliu wrote: | | Adrian, una G11 es una montura barata |
 te compro una por 600? 
_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...
NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto  |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Fri Nov 17, 2006 9:25 pm Post subject: |
|
|
| neozenit wrote: | | Caliu wrote: | | Adrian, una G11 es una montura barata |
te compro una por 600? |
neo, supongo y doy por hecho que conoces perfectamente lo que es la relatividad 
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
neozenit
Arrectis auribus
Joined: 28 Sep 2006
Posts: 646
|
| Posted: Fri Nov 17, 2006 9:37 pm Post subject: |
|
|
que se mueve el poste telefonico o el coche?
_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...
NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto |
|
| Back to top |
|
|
ManuelJ
Guest
|
| Posted: Fri Nov 17, 2006 10:06 pm Post subject: |
|
|
| hidra wrote: | SerÃa interesante comparar resultados fotograficos, con con una eq6 y una G11, poniendoles a las dos la misma focal..., haciendo mediciones de error periodico en ambas (y mostrandolas).
Tal vez nos llevarÃamos alguna sorpresita (que muy en el fondo no serÃa tanta sorpresita) al ver los resultados de una G11 y una EQ6, sobre todo si está tuneada.
Para mi es una cuestión de pagar marca, prestigio, diseño, fama, pijeria... lo que quieras, pero si lo analizamos con un poco de pragmatismo y objetividad veremos que las diferencias operativas entre ambas monturas son muy pequeñas.
Por lo menos yo he visto curvas y fotos con las dos monturas y que quieres que te diga...
En cambio si que se evidencia una enorme diferencia proporcional, entre las sbig y las atik, tanto en precios como en calidad.
 
PD., me falta el emoticon de un tio añadiendo leña al fuego  |
He visto a gente tirar con 4000mm de focal y 20 kilos sobre la G-11... cuando la EQ-6 pueda hacer eso, continuamos la conversacion. Aunque supongo que la EQ-6 si les pones unas buenas llantas, un aleron "to wapo" y la pintas de amarillo puede con todo .
Y lo de la imagen, diseño, etc... Aun creo que no existen monturas Nike ni Loewe. Se paga por mecanica, precision y control de calidad.
 |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Fri Nov 17, 2006 10:33 pm Post subject: |
|
|
| neozenit wrote: | | que se mueve el poste telefonico o el coche? |
Jajajajajajajaj, ¡¡exacto!! (bueno, lo de exacto también es relativo
)
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
| Posted: Fri Nov 17, 2006 10:34 pm Post subject: |
|
|
Yo creo que no son monturas comparables. Es como si hablamos de que un ClÃo y un A6 cumplen la misma función si uno va a 120 km/h, ya que ambos pueden hacerlo. Si, pero no.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
| Back to top |
|
|
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
| Posted: Fri Nov 17, 2006 10:46 pm Post subject: |
|
|
estoy muy deacuesrdo con tomas...
y no es lo mismo ir a 120 km/h sin ruidos y todo fino, o bien ir a 120 km/h con el tablier hablando en morse....
mirar, en la web de M.Ferraro ( http://www.astroamateur.com ) el tio se ha currado una modificación o "tuneado" bestial, y ha reducido el error periodico original (de 350 arc seg .. si si.. tal como suena..) a unos 15 arc seg.
una mejora bestial!!!!!! realmente alucinante.
pero bueno...
mi G-11 tiene un EP de 14 arc seg ( + - 7 arc seg) y si la desmontase, reengrasase, etc... mucha hente la deja en + - 2 arc seg....
hay diferencia?????
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
