.: Astrofotografía :.

[alf295]

Como en el foro veo que hay mucha gente que no les gusta los oculares Televue yo propongo que se los regaleis a CORUM seguro que le hace ilusión y con esto acabo.
Saludos
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra

[espeluznante]

Hombre, no hay porque ponerse asi

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

[Knita]

Espeluznante, no es por eso, para una perfecta correción de color, según dicen los entendidos (yo no lo soy), tienen que haber 4 lentes, de esta forma se resuelve el cromatismo casi en su totalidad, por eso telescopios con esas características, como el NP 101 o el FSQ106 de Takahashi (este ultimo, incorpora además una lente de fluorita), por eso son unos tubos opticos soberbios, con un doblete, eso no se consigue, los telescopios terrestres actuan de forma diferente, tienen lentes internas para enfocar (como un objetivo) y eso hace pérdida de luminosidad.

Respecto a los oculares, todo el mundo sabe que los Televue son unos excelentes oculares, algunos mejor que otros, el rendimiento que tengo con el 17 mm. y el 31 mm. de Nagler, para mi es la ostia, con el 7mm. para planetaria, no está a la altura de unos Radian, según dicen (yo no ningún Radial), y por eso dije que obtuve mejor resultado con el UO de 5mm., sin embargo, el resultado que consigo con ese 7 mm. para proyección por ocular, para mí es soberbio.

Como bien dije, los americanos siempre barren para casa, pero ellos fabrican productos de excelente, de mediocre y de mala calidad, a mi, no me desagradaría nada, tener el tubo optico del hermano mayor que tiene alf295, el Tele Vue NP 127, o la montura Paramount, o la CCD Apogee, o los enfocadores Starling Touch o los OPTEC, o un Astrophysics, o las Powermates, o el Stellarvue, o algún refractor de los diseñados por Tomas M. Back, etc ...., en fin, que para mi Tele Vue está en esta gama de productos de altísima calidad.

Y desde luego, a mas de uno le gustaría disponer de todo ese arsenal, aun siendo y teniendo mania a los americanos.

Un saludo

Miguel
_________________
A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada

[ManuelJ]

Los Radian son unos oculares con una transmision TERRIBLE, con aberraciones, con un balance cromatico muy calenton... y si a eso le sumas que tienes que soltar casi 300? por uno... pues digamos que les puedo llamar mediocres e incluso malos.

Entre el NP101 y el FSQ me quedo con el FSQ, principalmente por la correcion cromatica brutal que tiene este ultimo (en visual no se nota, pero en astrofoto deberia notarse). El cristal que usa el "tio Al" es *top secret* en todos sus telescopios . Aunque digamos que no haria ascos a ninguno, ya que estamos hablando de regalos...

Por cierto, una puntualizacion... que sea Petzval no significa que ya sea APO... tiene que usar cristales de muy baja dispersion, por que sino te sale el invento semi-apo. Y sino mirad el 66mm que saco WO.

Mi comentario sobre los Nagler, es que parece que los idealizais, y realmente son oculares bastante especificos. Un diseño simple, como los Ortho que comentan los amigos, o los monocentricos, deja a los Nagler/Radian en pañales... si puedes soportar los 30-40º que te ofrecen (yo puedo con ello ).

[espeluznante]

Hola

Yo tampoco soy un entendido en estas cuestiones, pero creo que el diseño Petzval en dos grupos de dobletes esta pensado para aplanar el campo no para reducir cromatismo, aunque tiene ese efecto colateral reduciendolo en gran medida, pero no eliminandolo. De hecho los Vixen Neoacromaticos, el WO Petval 66mm y otros telescopios teniendo ese diseño son telescopios con bastante cromatismo, yo tuve uno de estos tubos y pude constatarlo. EL FSQ y el NP 101 son apos pero más por los materiales "exoticos" con los que estan construidos sus opticas que por tener un diseño Petzval

En cuanto a Televue,por supuesto, es material de primerisima fila, nadie lo duda, ojala tuviera el 31mm.

En cuanto a mi mania a los americanos,por supuesto es broma.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

[astroreus]

Hola

Dentro de mi ignorancia, creo que los SP de Skywatcher sí que son "buenos" y sobretodo muy baratos (30?). Si lo miras bien están hechos en el mismo sitio que la serie 4000 de Meade y sin embargo esos vales 90?.

La verdad es que leyendo vuestros post creo que soy una especie rara. Realmente en visual muchas veces la limitación es más bien en la atmósfera más que el ocular.

Soy consciente que los que vosotros proponéis son mejores (lo sé) pero realmente la diferencia entre 30? y los precios que se comentan por ahí me parece que la diferencia no es tanta. Yo lo comparo con el vino, un Don Simón vale 1? y es malillo. Sin embargo te compras uno de 5? y la mejoría es notable. Ahora se ha de ser un entendido para apreciar una botella de 30?.

Pues eso, ahora machacadme (pero con dulzula por favoooooooor)

Un saludo, Vicente
_________________
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISM�TICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...

http://www.Astroreus.es

[alf295]

Yo cuando me quiero quitar el gusanillo en visual y ver planetas por 6 euros me voy al observatorio Fabra que tienen un refractor 380mm y 6000 focal y te puedo asegurar que los Televue y Takahashi se quedan a la altura de.........
Saludos.
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra

[Tirulix]

[c0rum]

Yo me apunto
_________________
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC

[Madmartigan]

como dadas las circunstancias yo no puedo acompañaros pues contestaré a la pregunta incial del hilo

para mi los moonfish

http://moonfishgroup.com/catal.....509956dfcf

el 30mm Ultrawide 80° 2" es una pasada

Los "última" de celestron también me encantan
_________________