 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Knita
Master
Joined: 28 Dec 2005
Posts: 575
Location: Sabadell
|
 Posted: Fri Oct 20, 2006 1:16 pm Post subject: |
 |
|
Si el tiempo lo permite, espero probar la mia muy pronto.
Miguel
_________________
A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada |
|
| Back to top |
|
 |
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
| Posted: Fri Oct 20, 2006 8:04 pm Post subject: |
|
|
| Gaby wrote: | Saludos cordiales:
Estoy interesado en la 400, pero....no veo por ningún lado nada respecto de los resultados reales en astroimagenes....se hable...se comenta,....pero imágenes??.
Alguien la ha probado "en campo".....algún resultado??
Un saludo |
Hola:
Pues aquà ya hay uno dispuesto a probarla. Me ha llegado hoy. Pero por un lado estan las nubes y por otro un resfriado que hace que se me pueda localizar siguiendo el goteo de mi nariz.
Lo primero que he hecho es ponerme a hacer darks y he visto que las marcas térmicas en los bordes no se aprecian si no se fuerza muchisimo el histograma, pero el dark es muy ruidoso y además veo unas cosas muy extrañas. Los pixeles calientes aun estando en matriz de Bayer tienen un entorno también alterado. Eso seria normal cuando la imagen ya se ha desbayerizado, perdón por el término, por ejemplo en una imagen Tiff, pero es muy extraño en una imagen RAW donde la alteración de un punto no deberia alterar a sus vecinos. Tengo dudas de si el Raw no es puro y ya contiene alguna interpolación, con lo que el pretendido número de pixeles es un tanto ficticio. Con mi antigua EOS 300d los puntos son limpios, aunque de haber realizado una exposición de este tiempo los manchones laterales serian impresionantes.
Esperemos que la cosa sea repetitiva y la resta de los darks, que evidentemente es imprescindible para exposiciones como esta (30 minutos, ISO 400, a 18º), corrija estos defectos de las imagenes.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
| Back to top |
|
|
vicent_peris
Arrectis auribus
Joined: 23 May 2006
Posts: 665
|
| Posted: Fri Oct 20, 2006 8:35 pm Post subject: |
|
|
Manolo, yo creo que esa imagen sà está debayerizada. En una matriz de bayer no puede haber un pixel rojo al lado de otro pixel rojo. 
Además, creo que iris, cuando te muestra una imagen sin debayerizar, te la dibuja en pantalla en blanco y negro (a no ser que esto haya cambiado en la última versión...).
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono). |
|
| Back to top |
|
|
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
| Posted: Fri Oct 20, 2006 8:42 pm Post subject: |
|
|
| vicent_peris wrote: | Manolo, yo creo que esa imagen sà está debayerizada. En una matriz de bayer no puede haber un pixel rojo al lado de otro pixel rojo.
Además, creo que iris, cuando te muestra una imagen sin debayerizar, te la dibuja en pantalla en blanco y negro (a no ser que esto haya cambiado en la última versión...).
Vicent. |
Hola:
Creo que llevas razón.
En vez de abrir la imagen RAW la voy a convertir en una imagen PIC (la propia del IRIS) que son grisaceas.
Por lo que veo al abrir la imagen RAW, Iris la convierte a color y claro pasa lo que pasa.
Tengo ahora la máquina haciendo una exposición de 30 minutos con corrección de ruido, por lo que tiene marcha para una hora.
Pero voy a ver que pasa con los darks que he metido al ordenador.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
| Back to top |
|
|
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
| Posted: Fri Oct 20, 2006 9:14 pm Post subject: |
|
|
Hola de nuevo:
Efectivamente, siguiendo el procedimiento tradicional de conversión a PIC de 16 bits los resultados son mas coherentes.
Menudo susto me habia llevado.
La máquina ya esta corrigiendo el propio dark. Ya os mostraré lo que sale.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
| Back to top |
|
|
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
| Posted: Fri Oct 20, 2006 9:54 pm Post subject: |
|
|
Hola:
aquà esta el resultado de un dark de 33 minutos a 18º e ISO 400, con la reducción de ruido activada.
Por lo que se aprecia la corrección automática de ruidos parece que sobrecorrige. Posiblemente sea mucho más adecuado crear los correspondientes masterdarks
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
| Back to top |
|
|
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
| Posted: Fri Oct 20, 2006 10:16 pm Post subject: |
|
|
Estupenda labor ManoloL. Mucha suerte con la nueva cámara.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
| Back to top |
|
|
Carles
Asiduo
Joined: 09 Sep 2006
Posts: 192
Location: Benifaió (Valencia)
|
| Posted: Sat Oct 21, 2006 1:52 am Post subject: |
|
|
Yo he observado lo mismo, también creo que se pasa corrigiendo.
He promediado hasta 90 imágenes (de exposiciones cortas) y el ruido ciertamente no se puede percibir (ya muestra poco rudio de por si) pero no puedo decir lo mismo en cuanto a las "lineas granulosas" que deja tras de si el auto-dark de la cámara.
Las tonalidades medio-oscuras de la foto resultan inservibles por culpa de eso (franjas demasiado oscuras), lo cual es un defecto con un tamaño muy superior al tÃpico ruido.
Tendré que hacerme a la idea de probar a tirar darks por separado.
Además podrÃa ahorrarme algunos darks (actualmente requiere un dark por cada foto) cuando creo que con menos darks promediados aplicados por separado podrÃa funcionar, ahorrando tiempo y quizás incluso mejorar el resultado.
Actualmente sólo las zonas luminosas se libran del destrozo visual.
Por cierto, ¿vosotros utilizais también flats?
¿cuantos darks y/o flats soléis tirar por sesión?
Un saludo,
Carles |
|
| Back to top |
|
|
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
| Posted: Sat Oct 21, 2006 6:30 am Post subject: |
|
|
Esas lineas oscuras que comentas, Carles, son motivadas por el ruido de bias y pueden ser un problema. En la 300D ese tipo de ruido es muy distinto según la ISO utilizada, y por lo que he podido ver, también varÃa según la cámara (del mismo modelo me refiero).
Te sugiero que pruebes con distintos valores de ISO. A más alto, al menos en la 300 D, menos trama de bias. La historia es que el ruido de bias pienso que no lo puedes quitar ni con la calibración, mientras que el de corriente sÃ.
Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Sat Oct 21, 2006 7:54 am Post subject: |
|
|
Felicitaciones por la nueva adquisición manolo !
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
