.: AstrofotografÃa :.

Caliu · Posted: Mon Jul 17, 2006 8:10 pm Post subject:

Es que apenas la has procesado, fijate en el histograma como tiene un montÃ³n de espacio sin usar, en cambio el mio esta muy repartido por todo el rango dinÃ¡mico.
Knita, yo no veo las estrellas como pelotas golf, es formato de 35mm y creo que estan bastante bien, los colores estan ahi, yo ni quito ni pongo, tambiÃ©n puede ser que estes acostumbrado o te guste mas la tipica imagen de siempre con los colores de siempre, no he tocado para nada el canal H, lo unico que he hecho es hacerle una correccion linear al azul porque la Provia tiende demasiado al azul para mi gusto, despuÃ©s he eliminado el ruido verde como bien me han aconsejado, eso es todo.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Bueno... empezamos con los hachazos.
En primer lugar si la he retocado y me he fijado en no pasarme demasiado.
En tu imagen apenas se aprecia la nebulosa Norteamerica y la has saturado de mala manera. Los colores en las esquinas de color azulado denotan que no has equilibrado bien el histograma y ademÃ¡s has abusado de la saturacion para intentar darles mas color a las estrellas y resaltar las zonas azules que a mi parecer ya muestran el suficiente gradiente y no es necesario darles ese aspecto tan artificial. No hace falta hacer tantas virgerias para que se vea algo de colorido. La Via Lactea parece pure de patatas. Has saturado muchisimo esta zona y has exagerado las zonas oscuras que parecen pintadas de negro.
Quieres mas hachazos? Laughing

La imagen es muy bonita y un procesado lo suficientemente estructurado y respetando la imagen y la realidad de esa escena. A veces me parece que te psas demasiado con los retoques cuando la imagen anterior ya estaba bastante bien.
Saludos

Caliu · Posted: Mon Jul 17, 2006 8:43 pm Post subject:

Por cierto, Miguel, todavia tienes la imagen en bruto en mi web, si quieres la puedes procesar y asi me dices donde cambiarias o que es lo que harias o no harias respecto de mi procesado, que conste que no va de pique Â¿einnn? que aquÃ escribe uno y a veces se malinterpretan las palabras Laughing

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

H-Alfa · Posted: Mon Jul 17, 2006 9:02 pm Post subject:

Ya sÃ© que es una propuesta que se repite mÃ¡s que el ajo, pero...
Â¿Que os parecerÃa una secciÃ³n de "Propuestas de Procesado"?
El que quisiera podrÃa dejar su RAW y el que se anime, pues ale, a comparar y compartir maneras de trabajar.

A los que andamos verdes de procesado nos irÃa muy bien para ver hasta donde se pueden estirar nuestras fotos. Poco a poco estoy poniendo orden en mi galerÃa de fotos para colgarla en mi web de una vez y me estoy dando cuenta de que tenÃa la mayorÃa de fotos "subprocesadas", y algunas han pasado de irse a la basura a ser de las que mÃ¡s me han gustado! Shocked

Si hay Ã¡nimos, se lo podrÃamos proponer a Linp....

Por cierto, Caliu, ya me he bajado la toma. Muchas gracias.
A ver que saco... Rolling Eyes

_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Al igual he sido demasiado critico con tu retoque (no con la foto que la considero muy buena). Tienes una manera de procesar las imagenes muy peculiar. Algunas veces aciertas y otras pues se te va la olla. Con esto no quiero que pienses que no respeto tu trabajo. Solo que como veo que pocos son los que se atreven a criticarte de forma mas contundente las imagenes (excepto Xavi, Very Happy

que le pega duro a todos) pues yo meto un poco de cizaÃ±a pero de la buena Wink

Caliu · Posted: Mon Jul 17, 2006 9:18 pm Post subject:

Knita · Master Joined: 28 Dec 2005 Posts: 575 Location: Sabadell

Hola Fernando:

Yo de momento no se procesar, ya me enseÃ±aras tu en vivo y en directo, lo que si que se hacer es criticar Wink

, eso se me dÃ¡ bastante bien

Un saludo

Miguel
_________________
A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada

Xavi · Posted: Tue Jul 18, 2006 12:29 am Post subject:

Hola Caliu

Yo he hecho 2 versiones, una Light flower

y otra Heavy aloafro
La Light solo modificando histogramas, curvas y creo que una PIP (ya no me acuerdo)
La Heavy con wavelets procesando por separando las estructuras de gran escala.
En plan rÃ¡pido. No me he matado mucho protegiendo las estrellas porque ya estaban gordas de origen Laughing

La foto muy guapa!!!!!!!!!!! Entre otras muchas (pelicano incluido) creo que se ve la Nebulosa del velo en la parte inferior/centro Â¿no? que pasada!!!

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Caliu · Posted: Tue Jul 18, 2006 6:13 am Post subject:

Pues si, si que es el Velo, esos procesados estan muy bien aunque cortos para mi gusto Wink

, estas imagenes son dificiles de procesar porque tienen muchos gradientes distintos, pero bueno, lo que me gustarÃa que entendierais es que al tipico resultado de siempre es muy fÃ¡cil llegar, solo hay que ver la imagen de la izquierda, yo lo que pretendo es llegar mas allÃ¡ y claro, como bien dice Albert a veces se te va la olla aunque no pienso que enn esta ocasion se me haya ido tanto Â¿no? Â¿o si?, ocurre que estamos acostumbrados a una clase de imagenes de "toda la vida" y cuando vemos algo diferente no nos cuadra, a mi tambiÃ©n me pasa lo mismo, pero si veo que hay azul pues a saco con el azul y si el h alpha es naranja pues a saco con Ã©l, aunque otros dicen que es rojo sangrey otros que es del color del corinto Laughing

, para recortar bien sobre el fondo las nebulosas hay que convolucionarlas y bajar el valor del fondo del cielo y eso es lo que precisamente no quiero hacer, bueno, ya no os doy mas la paliza, gracias a todos por los hachazos, asi es como aprendemos y nos rompemos el koko intentando mejorar Â¿no?, si nadie nos metiera hachazos estariamos aun con el brillo/contraste Laughing

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

LinP · Posted: Tue Jul 18, 2006 11:08 pm Post subject: