 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
cometas
Colaborador
Joined: 21 Apr 2006
Posts: 450
|
 Posted: Tue Jun 06, 2006 1:38 pm Post subject: |
 |
|
Me consta por varios colegas que realmente existen problemas con el infrarrojo , en los dobletes apocromaticos , lo que sucede es que muchas cámaras digitales como llevan el filtro de bloqueo de infrarrojos , no captan ese problema.
Ahora bien para trabajos con CCD bastante sensibles en el infrarrojo , (como muchas sbig) si que es casi imprescindible buscar un triplete bien corregido, de lo contrario las estrellas mas brillantes en el infrarrojo causan estragos .
Los Taka son sin duda un buen instrumento pero no se trata tampoco de mitificarlos , los hay que son mucho peores , pero algunos competidores los superan en algunas cuestiones .
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/
Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7 |
|
| Back to top |
|
 |
ManuelJ
Guest
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 2:33 pm Post subject: |
|
|
| cometas wrote: | Me consta por varios colegas que realmente existen problemas con el infrarrojo , en los dobletes apocromaticos , lo que sucede es que muchas cámaras digitales como llevan el filtro de bloqueo de infrarrojos , no captan ese problema.
Ahora bien para trabajos con CCD bastante sensibles en el infrarrojo , (como muchas sbig) si que es casi imprescindible buscar un triplete bien corregido, de lo contrario las estrellas mas brillantes en el infrarrojo causan estragos .
Los Taka son sin duda un buen instrumento pero no se trata tampoco de mitificarlos , los hay que son mucho peores , pero algunos competidores los superan en algunas cuestiones . |
 |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 3:31 pm Post subject: |
|
|
| Anonymous wrote: | Hola, mi mas humilde opinion
A mi ese Megrez no me gusta por mas objetivo TMB que lleve y menos a ese precio. Razones subjetivas... no me gusta, razones objetivas. vale 2200 y es un 80mm, por ese dinero hay otras opciones mas atractivas en mi opinion.
La polémica APO no APO ya es muy vieja, para mi el FS102 es un APO y si me apuras hasta el ed80 es APO. Hasta el momento he visto mejores fotos hechas con Takas que con TMB´s, lo mismo porque hay mas gente que tiene Taka, de hecho estoy por ver alguna foto hecha con un TMB de medidas "comerciales" que me impresione. El precio de los accesorios de TMB se llama robo en mi pueblo.
Por 2200 (si los tuviera) me voy al Taka e incluso al Wo 105 Triplete.
Un saludo |
Bien, el hilo va adquiriendo color que es de lo que al fin y al cabo se trata, cuando la gente empieza asi es cuando realmente esta clase de hilos sirven para algo, yo por mi parte colgaré los mensajes que se vayan posteando el el foro Taka por si alguno de los aquà presentes no pertenece a el 
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
espeluznante
Ab uno discent omnes
Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 3:38 pm Post subject: |
|
|
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
| Back to top |
|
|
ManuelJ
Guest
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 3:43 pm Post subject: |
|
|
| No se con que intencion posteas lo que dice aquà la gente... tampoco quiero pensarlo, pero no lo veo muy etico, al menos sin consentimiento. Vamos, digo yo. |
|
| Back to top |
|
|
espeluznante
Ab uno discent omnes
Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 3:45 pm Post subject: |
|
|
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 3:57 pm Post subject: |
|
|
| ManuelJ wrote: | | No se con que intencion posteas lo que dice aquà la gente... tampoco quiero pensarlo, pero no lo veo muy etico, al menos sin consentimiento. Vamos, digo yo. |
Aun no he posteado nada ManuelJ, mi unica intencion es que los foreros que no estan en ese foro participen de las opiniones que alli se van a vertir, simple y llanamente para eso, para nada mas, ese mensaje que firma Invitado no lo he pegado yó, estába en la pagina anterior no en el foro taka, además no creo que a nadie de ese foro le moleste que yo pegue aquà sus opiniones... amos digo yó , lo qure si uqe seria deseable es que netremos con nuestro nick y si es que no nos hemos dado cuenta editar y decir quie es, aunque tampoco lo veo necesario siempre y cuando se guarden las formas,¿no?.
Yo tampoco soy un friki taka pero he de reconocer que me encantan, si fuera un friki taka en vez del visac estariamos hablando de un mewlon ¿no? pero compré el visac porque según la opinion mayoritaria de gente entendida es mas conveniente para astrofotografia de cielo profundo que un mewlon, si fuera un fanatico de los taka pues eso ni me lo hubiese planteado.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
espeluznante
Ab uno discent omnes
Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 4:09 pm Post subject: |
|
|
Hola
Bueno, no pensaba que la cosa se iba a poner asÃ. El post de Invitado es mio, lo que ocurre es que desde el curro no puedo logarme en el foro. Tampoco pretendia en modo alguno ofender a nadie, lo mio no son mas que opiniones.
Tengo un doblete con lentes ed, Vixen 102ed y la correccion de color es perfecta, en el IR no sabria decirte, claro que las fotos son otra cosa.
A mi estas polemicas me encantan, mas que los tipicos mensajes de "todo es maravilloso", pero siempre sin perder las formas.
Asi que si he ofendido a alguien pido discupas, no obstante sigo opinando lo mismo referente al Megrez
Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
| Back to top |
|
|
ManuelJ
Guest
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 4:28 pm Post subject: |
|
|
| Estamos de acuerdo, espeluznante... el WO ese es un producto demasiado "delicatesen" o como leches se escriba. Sin embargo tenemos el TMB 80 F/6 con enfocador FT de 2" y tubo CNC por unos 1700-1800, sin contar descuentos o regalos. Y los descuentos no suelen ser pequeños, en caso de mi tubo descontaron mas de 600?. |
|
| Back to top |
|
|
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
| Posted: Tue Jun 06, 2006 4:51 pm Post subject: |
|
|
Y esa pasta que va de diferencia entre el WO y el TMB dónde se esconde?
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
