![.: AstrofotografÃa :. Forum Index](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
CARLES TUDELA Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/11246589064745c9f75e5aa.jpg)
Joined: 12 Jan 2007 Posts: 129 Location: BARCELONA
|
Posted: Mon Dec 10, 2007 7:19 pm Post subject: |
|
|
Hola Orod:
Gracias por expresar tu agrado a mi foto.
Respecto de tu pregunta, decirte que es exactamente igual tanto parta el color que para el B i N, pues un buen APO reducirá la aberración cromática, cosa que un acromático, no lo hará. La Ãunica diferencia existente, es que esa aberración cromática que producen los refractores acromáticos, la veremos traducida (no de forma cromática) puesto que trabajaremos en B i N, sino en un halo incoloro producto de la distorsión de la luz, debido a sus distintas frecuencias de onda. O dicho de otra forma, esas distintas radiaciones no llegan perfectamente enfocadas al mismo plano focal del sensor.
Saludos,
Carles Tudela |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Caliu Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/1957954826473753a6a9e0a.jpg)
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Mon Dec 10, 2007 7:31 pm Post subject: |
|
|
Bonita imagen CARLES, aparte de ruidosa lo que veo es que las sombras se te han subido por las paredes, pero ya sé que te gustan asi las imagenes y la verdad es que los objetos Herbig Haro o como demonios se llamen quedan con un contraste muy bueno, sin embargo y para mi gusto pierdes mucho detalle en estructuras que hay en el fondo de la nebulosa pero sobre gustos no hay nada escrito ¿eh? , lo ideal seria contrastar esos objetos oscuros y no perder esas estructuras mas debiles del fondo pero claro el filtro IR también habrá contribuido lo suyo a cortar partes de esas zonas ![Rolling Eyes](images/smiles/icon_rolleyes.gif) _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
![](http://astrosurf.com/space_colors/avatar_multiple_crop.gif) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
escilla Master
![Master Master](images/rankimages/06.gif)
![](images/avatars/2647533544554822c1922b.jpg)
Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid
|
Posted: Mon Dec 10, 2007 11:01 pm Post subject: |
|
|
Hola Carles,
Muy aceptable tu version. Entre las de manolo, Antonio y l mia podiamos montar un monografico. lástima el ruido
Saludos _________________ Jorge Garcia. NTO |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
edulopez Audi et alteram partem
![Audi et alteram partem Audi et alteram partem](images/rankimages/11.gif)
![](images/avatars/5744686574675c1041b439.jpg)
Joined: 03 Mar 2006 Posts: 1566 Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
Posted: Mon Dec 10, 2007 11:20 pm Post subject: |
|
|
muy buena toma, me uno a lo del ruido pero repit que es una toma muy interesante, respecto a lode no querer decir que marca de tubo es, serÃa mejor decirlo y advertir a los demás de lo jodido del distribuidor _________________ FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
CARLES TUDELA Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/11246589064745c9f75e5aa.jpg)
Joined: 12 Jan 2007 Posts: 129 Location: BARCELONA
|
Posted: Tue Dec 11, 2007 10:11 am Post subject: Respuestas |
|
|
RBA, Brego, Escilla, Caliu, Edulopez, Os agradezco sinceramente vuestras felicitaciones por esta imagen.
Escilla, Estuve mirando tu foto de este mismo objeto, y menos mal que los encuadres son bien distintos, que sino alguien hubiese corrido a decir que era la tuya, pues son clavaditas, solo que con un pelÃn de diferencia en el contraste. Estuve comparando estrellas entre una y la otra, y no hay manera de detectar ningún cambio. Yo ya les dije, "la que se mueva no saldrá en la foto".
Caliu, En esta imagen yo no he tocado para nada los medios tonos. La incidencia fue solo en las bajas luces para aumentar su densidad. Con lo cual, la modificación sobre ellos es nula. Si te fijas en la foto de Escilla, es idéntica en cuanto a los matices que presentan esas zonas.
Saludos,
Carles Tudela |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
gusgus Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/gallery/messier/m104.jpg)
Joined: 06 Jan 2007 Posts: 256 Location: lanzarote
|
Posted: Tue Dec 11, 2007 10:21 am Post subject: |
|
|
buena imagen, carles.
evidentemente, ya te han dicho todo, se nota que tu trabajo va en progreso.
espero todo lo demás también.
a seguir .
saludos a todos también, gus. _________________ tele: lx 200 8", nikon d70, phlps scp 900 nc,modificada, sw ed 80, luna 0.4, reductores meade 3.3 y astroph .67. Dx x2 vixen, reloj a pilas...;-P |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
juanjgon Colaborador
![Colaborador Colaborador](images/rankimages/05.gif)
![](images/avatars/16951576846823dac62eb8.jpg)
Joined: 06 Mar 2007 Posts: 432 Location: Asturias/Leon
|
Posted: Tue Dec 11, 2007 10:45 am Post subject: |
|
|
Una imagen espectacular ... con mucha información ... de las mejores que has puesto.
Un saludo,
Juanjo _________________ Principal: Vixen SXD / Tubo Celestron SCT 6" / Enfocador JMI / Reductores Focal f3,3 y f6,3
Guiado: Miniborg 50 / Meade DSI / PHD Guiding
Cámara: SBIG ST-2000XM / CFW-9 / AO-8
http://www.cieloprofundo.net/ |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Caliu Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/1957954826473753a6a9e0a.jpg)
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Tue Dec 11, 2007 11:22 am Post subject: Re: Respuestas |
|
|
CARLES TUDELA wrote: |
Caliu, En esta imagen yo no he tocado para nada los medios tonos. La incidencia fue solo en las bajas luces para aumentar su densidad. Con lo cual, la modificación sobre ellos es nula. Si te fijas en la foto de Escilla, es idéntica en cuanto a los matices que presentan esas zonas. |
Yo no he mencionado para nada los medios tonos, solamente digo lo que veo en la foto y lo que me dice el histograma, las sombras estan para mi gusto excesivamente cortadas, esto te conduce a contrastar satisfactoriamente los elementos oscuros como asi queda de manifiesto en la foto pero se pierden irremediablemente estructuras finas y debiles, solo tienes que hecharle un vistazo a la grafica, es de libro que se ha perdido mucha información en zonas intermedias bien iluminadas, lo que quiero decir es que el filtro seguro que te ha impedido captar buena parte de ellas, la he comparado con la mia, tanto visual como estadistica y graficamente y los datos no engañan, eso si, mi cámara esta modificada, igual el impacto visual es mayor en la tuya pero la representación de los datos es mas homogenea en la mia.
![](http://aycu13.webshots.com/image/36532/2002044720234716793_rs.jpg) _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
![](http://astrosurf.com/space_colors/avatar_multiple_crop.gif) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
CARLES TUDELA Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/11246589064745c9f75e5aa.jpg)
Joined: 12 Jan 2007 Posts: 129 Location: BARCELONA
|
Posted: Tue Dec 11, 2007 2:51 pm Post subject: Respuesta |
|
|
Hola Caliu:
No me importa discutir sobre lo que representan esos dos histogramas, que como muchos sabemos, nos dan una información completa de la luminosidad de una imagen.
Siento esta vez, no estar de acuerdo en gran parte de lo que dices, ya que tu opinión sobre ellos es sesgada.
Me explicaré.
Para el que no lo sepa, decir que el histograma de la izquierda es el mÃo y el de la derecha, por tanto, el tuyo.
Primero, puntualizar que el rojo de esa nebulosa (en su mayor parte) de hidrógeno, corresponde a un gris intermedio,
del sistema de zonas, y no es que lo diga yo, sino que eso lo sabe cualquier fotógrafo.
Un análisis superficial nos dice enseguida que en tu imagen la zona correspondiente a grises intermedios está
mas escorada hacia la derecha, y que esa zona de información máxima acaba en punta, lo cual por una parte nos
indica que el gris intermedio no está donde le corresponde, es decir en la zona intermedia de la escala; y que además,
la información de esa zona predominante es mucho mas amplia en mi imagen que en la tuya, porque como ves no acaba
en pico, y eso significa que hay bastante mas información en grises intermedios.
A ver si va a ser por el filtro IR que eliminaste?.
En cuanto a las altas luces, decir que son muy similares, y las bajas luces en mi imagen son mas amplias ya que modifiqué
intencionadamente el histograma en esa zona para conseguir que el cielo fuese lo mas parecido al negro.
Ya ves, lo de la homogeneidad no es siempre lo que uno interpreta. Cuando presentamos dos histogramas, hemos de
analizarlo todo y sino es mejor no hacerlo. Solo porque puede inducir a errores de interpretación, sobre todo para aquellos
que empiezan.
Luego estarÃa, si una imagen respecto a la otra tiene mayor o menor definición; si están las estrellas mas o menos movidas, y
todas esas cosas que no nos explica un histograma. O sea que si lo deseas, pones tu imagen y la comparamos también.
Saludos,
Carles Tudela |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Caliu Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/1957954826473753a6a9e0a.jpg)
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Tue Dec 11, 2007 7:16 pm Post subject: |
|
|
Perdona maestro por mi atrevimiento, me voy a rezar cuatro avemarias y cinco padrenuestros a Barnard como penitencia por mi atrevimiento. Con contestaciones como está demuestras tu sapìencia en estos temas y eso para gente como yo que estamos empezando es una bendición divina ¡¡¡gracias mil!!, ahora te pongo mi cutrefoto para que la destripes a conciencia y por favor dime los fallos para corregirlos inmediatamente. ¿habra alguien que me quiera poner el filtro otra vez?
![](http://astrosurf.com/space_colors/deep_sky/Vdb142.jpg) _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
![](http://astrosurf.com/space_colors/avatar_multiple_crop.gif) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|