.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

LA TROMPA DEL ELEFANTE
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next
 
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografia con DSLR
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
CARLES TUDELA
Asiduo
Asiduo


Joined: 12 Jan 2007
Posts: 129
Location: BARCELONA

PostPosted: Mon Dec 10, 2007 7:19 pm    Post subject: Reply with quote

Hola Orod:
Gracias por expresar tu agrado a mi foto.
Respecto de tu pregunta, decirte que es exactamente igual tanto parta el color que para el B i N, pues un buen APO reducirá la aberración cromática, cosa que un acromático, no lo hará. La íunica diferencia existente, es que esa aberración cromática que producen los refractores acromáticos, la veremos traducida (no de forma cromática) puesto que trabajaremos en B i N, sino en un halo incoloro producto de la distorsión de la luz, debido a sus distintas frecuencias de onda. O dicho de otra forma, esas distintas radiaciones no llegan perfectamente enfocadas al mismo plano focal del sensor.
Saludos,
Carles Tudela
Back to top
View user's profile Send private message  
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans

PostPosted: Mon Dec 10, 2007 7:31 pm    Post subject: Reply with quote

Bonita imagen CARLES, aparte de ruidosa lo que veo es que las sombras se te han subido por las paredes, pero ya sé que te gustan asi las imagenes y la verdad es que los objetos Herbig Haro o como demonios se llamen quedan con un contraste muy bueno, sin embargo y para mi gusto pierdes mucho detalle en estructuras que hay en el fondo de la nebulosa pero sobre gustos no hay nada escrito ¿eh? Very Happy , lo ideal seria contrastar esos objetos oscuros y no perder esas estructuras mas debiles del fondo pero claro el filtro IR también habrá contribuido lo suyo a cortar partes de esas zonas Rolling Eyes
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
escilla
Master
Master


Joined: 26 Jul 2006
Posts: 513
Location: Madrid

PostPosted: Mon Dec 10, 2007 11:01 pm    Post subject: Reply with quote

Hola Carles,

Muy aceptable tu version. Entre las de manolo, Antonio y l mia podiamos montar un monografico. lástima el ruido

Saludos
_________________
Jorge Garcia. NTO
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
edulopez
Audi et alteram partem
Audi et alteram partem


Joined: 03 Mar 2006
Posts: 1566
Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla

PostPosted: Mon Dec 10, 2007 11:20 pm    Post subject: Reply with quote

muy buena toma, me uno a lo del ruido pero repit que es una toma muy interesante, respecto a lode no querer decir que marca de tubo es, sería mejor decirlo y advertir a los demás de lo jodido del distribuidor
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
CARLES TUDELA
Asiduo
Asiduo


Joined: 12 Jan 2007
Posts: 129
Location: BARCELONA

PostPosted: Tue Dec 11, 2007 10:11 am    Post subject: Respuestas Reply with quote

RBA, Brego, Escilla, Caliu, Edulopez, Os agradezco sinceramente vuestras felicitaciones por esta imagen.

Escilla, Estuve mirando tu foto de este mismo objeto, y menos mal que los encuadres son bien distintos, que sino alguien hubiese corrido a decir que era la tuya, pues son clavaditas, solo que con un pelín de diferencia en el contraste. Estuve comparando estrellas entre una y la otra, y no hay manera de detectar ningún cambio. Yo ya les dije, "la que se mueva no saldrá en la foto".

Caliu, En esta imagen yo no he tocado para nada los medios tonos. La incidencia fue solo en las bajas luces para aumentar su densidad. Con lo cual, la modificación sobre ellos es nula. Si te fijas en la foto de Escilla, es idéntica en cuanto a los matices que presentan esas zonas.

Saludos,
Carles Tudela
Back to top
View user's profile Send private message  
gusgus
Asiduo
Asiduo


Joined: 06 Jan 2007
Posts: 256
Location: lanzarote

PostPosted: Tue Dec 11, 2007 10:21 am    Post subject: Reply with quote

buena imagen, carles.
evidentemente, ya te han dicho todo, se nota que tu trabajo va en progreso.
espero todo lo demás también.
a seguir .
saludos a todos también, gus.
_________________
tele: lx 200 8", nikon d70, phlps scp 900 nc,modificada, sw ed 80, luna 0.4, reductores meade 3.3 y astroph .67. Dx x2 vixen, reloj a pilas...;-P
Back to top
View user's profile Send private message  
juanjgon
Colaborador
Colaborador


Joined: 06 Mar 2007
Posts: 432
Location: Asturias/Leon

PostPosted: Tue Dec 11, 2007 10:45 am    Post subject: Reply with quote

Una imagen espectacular ... con mucha información ... de las mejores que has puesto.

Un saludo,
Juanjo
_________________
Principal: Vixen SXD / Tubo Celestron SCT 6" / Enfocador JMI / Reductores Focal f3,3 y f6,3
Guiado: Miniborg 50 / Meade DSI / PHD Guiding
Cámara: SBIG ST-2000XM / CFW-9 / AO-8

http://www.cieloprofundo.net/
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans

PostPosted: Tue Dec 11, 2007 11:22 am    Post subject: Re: Respuestas Reply with quote

CARLES TUDELA wrote:

Caliu, En esta imagen yo no he tocado para nada los medios tonos. La incidencia fue solo en las bajas luces para aumentar su densidad. Con lo cual, la modificación sobre ellos es nula. Si te fijas en la foto de Escilla, es idéntica en cuanto a los matices que presentan esas zonas.


Yo no he mencionado para nada los medios tonos, solamente digo lo que veo en la foto y lo que me dice el histograma, las sombras estan para mi gusto excesivamente cortadas, esto te conduce a contrastar satisfactoriamente los elementos oscuros como asi queda de manifiesto en la foto pero se pierden irremediablemente estructuras finas y debiles, solo tienes que hecharle un vistazo a la grafica, es de libro que se ha perdido mucha información en zonas intermedias bien iluminadas, lo que quiero decir es que el filtro seguro que te ha impedido captar buena parte de ellas, la he comparado con la mia, tanto visual como estadistica y graficamente y los datos no engañan, eso si, mi cámara esta modificada, igual el impacto visual es mayor en la tuya pero la representación de los datos es mas homogenea en la mia.

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
CARLES TUDELA
Asiduo
Asiduo


Joined: 12 Jan 2007
Posts: 129
Location: BARCELONA

PostPosted: Tue Dec 11, 2007 2:51 pm    Post subject: Respuesta Reply with quote

Hola Caliu:
No me importa discutir sobre lo que representan esos dos histogramas, que como muchos sabemos, nos dan una información completa de la luminosidad de una imagen.
Siento esta vez, no estar de acuerdo en gran parte de lo que dices, ya que tu opinión sobre ellos es sesgada.
Me explicaré.
Para el que no lo sepa, decir que el histograma de la izquierda es el mío y el de la derecha, por tanto, el tuyo.
Primero, puntualizar que el rojo de esa nebulosa (en su mayor parte) de hidrógeno, corresponde a un gris intermedio,
del sistema de zonas, y no es que lo diga yo, sino que eso lo sabe cualquier fotógrafo.
Un análisis superficial nos dice enseguida que en tu imagen la zona correspondiente a grises intermedios está
mas escorada hacia la derecha, y que esa zona de información máxima acaba en punta, lo cual por una parte nos
indica que el gris intermedio no está donde le corresponde, es decir en la zona intermedia de la escala; y que además,
la información de esa zona predominante es mucho mas amplia en mi imagen que en la tuya, porque como ves no acaba
en pico, y eso significa que hay bastante mas información en grises intermedios.
A ver si va a ser por el filtro IR que eliminaste?.
En cuanto a las altas luces, decir que son muy similares, y las bajas luces en mi imagen son mas amplias ya que modifiqué
intencionadamente el histograma en esa zona para conseguir que el cielo fuese lo mas parecido al negro.
Ya ves, lo de la homogeneidad no es siempre lo que uno interpreta. Cuando presentamos dos histogramas, hemos de
analizarlo todo y sino es mejor no hacerlo. Solo porque puede inducir a errores de interpretación, sobre todo para aquellos
que empiezan.
Luego estaría, si una imagen respecto a la otra tiene mayor o menor definición; si están las estrellas mas o menos movidas, y
todas esas cosas que no nos explica un histograma. O sea que si lo deseas, pones tu imagen y la comparamos también.
Saludos,
Carles Tudela
Back to top
View user's profile Send private message  
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans

PostPosted: Tue Dec 11, 2007 7:16 pm    Post subject: Reply with quote

Perdona maestro por mi atrevimiento, me voy a rezar cuatro avemarias y cinco padrenuestros a Barnard como penitencia por mi atrevimiento. Con contestaciones como está demuestras tu sapìencia en estos temas y eso para gente como yo que estamos empezando es una bendición divina ¡¡¡gracias mil!!, ahora te pongo mi cutrefoto para que la destripes a conciencia y por favor dime los fallos para corregirlos inmediatamente. ¿habra alguien que me quiera poner el filtro otra vez? Crying or Very sad


_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografia con DSLR All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next
Page 2 of 6
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts Trompa del elefante espeluznante Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 8 Wed Nov 01, 2006 6:27 pm View latest post
Antonio P.
No new posts Trompa del elefante espeluznante Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 29 Thu Jul 05, 2007 3:32 pm View latest post
Jordi Gallego
No new posts La trompa del elefante otra vez Antonio P. Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 13 Thu Sep 27, 2007 9:00 pm View latest post
Antonio P.
No new posts IC-1396 y la trompa del elefante escilla Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 10 Sat Oct 13, 2007 12:35 am View latest post
escilla
No new posts Nebulosa Trompa del Elefante alf295 Astrofotografia con DSLR 9 Fri Dec 29, 2023 12:05 pm View latest post
Caliu



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License