![.: AstrofotografÃa :. Forum Index](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Carles Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/13359683364734bebef3763.jpg)
Joined: 09 Sep 2006 Posts: 192 Location: Benifaió (Valencia)
|
Posted: Thu Dec 06, 2007 10:15 pm Post subject: |
|
|
Enigma wrote: | Hola de nuevo y muchas gracias por vuestras respuestas.
Al final he tirado un poco la casa por la ventana, jejeje! He pedido la Atlas con Goto, me llegará dentro de unos dÃas (ya estoy deseando!). Además he encargado el tubo Orion ED80s aunque tardará más tiempo en llegar. Por otro lado compré el kit de Valkanik de la webcam y en cuanto llegue la montura me pondré a hacer pruebas de seguimiento.
He estado viendo muchos hilos sobre el tema del seguimiento, el Shoestring, la modificación para la larga exposición (aunque no creo que lo haga por ahora), la modificación de la EEPROM para el RAW... Muchas cosas! Y aún no me queda muy claro algunas:
- ¿Por qué para el autoguiado las moturas tienen un puerto de tipo RJ-12 que no tiene ningún ordenador y se necesita por tanto una caja de relés como la de Shoestring? ¿No podÃan poner un puerto USB por ejemplo para ello?
- ¿Para qué casos es mejor hacer fotografÃa usando el Newton 200 y mejor el ED80? ¿SerÃa mucho peso ponerlos los dos en paralelo en la montura ATLAS?
Un saludo a todos! |
Imagino que el tema del RJ-12 será porque viene asà desde antiguo, pero de todos modos la caja de relés no sólo te sirve como conexión, además te evita picos que podrÃan freir la montura según me contaron.
El newton 200 es más rápido que el ED80 y tienes más focal.
En ese caso, el newton te vendrá mejor para objetos que resulten demasiado pequeños para el ED80, por el contrario si buscas más campo porque el objeto no te cabe en el newton tendrás una solución en el ED80.
(dependerá mucho del tamaño del sensor de tu cámara)
Lo bueno de tener ambos es que puedes combinarlos según te convenga.
Hay un programa gratuÃto que se llama CCD Calc, donde puedes poner los datos de tu telescopio y tu cámara y te muestra cómo se ven algunos de los objetos más conocidos.
Si la Atlas es como la EQ6 deberÃa poder soportar unos 24Kg si no recuerdo mal. Creo que no tendrás problema alguno.
Saludos,
Carles _________________ ------------
www.carlespiles.com |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|