.: AstrofotografÃa :.

Caliu · Posted: Tue Nov 20, 2007 2:26 pm Post subject:

alf, a veces me da la impresion de que piensas que si tal o cual gurÃ¹ usa tal o cual telescopio tus fotos van a salir igual Laughing

, cuando me comprÃ© el Taka no mirÃ© quien lo tenia, ni cual famosillo lo usaba, simplemente leia solo comentarios positivos y como el televue por el cual yo habia mirado me decepcionÃ³ (TV85) me decidÃ por el Taka, pero no por que lo tuviera fulanito o menganito, creo que cualquier apo que cumpla con lo que necesitamos (correccion cromatica, planitud y cierta rapidez) es valido para astrofotografia, lo que hace falta despuÃ©s es perfeccionar la tÃ©cnica de captura y procesado y para eso no vale solo con tener el mismo telescopio que Tony Hallas Wink

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

edif300 · Posted: Tue Nov 20, 2007 5:42 pm Post subject:

Hola,

FSQ, JP-z y pendiente una cÃ¡mara ccd con chip 11002 Wink

_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

orod · Asiduo Joined: 04 Oct 2007 Posts: 76 Location: Valencia

Si, si, a mi no me salen las fotos ni con con el telescopio del Hallas... Very Happy

_________________
Lx90-Celestron ED 80-400 D modificada.

Onofre

edulopez · Posted: Tue Nov 20, 2007 10:53 pm Post subject:

macho estÃ¡s estrenando equipo y ya piensas en mÃ¡s, eres incansable Laughing

_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

RBA · Posted: Wed Nov 21, 2007 2:09 am Post subject:

Bosch, mil gracias por tu detallado mensaje. Si toca, nos meteremos en el grupo de hasta 10.000 (de los de antes), aunque en principio, si consigo mantenerme en el grupo de 10.000 de los de ahora, me parece adecuado, ya veremos.

Caliu, yo no creo que nadie piense que teniendo el mismo equipo que tal gurÃº, va a conseguir los mismos resultados. Pero al menos uno puede decir eso de "si no me sale mejor es culpa mÃa" e intentar aplicarse un poco mÃ¡s, en lugar de echarle la "culpa" al equipo en plan "es que ese tio tiene un equipazo" Smile

Edulopez

Es precisamente por estar de estreno y todavia estar dentro de esos hermosos 30 dÃas para devolver el equipo. Uno siempre puede tener algo mejor, obviamente, pero lo que no quiero es que dentro de 3-4 meses me arrepienta de no haber invertido un poco mÃ¡s de primeras, y creo que es lo que le puede pasar al equipo actual, al menos lo que es la montura y la cÃ¡mara.

Y al resto - Â¡muchas gracias! Todo ha quedado apuntado y es cuestiÃ³n de darle unas cuantas vueltas.
_________________
Fremont Peak, California

Equipillo: Canon XTi (400D) s/m. El resto caerÃ¡ en Enero

alf295 · Ad astra per aspera Joined: 06 Oct 2006 Posts: 755

espeluznante · Posted: Wed Nov 21, 2007 9:13 am Post subject:

Hola

Yo por 10000 me pillo una G11, FSQ+reductor y una 400d modificada.

Respecto a la polÃ©mica Televue/Taka, en mi opiniÃ³n globalmente es mejor Takahashi para lo que lo solemos usar por aquÃ. He tenido y podido comparar durante bastantes semanas un TV101 cuando aun tenia el FS-102. A nivel optico son fantasticos, pero a nivel constructivo aunque son muy robustos y bien terminados, tienen unos defectos para mi muy importantes, el bafleado es inexistente, el enfocador que traen de serie no es excesivamente robusto y provoca unas flexiones bastante serias, no hay la variedad de adaptadores originales y especificos que te permiten conectar casi cualquier cosa a las distancias adecuadas para fotografia como en Taka. Si comparas un Tv 101 y el nuevo FSQ frente a frente encima de una mesa, se ve que el FSQ esta mejor pensado y construido aunque seguramente a nivel optico su calidad es pareja, el tema del bafleado en el FSQ, del enfocador, etc...., en eso sencillamente es otro mundo.

El TV es un instrumento muy bello que puede pasar de padres a hijos, una obra de arte. El Taka es una mÃ¡quina perfecta, diseÃ±ada unica y exclusivamente para rendir al maximo

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

alf295 · Ad astra per aspera Joined: 06 Oct 2006 Posts: 755

Hola espeluznante, yo no tengo ningÃºn interÃ©s a favor o en contra de una marca u otra.Pero la comparaciÃ³n tiene que ser con el TV NP101 IS.Porque el sistema del enfocador es totalmente distintos pensado para las ccd Sbig de gran formato.Cada vez que menciono la marca Televue se me echa la caballerÃa encima, que le vamos a hacer Wink

Saludos.
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra