 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
escilla
Master
Joined: 26 Jul 2006
Posts: 513
Location: Madrid
|
 Posted: Mon Sep 24, 2007 2:43 pm Post subject: |
 |
|
| Jaume wrote: | Escilla dijo:
| Quote: | | El robofocus no es un sistema demasiado bueno |
Pues si el robofocus no es un sistema bueno ya me diras que lo es.
Desde que lo tengo estoy muy contento, y no se como tardé tanto en comprarlo.
Jaume. |
Tiene tendencia a deslizar y a perder pasos por lo que su precision sale mal parada. Pero eso solo ocurre a niveles de carga muy elevados. Una CCD de formato 35mm, rueda de filtros, un flattener, el metal para mantener todo alineado y ortogonal... Pero es que hasta el FLI Pdf (1600$) tiene problemas reportados de flexion!!!.
Con una DSLR el robofocus va perfecto.
Yo tengo una unidad de RF que usaba en mi anterior telescopio, un TOA-130, y aun no lo he montado en el FSQ por falta de tiempo para comprar el "hierro" necesario.
Saludos.
Jorge
_________________
Jorge Garcia. NTO |
|
| Back to top |
|
 |
bosch
Dies diem docet
Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES
|
| Posted: Mon Sep 24, 2007 2:55 pm Post subject: |
|
|
| escilla wrote: | ... aún no lo he montado en el FSQ por falta de tiempo para comprar el "hierro" necesario.
|
A eso me referÃa yo en el anterior post del Mr Q de espeluznante (no hace falta pues que lo respondas allÃ)
Este fin de semana tenÃa un poco de tiempo y me dispuse a montarlo usando las dos planchas que te entregan. El problema es que no sirven, son demasiado cortas para poder anclar el robofocus con la base del buscador. Creo que deberé dibujar una y hacerla con una plancha de INOX.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
| Back to top |
|
|
pepe_cuellar
Colaborador
Joined: 31 Oct 2006
Posts: 384
Location: Guadalajara, Jalisco, México
|
| Posted: Mon Sep 24, 2007 6:07 pm Post subject: |
|
|
A mà me gustó mucho la toma, es un objeto que no habÃa visto en foto y no tengo punto de comparación para opinar sobre los colores, y lo del enfoque, pues más que desenfocada se ve que esa sensación leve de borroso se debió al procesado y no a desenfoque. Sin embargo en general me ha gustado como te quedó escilla 
Felicidades!
Pepe Cuéllar.
_________________
Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Mon Sep 24, 2007 6:42 pm Post subject: |
|
|
Yo de momento prefiero el nandofocus, prefiero gastarme 90? en el producto de un compañero que ha demostrado que és un manitas que 600 para seguir alimentando la "leyenda", pero si al final todo se traduce a un motor de pasos!!!  , por lo que estoy leyendo al robofocus también hay que hacerle bricolage. En Ayna vi como nuestro colega Albert (Tirulix) enfocaba con uno similar y creo que con eso es mas que suficiente, con eso y una cruz en la boca del tubo va que se mata 
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
