.: Astrofotografía :.

[bosch]

Soy de la misma opinión que Caliu (y no es por peloteo).

Tu problema son los 2800mm de distancia focal y F/10 de relación focal.

Este tubo y con la montura que tienes es perfecto para fotografía planteraia y lunar así como para disfrutar como un enano en visual a base de meterle oculares de dos pulgadas y de 32mm para arriba. Así pues no es de extrañar que lo sirvan con esta montura.
Aún metiéndole un reductor de focal F/6.3 te quedaría a 1760mm de distancia focal. Con una distancia focal como esta necesitarías una CCD con un tamaño de pixel como una sábana para conseguir resoluciones "guiables" de 1.5-2.5 arcosegundos por pixel.

Que no te maree con cifras.
No se el tamaño del pixel del sensor de tu Nikon pero si se acerca a los de la Canon 400D (5,7micras) tu resolución actual es de 0.42 arcosegundos por pixel y esto es casi imposible de guiar con los medios que solemos disponer los amateurs y menos con tu montura por más cuña que le metas.
No olvides tampoco que pocos cielos te permitiran una resolución semejante.
Con el reductor de focal 6,3 la cosa se queda en 0.67 arcosegundos por pixel. Total, solo un poco mejor pero seguirán los problemas.

Otra cosa es que tu tubo sea capaz de soportar el sitema Fastar lo que le convierte en una auténtica máquina de tragar luz. Se convierte en un F/2,1 de relación focal y una distancia focal de 588mm y una resolución de 2.0 arcosegundos por pixel. Esto ya lo pongo como teórico puesto que yo no lo he visto hacer funcionar núnca. No porqué no exista, sino porqué no conozco a nadie que tenga este material.

PÑor supuesto todas estas consideeraciones se basan en fotos "postaleras" si decides hacer otro tipo de fotos (astrometría fotometría) búsqueda de cuerpos menores (cometas, asteroides, transneptunianos, etc...) con tu actual tubo, una CCD con doble chip (un sensor para la foto y otro para guiado) más un sistema de óptica adaptativa y a tirar millas.
En este segundo mundo, Ramon Naves (cometas) te podría hechar una mano.

Bueno espero no haberte mareado en demásía.

P.D. todos los cálculos los he sacado usando el programa ccdCalc de Ron Wodaski (gratuito y disponible en la red)
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

[Caliu]

Creo que la Nikon tiene pixels de 7 micras pero aun asi es mucha resolución
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[juanjgon]

Hola y bienvenido,

Coincido con los demás en que la distancia focal de tu telescopio es demasiado grande para cielo profundo ... pero con la cuña ecuatorial, puedes comprar un reductor focal a f3,3, que se puede configurar también para f5, con lo que puedes conseguir una focal adecuada para hacer cosas sobre cielo profundo ... no es el equipo mas adecuado, pero con el reductor focal el equipo queda muy luminoso, por lo que con exposiciones relativamente bajas puedes sacar cosas interesantes.

En cuanto a la cámara buscaria una con un pixel relativamente pequeño, pero mejor una CCD monocroma, que es mas sensible y de nuevo con tiempos de exposición cortos te permite empezar ha hacer cosas interesantes.

En cuanto al guiado, pues a no ser que te hagas con una cámara sbig con un chip de guiado interno, tienes que pensar en acoplar algún telescopio guia con su cámara al tubo principal para hacer el autoguiado. Parece complicado, pero funciona muy bien.

Como referencia te puedo decir que con mi telescopio que es un hermano mucho menor del tuyo, estoy estos días haciendo cosas interesantes ... he montando un Nexstar 6 SE con su cuña ecuatorial, un reductor focal f3,3 o f5, una cámara Meade DSI Pro II, y un pequeño telescopio miniborg 50 con una DSI de las antiguas para el guiado ... el acople del miniborg al nexstar lo he hecho con unas bridas ... chapuza total, pero es firme, ligero y funciona

En resumen ... si reduces la focal, te haces con la cuña ecuatorial, y te agencias un pequeño telescopio con una cámara para el guiado, podras hacer bastantes cosas además de planetaria ... no es el equipo ideal, pero tampoco tendras que tirarlo ... si necesitas mas aclaraciones no dudes en preguntar

Un saludo,
Juanjo Gonzalez
_________________
Principal: Vixen SXD / Tubo Celestron SCT 6" / Enfocador JMI / Reductores Focal f3,3 y f6,3
Guiado: Miniborg 50 / Meade DSI / PHD Guiding
Cámara: SBIG ST-2000XM / CFW-9 / AO-8

http://www.cieloprofundo.net/

[rogilsa]

[Xavi]

[fmejidocastro]

Más consejos para acabar de volverte loco, si piensas en comprar un tubo de guiado, cómprate uno con buena calidad y empieza sacando fotos con ése y guiando con el 11". Es lo que yo he hecho, empezaré sacando fotos con el equinox 80mm y guiaré con el LX90. Con focales de 500mm, ya se pueden sacar cosas buenas a objetos grandes, que los hay.
Y cuando seas mayor pues guias con el pequeño a tope de aumentos e intentas fotografiar con el grande.
¿Estás cerca del ecuador?, por lo que preguntas de las wedge..., en Celestron no sé, pero en Meade sé que las tienen para diferentes latitudes.

Saludos
Fernando
_________________
Mak-Cass 100mm F/14 // PST (Un flipe)
EOS 350D 18-55+55-200 (Kit)
SW Equinox 80mm (En camino) ¡¡Llegó!!
LX90 12"+SuperWedge (También en camino) También llegó

[rogilsa]