.: AstrofotografÃa :.

wito · Colaborador Joined: 18 Jul 2006 Posts: 360 Location: Artes

_________________
SW 200/100 , Sw 114/900 , SW 80/400 Losmandy G11, FS2
Toucam II , Canon 350D(sin mod), DBK 31AF03

edif300 · Posted: Tue Jul 31, 2007 6:28 pm Post subject:

Hola,

JosÃ© Luis, tu sigue fastidiandome...

No puede ser que ahora nos digas que con esta cÃ¡mara te plantees el dilema Ã©tico de que no hacen falta los darks y el correspondiente master y que se puede llegar tan o mas profundo que con una ccd... plantear la duda entre CCD o criogenizaciÃ³n.

No ahora que me habÃa planteado en algunos aÃ±os pillarme algo muy gordo en cuanto a cÃ¡mara Twisted Evil

...

Fuera bromas;

Me arriesgo a preguntar algunas preguntas tÃ©cnicas (Carlos?), aun caiga algÃºn trueno Confused

:

Â¿Esa celda del sensor necesita algÃºn tipo de mantenimiento?

Â¿HabrÃa algÃºn problema de estanqueidad en tener la cÃ¡mara de dÃa a altas temperaturas en el coche? Â¿y en invierno a temp. de -10 o menos? Es que observar en Pirineos puede ser muy duro Sad

Â¿Se espera que la modificaciÃ³n evolucione?

1Saludo
IÃ±aki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

Jordi Gallego · Posted: Tue Jul 31, 2007 7:48 pm Post subject:

Hola,

LinP · Posted: Tue Jul 31, 2007 8:12 pm Post subject:

Hola.

Personalmente esta modificaciÃ³n me parece un poco exagerada, yo desde luego no comprarÃa algo con semejante aspecto:

,

Tanto por peso como por diseÃ±o tiene que dar muchÃsimos problemas de equilibrado por no hablar de la poca eficiencia tÃ©rmica que tiene, la veo muy pobre para semejante disipador, una SBIG te baja los sensores a -60ÂºC con una simple cÃ©lula peltier y a mÃ¡s mÃ¡s la electrÃ³nica (la cual genera algo de calor) se encuentra en el mismo recinto del sensor por lo que no encuentro muy lÃ³gico que esta 400Dc con la electrÃ³nica fuera del recinto estanco necesite de semejante disipador para llegar a esas temperaturas.

Por otra parte Â¿porquÃ© le llamais criogÃ©nica? Â¿por regla de tres una SBIG tambiÃ©n lo es?, las SBIG bajan a estas temperaturas y si adquieres el kit de refrigeraciÃ³n por agua ya ni os cuento.

Salu2.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Maxi · Posted: Tue Jul 31, 2007 8:57 pm Post subject:

Ese diseÃ±o solo es un prototipo y la versiÃ³n final se parecera mÃ¡s a la que me ha dejado ha mi para hacer las pruebas.

Sobre la opciÃ³n de comprar una cÃ¡mara u otro tipo, cada uno es muy libre de hacer lo que cree mejor, para mi una vez que este terminada la versiÃ³n comercial que sera algo mÃ¡s pequeÃ±a de disipador y carcasa de la versiÃ³n que tengo yo, creo que es una opciÃ³n muy buena frente, a una CCD profesional, yo no la veo aparatosa para nada, sobre todo cuando la puse en mi refractor WO 80 que es relativamente bastante corto no la vi para nada desproporcionada y el peso, a un sobre la montura Super Polaris iva sobrada aun con el conjunto SW de 80 para la guia + pletina + WO de 80.

Me parece que es una cÃ¡mara con mucho futuro y puede abrir un buen mercado a quienes como yo, no disponen de mucho tiempo y recursos para dedicarse a la astrofotografia de altos vuelos, asi que felicito a Carlos por esta gran cÃ¡mara que ha hecho un compatriota nuestro y no alguien de fuera, como siempre pasa, con todo el respecto por los aficionados y tecnicos extranjeros Cool

Una cosa si que tengo claro y ya lo habiamos comentado en alguna tertulia, hasta que los aficionados extranjeros no la prueben y luegos nos la revendan, en EspaÃ±a no creo que tenga mucho futuro, como siempre lo de fuera es mejor Crying or Very sad

Todo esto lo digo a tÃtulo personal pues creo que un producto tan imnovador como este que ademÃ¡s funciona, tendra gente a favor y en contra Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

LinP · Posted: Tue Jul 31, 2007 9:13 pm Post subject:

Hola Maxi.

Yo sigo viÃ©ndola excesivamente grande, de hecho dudo que muchos enfocadores aguanten semejante peso y las fuerzas generadas a modo de palanca que este diseÃ±o carga en el enfocador, supongo que con un Crayford bueno se podrÃa solventar pero entonces tambiÃ©n aÃ±adimos un gasto extra. No sÃ©, a mi no me acaba de convencer.

Por otra parte tambiÃ©n me surgen mis dudas en cuanto al consumo y la eficiencia tÃ©rmica, sigo sin entender porquÃ© la llamÃ¡is criogÃ©nica cuando una SBIG puede bajar mÃ¡s grados y el fabricante no la vende como tal. Question

y el precio, serÃa interesante de conocer sobre cuantos euros estarÃamos hablando, EOS400D+modificaciÃ³n Â¿serviciÃ³ postventa, garantÃa? etc...

Salu2.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

JosÃ© L. Lamadrid · Asiduo Joined: 17 Jun 2006 Posts: 296

Maxi · Posted: Tue Jul 31, 2007 9:27 pm Post subject:

No puedo hablar de datos tecnicos de fabricaciÃ³n, pues soy del todo profano en el tema Question

, pero lo que si que he visto ha sido los resultados obtenidos por JosÃ© Luis y realmente, me han impresionado mucho sobre todo viniendo de alguien como JosÃ© Luis y Vicent Peris que de esto de astrofotografia saben un rato y pueden hablar con conocimiento de causa

.

De todos modos Carlos por lo que me comento, el es un buen conocendor de las CCD profesionales pues las ha vendido durante aÃ±os y al tener buenos conocimientos tÃ©cnico, sabe las diferencias entre esos captadores y esta DSRL refrigerada Razz

.

Es todos caso, cuando el lo crea oportuno ya lo explicara, aunque se que es una persona bastante modesta y no le gusta alardera de estos temas, pero a los que estuvieron en Ãger con la charla que dio ya se puede hacer una idea de como iva el tema tecnico y de sus proyecto con esta cÃ¡mara y otros que se trae entre manos fluit

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

edif300 · Posted: Tue Jul 31, 2007 10:05 pm Post subject:

Hola,

bueno, cuando lanzÃ© las preguntas sabÃa que podÃan caer algunos rayos... asÃ que voy a abrir otro hilo y podeÃs seguir con la discusiÃ³n.

1saludo.
IÃ±aki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

Maxi · Posted: Tue Jul 31, 2007 10:23 pm Post subject:

No te preocupes por esto IÃ±aki, es normal que un producto tan imnovador como este, pueda general algo de controversia y duda, ademÃ¡s eso es bueno y como todos somos mayorcitos, ya sabesmos estar Wink

Se que Carlos estaba preparando un dosier con datos tÃ©cnicos y comprarativas de cÃ¡maras refrigeradas, seguramente despuÃ©s de tu pregunta si lo tiene ya preparado nos lo adelante Cool

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm