 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
 Posted: Wed Mar 08, 2006 10:36 am Post subject: |
 |
|
Hola ManoloL
La que he puesto yo, esta hecha con ese objetivo lo pille de oferta en Sabadell por 620 ?, es un gran objetivo, con un buen enfoque automatico y aunque la foto tiene mucha CL, puedes examinarla y veras que tal es de definición.
Acordaros que yo siempre empleo después de tomar la foto la función de resta de toma oscura de la Canon 350D.
Saludos
_________________
ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
| Back to top |
|
 |
LinP
In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
| Posted: Wed Mar 08, 2006 4:09 pm Post subject: |
|
|
| ManoloL wrote: | | A mi en las zonas perifericas me salen unas aberraciones que se notan muy claramente en los recortes al 100%, aunque al reducir el tamaño pasen más desapercibidas. Quizás es por lo que Tirulix indica que no ha enfocado bien. Yo nunca he logrado una imagen a 18 mm, que en la periferia me haya quedado correcta. |
Hola ManoloL.
Prueba a cerrar más el iris del objetivo, de esta forma reducirás notablemente este defecto.
Por cierto, ya ni me acordaba que yo también hice una de Orión el último dÃa que me escapé con vosotros. 
Se trata de un promedio de tres imágenes de 180s, dos de ellas a ISO400 y la otra a ISO200. EOS350D y un objetivo(barato) EF50mm F1.8@F2.8
Salu2.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
| Back to top |
|
|
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
| Posted: Wed Mar 08, 2006 4:18 pm Post subject: |
|
|
| Linp wrote: | | ManoloL wrote: | | A mi en las zonas perifericas me salen unas aberraciones que se notan muy claramente en los recortes al 100%, aunque al reducir el tamaño pasen más desapercibidas. Quizás es por lo que Tirulix indica que no ha enfocado bien. Yo nunca he logrado una imagen a 18 mm, que en la periferia me haya quedado correcta. |
Hola ManoloL.
Prueba a cerrar más el iris del objetivo, de esta forma reducirás notablemente este defecto.
Por cierto, ya ni me acordaba que yo también hice una de Orión el último dÃa que me escapé con vosotros.
Se trata de un promedio de tres imágenes de 180s, dos de ellas a ISO400 y la otra a ISO200. EOS350D y un objetivo(barato) EF50mm F1.8@F2.8
Salu2. |
Gracias por el consejo. Ya lo habia pensado, pero claro hay que aumentar el tiempo de exposición y con una montura como la mia (EQ3) la cosa se vuelve delicada, aunque con una focal tan corta creo que deberia aguantar sin problemas.
y en cuanto a la Canon 50 mm F:1,8 hace ya casà dos meses que la estoy esperando, pero me dicen los de Fotoboom que hay problemas de suministro por parte de Canon. ¡Para un objetivo que tienen con un precio apañadito!.
Saludos. |
|
| Back to top |
|
|
LinP
In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
| Posted: Wed Mar 08, 2006 6:12 pm Post subject: |
|
|
Hola de nuevo.
Prueba en http://www.jordibasfoto.com , aquà seguro que lo tienen, de hecho pasé hace una semana y pude ver unas cuantas cajas en su escaparate.
Por cierto, cerrando un par o tres de puntos no creas que te verás obligado a aumentar mucho el tiempo de exposición y además con una focal de 50mm no hace falta una montura muy precisa.
Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
| Back to top |
|
|
jeudy
Asiduo
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 161
Location: Cartago, Costa Rica
|
| Posted: Wed Mar 08, 2006 9:10 pm Post subject: |
|
|
| Tirulix wrote: | por cierto....
como necesito practicar, practicar y practicar.... he procesado la toma que ha colgado Maxi...
que os parece?
 |
 Impresionante imagen!!!
Mas o menos asà se veÃa la Via Lactea en una salida que hicimos hace poco por aquÃ, pero con mi vista no llegue a resolver tantas estrellas 
_________________
---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD |
|
| Back to top |
|
|
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
| Posted: Wed Mar 08, 2006 11:13 pm Post subject: |
|
|
Hola,
| Quote: | | Prueba a cerrar más el iris del objetivo, de esta forma reducirás notablemente este defecto |
Linp,
que quieres decir con cerrar el iris????? me imagino que te refieres al diafragma.... pero, eso también se puede hacer con el objetivo 18-55 que sale de serie con la Canon???
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
|
LinP
In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
| Posted: Thu Mar 09, 2006 12:20 am Post subject: |
|
|
Hola Tirulix.
| Quote: | me imagino que te refieres al diafragma.... pero, eso también se puede hacer con el objetivo 18-55 que sale de serie con la Canon???
|
Se puede hacer con todos los objetivos, lo único que hay que tener en cuenta es que el 18-55 de Canon es muy poco luminoso, por lo que habrá que aumentar un poco el tiempo de exposición. Creo recordar que a 18mm lo máximo que abre es a 3.5 y además hay que cerrarle el diafragma un par o tres de puntos para que ofrezca una imagen con una mÃnima corrección con lo que nos pierde aún más luminosidad.
Saludos.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Thu Mar 09, 2006 7:04 am Post subject: |
|
|
Si, pero no olvidemos que estamos en astrofotografia digital, los sensores son infinitamente mas sensibles que las emulsiones quimicas, según algunos astrofotografos equivale a trabajar con una pelÃcula de 10.000 ASA
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
Carlos S.
Guest
|
| Posted: Thu Mar 09, 2006 11:45 pm Post subject: |
|
|
Hola:
Yo creo que estamos hablando de un objetivo zoom de gama baja. Este tipo de ópticas zoom de focal corta, pensados para cubrir las distancias focales equivalentes en fotografÃa general, en astrofotografÃa son desastrosos a máxima abertura. Si se diafragma a f/5.6, el viñeteo y las aberraciones mejoran algo, pero tampoco como para tirar cohetes.
Salu2, |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
