.: AstrofotografÃa :.

Tirulix · Posted: Sat Jun 23, 2007 4:53 pm Post subject:

muy buena Manolo!!!! esta claro que necesita mucha mas exposiciÃ³n, pero ahora ya la conoces un poco mas!!! Wink

_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Caliu · Posted: Sat Jun 23, 2007 6:24 pm Post subject:

Bonita toma Manolo, esas nubes oscuras son la releche, yo intentarÃa iluminarlas mÃ¡s.

Marius · Posted: Sat Jun 23, 2007 6:44 pm Post subject:

me das permiso para meterle mano?

PD: A la foto
_________________
Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com

Caliu · Posted: Sat Jun 23, 2007 6:47 pm Post subject:

Ignacio.R. · Posted: Sat Jun 23, 2007 6:52 pm Post subject:

Que esta pasando????
4 de cada 3 fotos del foro son de espeluznante!!!!!! Laughing

Empiezo a pensar que espeluznante somos todos Laughing

Una vez mas una imagen muy buena aunque me mosquean un poco las spikes que genera el visac. Son muy cortas y gordas. Supongo que con una estrella brillante quedarian normales, pero no me imagino el trabajo que habrÃ¡s tenido para tratar las estrellas.

Bueno, felicidades y a ver que presentas maÃ±ana Very Happy

Saludos

moladso · Posted: Sat Jun 23, 2007 7:07 pm Post subject:

Ignacio.R. · Posted: Sat Jun 23, 2007 7:26 pm Post subject:

Ahhh con el epsilon????? Pues no se de donde habre sacado yo que estaba hecha con el visac...

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola espeluznante:
Preciosa, el segundo procesado si estÃ¡ mas balanceado.
Muchos saludos
_________________
http://www.astrophoto.com.mx/

espeluznante · Posted: Sun Jun 24, 2007 9:15 am Post subject:

Maxi · Posted: Sun Jun 24, 2007 9:29 am Post subject:

Pues en este caso, las tomas de gran campo suelen tener esas nebulosas de fondo y hay que ser muy cuidadoso en tratarlas bien pues sino o quedan planas o con artefactos.

Yo suelo separar la imagen hasta el tamaÃ±o de entre 6 y 10 pixel, segÃºn el tamaÃ±o de los objetos de esas nebulosas o zonas difuminadas y a partir de hay ya se que las estrellas no las voy a tocar, luego es ir haciendo pruebas hasta que se realze en la medida de lo posible la tridemensionalidad de estas veredas de gas.

Una cosa importante es que cada vez que hagas un cambio en esta imagen que has separado de las escalas grandes, la vuelvas a juntar con la de las estrellas, ( Escalas pequeÃ±as, que previamente se habra guardo ) para ver que no quede rara, pues sino te puedes llevar una sorpresa desagradable si despuÃ©s de 5 Ã³ 6 operaciones en la capa de gran escala y la junta con la pequeÃ±a, la imagen resultante queda horrible Confused

Yo estoy liado con la Pipa, la nebulosa que esta en en centro de la Via Lactea y que hice este viernes y estoy sudando tinta

, para que el montÃ³n de nebulosas que tiene no se me mezclen con el resto de la capa compacta de las estrellas, haber si la acabo hoy y os la pongo Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm