![.: AstrofotografÃa :. Forum Index](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
escilla Master
![Master Master](images/rankimages/06.gif)
![](images/avatars/2647533544554822c1922b.jpg)
Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid
|
Posted: Tue May 29, 2007 7:41 am Post subject: |
|
|
Hola,
Me gusta como ha quedado el color. El fondo lo veo muy negro, el cielo no es negro!.
Saludos _________________ Jorge Garcia. NTO |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
bosch Dies diem docet
![Dies diem docet Dies diem docet](images/rankimages/12.gif)
![](images/avatars/15728270664677f185d6449.jpg)
Joined: 22 Nov 2006 Posts: 1931 Location: BANYOLES
|
Posted: Tue May 29, 2007 1:43 pm Post subject: |
|
|
Puestos a ser un poco quisquilloso creo que en el apilado has usado alguna toma con algún error de seguimiento. Te aconsejarÃa que la eliminaras.
Dejadme teorizar un poco (ahora es cuando se me va la olla )
Creo que es mejor menos tomas perfectas, que todas las tomas estén como estén. A mi también me pasa que después de toda una noche haciendo tomas, deshacerme de alguna de ellas me da rabia pues me parece que he perdido el tiempo.
Tenemos muy metido en la cabeza lo de sumar el máximo número de tomas para mejorar la relación señal/ruido. Pero deberÃamos ser un poco mas crÃticos a la hora de desechar las que no estén perfectas (al menos considerando el nivel de cada uno).
Ya se que da rabia poder utilizar sólo 5 tomas de 15 (es un ejemplo) después de toda una noche de pasar frÃo y más aun después de dos meses sin apenas poder sacar el material por las nubes. Pero al final, se nota. Si ahora sólo se han podido salvar 5, éstas sumadas a otras 5 del próximo dÃa y a otras 10 del siguiente nos darán un resultado mucho mejor. El problema es cuando al siguiente dÃa, ya no quieres volver sobre el mismo objeto y le pegas 15 tomas a otro y volvemos a caer en el mismo error. De nuevo sumamos las 15 habiendo 10 que son deficientes. _________________ Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
kepler_t2kr3 Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/31097669645aa17e57a14e.jpg)
Joined: 04 Jan 2007 Posts: 265 Location: ourense, galicia, spain, world, milky way
|
Posted: Sat Jun 02, 2007 6:07 pm Post subject: |
|
|
Hola, sorry por no responder antes, pero es que últimamente el tiempo me pasa volando y no me da para más. Esta es una única toma, no hay apilado ninguno. el lijero error de seguimiento creo debió ser debido a una pequeña vibración o golpe de viento que movió el tubo.
un saludo a todos. alejandro _________________ http://www.ourenseastronomico.org
SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|