.: AstrofotografÃa :.

Maxi · Posted: Fri Apr 27, 2007 8:32 am Post subject:

Hola Vicent.

Ya entiendo tu pregunta, segÃºn la informaciÃ³n, el Mare Nectaris o Mar del Nectar que he podido obtener el mar en si, osea la parte negra tiene un diametro de 350 km y una superficie de 101 000 km2 Wink

Los crateres grandes que se ven a la derecha, empezando por arriba son, Theophilus, Cyrillus y Catharina.

Como referencia el Crater, Theophilus, los 3 picos centrales, tienen un diametro de unos 30 kms y su alturas es de 2000m.

Deducto que los crateres pequeÃ±os que se ven dentro del mar y que son de color muy negro, deben tener 1 km de diametro vaya como el crater meteoro en Arizona Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

kepler_t2kr3 · Posted: Fri Apr 27, 2007 2:03 pm Post subject:

Pues a mi me parece que si tienes el tamaÃ±o de un crÃ¡ter ya tienes el problema resuelto.

1) Colocas una lÃnea sobre el crÃ¡ter y ya tienes la escala (ej: crÃ¡ter 80 km, la lÃnea 2, 7 cm; entonces la escala es 80km : 2,7 cm)
(ojo para avispados, la lÃnea debe ser horizontal p.ej. y el ancho del crÃ¡ter en horizontal)

2) si sabes los pixeles de ancho (horizontal) de la imÃ¡gen y el tamaÃ±o en cm de ancho de la imÃ¡gen ya tienes el segundo factor que multiplicado por el primero te da los km/pixel (ejemplo: 50cm de imagen : 3700 px) (igual estos pixels no dan para 50 cm pero es un ejemplo)

El cÃ¡lculo completo serÃ¡:

(km/cm) x (cm_totales_imagen/pixels_totales_imagen)= (km/pixel)

3) Luego como bien dice vicent, aplicando la definiciÃ³n de radiÃ¡n (km/distancia_luna), puedes saber el Ã¡ngulo en radianes para cada pixel y luego los segundos de arco que le corresponden a cada pixel.

un saludo. alejandro
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

kepler_t2kr3 · Posted: Fri Apr 27, 2007 2:16 pm Post subject:

Incluso mÃ¡s fÃ¡cil, porque si puedes medir en la imÃ¡gen el tamaÃ±o en pixels del crÃ¡ter (del que conoces los km) ya tienes los km/pixel.

AsÃ te saltas el paso 1.

Y luego ya pasas al punto 3 con la distancia a la luna.

j*er, lo que se aprende en este foro. un saludo. alejandro
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

pepe_cuellar · Posted: Fri Apr 27, 2007 5:46 pm Post subject:

Maxi, es una toma excelente, has captado una cantidad impresionante de pequeÃ±os crÃ¡teres. Lo de la diferencia de iluminaciÃ³n es un gran problema cuando se toman zonas aamplias de la Luna donde una parte ya estÃ¡ muy iluminada y la otra no, a mi me pasÃ³ lo mismo con el Ãºltimo mosaico que hice, y la cuestiÃ³n aquÃ es tratar de equilibrar las dos zonas.
Felicidades!!!
Pepe CuÃ©llar.
_________________
Astroweb de Pepe CuÃ©llar:
http://astrosurf.bravehost.com