 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Aquarius
Participante
Joined: 03 Dec 2006
Posts: 15
Location: El Ejido, AlmerÃa
|
 Posted: Wed Apr 25, 2007 7:25 pm Post subject: |
 |
|
| fmejidocastro wrote: | Tienes otra opción que fue por la que yo me decanté, que es el LX90, con las mismas pulgadas pesa como el modelo de inferior diámetro, aunque perderás en fotografÃa,
Fernando |
Pues precisamente es el LX90 de 8" el que tengo, lo quiero actualizar para hacer fotografÃa con la óptica "advanced Ritchey Chretien" por lo del campo mas plano y aparte hacerme con una montura con SMT que dicen que va mejor para fotografÃa, tampoco tengo el módulo APM para hacer autoguiado ,difÃcil de encontrar he preguntado en varios sitios y no lo tienen, y con una montura LX200 tendrÃa resuelto el problema.
En cuanto al LX90 no es que tenga queja, es un telescopio cojonudo en visual y para hacer planetaria con webcam va muy bien, pero para hacer algo de cielo profundo creo que necesito algo más.
Saludos |
|
| Back to top |
|
 |
Antonio P.
Ab uno discent omnes
Joined: 30 Nov 2005
Posts: 1441
Location: Madrid
|
| Posted: Wed Apr 25, 2007 9:58 pm Post subject: |
|
|
Hola Acuarius,
Me temo que el SMT no te va a ayudar mucho con la fotografÃa, únicamente para encontrar un poco mejor los objetos. Lo que necesitas es un buen seguimiento, y por lo que se, el seguimiento con las monturas de horquilla del LX200 no es que sea sobresaliente.
Yo logré hacer bastantes cosas con la horquilla del mÃo, pero cuando te planteas realmente la fotografÃa, necesitas un seguimiento más preciso.
Mi consejo serÃa, si estás empeñado en un LX200R, que compraras solo el tubo y lo pusieras sobre una montura ecuatorial alemana decente.
Saludos,
Antonio
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4 |
|
| Back to top |
|
|
johnko
Participante
Joined: 24 Mar 2007
Posts: 33
|
| Posted: Mon Apr 30, 2007 10:51 am Post subject: |
|
|
Hola.
Yo estoy con un dilema parecido, ya que estoy mirando alternativas para mi nuevo equipo.
Ya tenia casi decidido comprar el Lx200R de 10" con montura de horquilla, pero ya han sido algunas personas las que me han comentado que mejor una ecuatorial alemana.
Que pesa el tubo? Porque estaba pensando en comprarlo suelto y montarlo sobre una EQ6, pero no he podido encontrar el peso de ese tubo para saber si lo aguantará la montura.
Saludos y gracias. |
|
| Back to top |
|
|
Aquarius
Participante
Joined: 03 Dec 2006
Posts: 15
Location: El Ejido, AlmerÃa
|
| Posted: Tue May 01, 2007 3:47 pm Post subject: |
|
|
| Antonio P. wrote: |
Mi consejo serÃa, si estás empeñado en un LX200R, que compraras solo el tubo y lo pusieras sobre una montura ecuatorial alemana decente. |
Hola Antonio, pues habÃa pensado en eso también, el problema es que el presupuesto no me llega para hacerme con éste tubo optico y una montura alemana en condiciones (Losmandy G-11 por ejemplo). Yo habÃa pensado acoplarle un refractor al LX-200, del tipo ED 80 o parecido, para ir empezando con cielo profundo y aprovechar el f/10 del tubo principal para planetaria, teniendo al mismo tiempo un instrumento portable para sacarlo al campo, o sea una especie de "todoterreno"...
Por cierto, enhorabuena por la página, muy buenas fotos y menudo peazo cámara la Artemis....
Para johnko el LX200R de 10" pesa 73 libras con la horquilla y la base, mas de 30kg, supongo que el tubo óptico serán 10 o 12 kilos como mucho.
Saludos |
|
| Back to top |
|
|
altamira_obs
Asiduo
Joined: 17 Apr 2007
Posts: 147
|
| Posted: Wed May 02, 2007 11:01 pm Post subject: Ojo |
|
|
[IMG]http://img380.imageshack.us/img380/4725/81198329tl1.
jpg[/IMG]
Esto me paso a mi con "mi telescopio" un MEADE LX200 16"
Estuve 16 meses que no tomaba una imagen puntual ni por casualidad, ahora después de repararle todos los defectos que traia va bien.
El representante tiene nota de todo ello y quedo en enviarlo a MEADE, pero no tengo ninguna respuesta. 
Saludos
Quico |
|
| Back to top |
|
|
Antonio P.
Ab uno discent omnes
Joined: 30 Nov 2005
Posts: 1441
Location: Madrid
|
| Posted: Thu May 03, 2007 7:56 pm Post subject: |
|
|
Hola,
| Aquarius wrote: |
Por cierto, enhorabuena por la página, muy buenas fotos y menudo peazo cámara la Artemis.... |
Gracias Aquarius. Si que estoy contento con la Artemis.
Quico, buen repaso le has dado al telescopio. La verdad es que es una verguenza que puedan venir asà de mal. Yo he aprovechado este puente (ya que las nubes no me han dejado hacer otra cosa) para ajustar mi microenfocador, que ya empezaba a patinar con el peso de la cámara. En mi caso con un pulido de la zona de fricción y un ajuste de la presión ha bastado para hacerlo funcionar bien.
Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4 |
|
| Back to top |
|
|
johnko
Participante
Joined: 24 Mar 2007
Posts: 33
|
| Posted: Thu May 03, 2007 11:01 pm Post subject: |
|
|
| Aquarius wrote: | | Antonio P. wrote: |
Mi consejo serÃa, si estás empeñado en un LX200R, que compraras solo el tubo y lo pusieras sobre una montura ecuatorial alemana decente. |
Hola Antonio, pues habÃa pensado en eso también, el problema es que el presupuesto no me llega para hacerme con éste tubo optico y una montura alemana en condiciones (Losmandy G-11 por ejemplo). Yo habÃa pensado acoplarle un refractor al LX-200, del tipo ED 80 o parecido, para ir empezando con cielo profundo y aprovechar el f/10 del tubo principal para planetaria, teniendo al mismo tiempo un instrumento portable para sacarlo al campo, o sea una especie de "todoterreno"...
Por cierto, enhorabuena por la página, muy buenas fotos y menudo peazo cámara la Artemis....
Para johnko el LX200R de 10" pesa 73 libras con la horquilla y la base, más de 30kg, supongo que el tubo óptico serán 10 o 12 kilos como mucho.
Saludos |
Muchas Gracias Aquarius, 12kg o un poco mas seria un peso aceptable para una Eq6, asi sobra un poco de margen por si en un futuro quisiera poner un Ed o similar en paralelo.
Saludos. |
|
| Back to top |
|
|
altamira_obs
Asiduo
Joined: 17 Apr 2007
Posts: 147
|
| Posted: Fri May 04, 2007 4:21 pm Post subject: Mis experiencias con el enfocador |
|
|
Yo he aprovechado este puente (ya que las nubes no me han dejado hacer otra cosa) para ajustar mi microenfocador, que ya empezaba a patinar con el peso de la cámara. En mi caso con un pulido de la zona de fricción y un ajuste de la presión ha bastado para hacerlo funcionar bien.
Antonio ten cuidado al apretar los cojinetes de ajustes exteriores ya que el eje de friccion es muy fino y puedes empenarlo, además este eje lleva en su parte superior y en el centro un cojinete minusculo para evitar precisamente que el eje se doble y este cojinete minusculo podra partirse.
Saludos
Quico |
|
| Back to top |
|
|
Antonio P.
Ab uno discent omnes
Joined: 30 Nov 2005
Posts: 1441
Location: Madrid
|
| Posted: Fri May 04, 2007 4:41 pm Post subject: Re: Mis experiencias con el enfocador |
|
|
| altamira_obs wrote: | | Antonio ten cuidado al apretar los cojinetes de ajustes exteriores ya que el eje de friccion es muy fino y puedes empenarlo, además este eje lleva en su parte superior y en el centro un cojinete minusculo para evitar precisamente que el eje se doble y este cojinete minusculo podrá partirse.Quico |
Gracias Quico, de momento solo he apretado lo justo para que no patine. Sigue yendo bastante suave.
Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4 |
|
| Back to top |
|
|
Aquarius
Participante
Joined: 03 Dec 2006
Posts: 15
Location: El Ejido, AlmerÃa
|
| Posted: Wed May 16, 2007 4:19 pm Post subject: |
|
|
| Antonio P. wrote: |
Mi consejo serÃa, si estás empeñado en un LX200R, que compraras solo el tubo y lo pusieras sobre una montura ecuatorial alemana decente.
|
Antonio, al final me has convencido.... me lo he pensado mejor y me he pillao una montura ecuatorial alemana que creo que no está mal, la Meade LXD 650 (muy bien de precio por cierto). Está descatalogada desde hace un par de años y no está al nivel de las Losmandy, pero según dicen en Cloudynights es superior a las que fabrica ahora Meade y a las chinas, y con un goto muy preciso, igual que el de los LX200 "clasic".
Ahora a ver que tubo le pongo...., según el vendedor la montura aguanta hasta 30 libras de peso y teóricamente se le podrÃa enganchar el tubo de 8" del LX200R sin problemas, aunque creo que lo mejor será ponerle un APO de 4" para que vaya mas desahogada ....( por cierto, se admiten sugerencias  )
Pongo una foto del "cacharro" que la verdad tiene una pinta imponente ......., espero que no me "salga rana". 
Saludos
 |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
