 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal
|
 Posted: Sun May 06, 2007 2:57 pm Post subject: |
 |
|
Este tema ya tiene su tiempo... pero ya que lo sacais....
Bueno, para planetaria con una webcam yo creo que si se puede hacer muchas cosas y aprender a manejar un equipo que es importantisimo como se ha dicho anteriormente. Eso si, cuando hice estos comentarios tenia mas en mente una 350d o 400d con lo que se le puede complicar mucho la situacion y acabar desesperado.
Como minimo para hacer algo de cielo profundo me plantearia una EQ5 motorizada. No se lo que aguantará una EQ-3 pero tened en cuenta que tubo principal, anillas, tubo guia, anillas, cámara, reticulado....
Saludos |
|
| Back to top |
|
 |
Albert
Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192
|
| Posted: Sun May 06, 2007 3:43 pm Post subject: |
|
|
Yo usaba un refractor de 80 montado sobre un Newton de 150mm con dos cámaras y aguantaba perfectamente 
_________________
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16 |
|
| Back to top |
|
|
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal
|
| Posted: Mon May 07, 2007 12:20 am Post subject: |
|
|
| Albert wrote: | | Yo usaba un refractor de 80 montado sobre un Newton de 150mm con dos cámaras y aguantaba perfectamente |
Entonces la G11 la tienes de adorno, no???  Yo creo que el tema no es que aguante. El tema es que tenga una montura que le dure unos cuantos años. Ahora me diras que la tuya te ha durado desde los 60... No quiero entrar en polemicas, pero recomendar una eq3 para astrofotografia no me parece lo mas adecuado. No la recomendacion, la eq3...
Yo no se la capacidad de carga que tendra la eq3 pero yo empece con un 200 y EQ5 y tenias que aguantar la respiracion cuando estabas cerca. Cualquier minima brisa ya hacia que todo se moviera haciendo imposible ver ningun detalle con cierta tranquilidad por encima de los 200x.
Esto en visual.... en fotografia donde todo es mucho mas critico.... pues imagina. Necesitas condiciones perfectas, equilibrado perfectisimo, mecanica ajustada... etc si quieres hacer algo de cielo profundo. Para planetaria ya he dicho que algo podria hacer pero tampoco se cuales serian los lÃmites...
Saludos
P.D.: Estamos aquà dandole vueltas a un tema y el interesado esta desaparaceido... Si es que... como nos gusta el debate.... |
|
| Back to top |
|
|
xapitecla
Colaborador
Joined: 02 Oct 2006
Posts: 373
Location: Barcelona
|
| Posted: Tue May 08, 2007 11:44 am Post subject: |
|
|
Hola,
Otra opción es llegar a los 350 Euros y mirar si queda algún Meade LXD75 rn Lidl, es un reflector 6" con montura motorizada en ambos ejes y Goto, la verdad por ese precio es practicamente imposible encontrar al go mejor.
Si empiezas ahora tienes equipo para rato.
Y para hacer astrofotografÃa es perfectamente apta.
Saludos,
Xavi
_________________
SW ED-80 Pro; Meade LXD 75 Newton 6" Auto Star;
Tasco 60/900 ;Meade ETX70;SkyLux 70/700; Nikon D70,Prismáticos bresser 10X50;Montura CG4 |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
