.: AstrofotografÃa :.

escilla · Master Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid

Hola,

Mi amigo Paco que vive un pelÃn por encima de ti Antonio (en Manjiron) lleva 2 dÃas intentando hacer algo y no hay manera. La turbulencia es extrema. Tenemos un Mewlon 250 para empezar ha probar y no veo el momento de que esto se ponga de nuestro lado.

Me voy a tener que coger una excedencia como Michael Crisp, para poder hacer los deberes que tengo atrasados.

Sobre M-1, la culpa es del seeing, casi seguro.

Saludos
_________________
Jorge Garcia. NTO

escilla · Master Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid

Por cierto, necesitas una cÃ¡mara de verdad, Â¡ya! He visto en los foros de la Hubble un tio que vende una 16HR. Con la Titan, el 200R y una cÃ¡mara potente, darias que hablar.

Saludos
_________________
Jorge Garcia. NTO

Xavi · Posted: Sun Mar 11, 2007 11:05 pm Post subject:

escilla · Master Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid

Si, pero un buen jugete. Y para objetos de los que le gustan a Antonio, mas que suficiente.

Saludos.
_________________
Jorge Garcia. NTO

Antonio P. · Posted: Mon Mar 12, 2007 10:16 am Post subject:

Hola,

Gracias a todos por los comentarios y las palabras de Ã¡nimo. La verdad es que es un poco frustrante no poder enfocar... Para una vez que hay un sÃ¡bado sin nubes...

Javier, espero que tuvieras suerte anoche, tenÃa bastante buena pinta, las estrellas no tililaban tanto como el sÃ¡bado.

Jorge, me temo que cambiando a la cÃ¡mara Atik 16HR no puedo mejorar mucho, porque la Artemis285 que tengo es la precursora de la anterior, la Ãºnica diferencia es que la montÃ© yo con el kit que suministraban.

saludos,
Antonio
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

escilla · Master Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid

Perdon,

No se en que estaba pensando, no recordaba que la 16HR es la Artemis 285. La verdad, es que hay pocas cÃ¡maras que igualen a esta en resultados/precio.

Entonces, le doy la razon a Xavi, una Art11002... lÃ¡stima que no la vendan como Kit.

Saludos
_________________
Jorge Garcia. NTO

Antonio P. · Posted: Mon Mar 12, 2007 10:41 am Post subject:

Hola Jorge,

No hay nada que perdonar... La verdad es que yo estoy muy contento con esta cÃ¡mara, y todavÃa le tengo que sacar bastante rendimiento antes de plantearme adquirir otra mejor.

La verdad es que las cÃ¡maras con el KZF11002 atraen mucho pero, aparte de que el precio es muy elevado, pasar a un CCD tan grande me obligarÃa tambiÃ©n a cambiar todo lo demÃ¡s (reductor, filtros, rueda de filtros, etc.) para evitar problemas de coma y viÃ±eteos que con el CCD de la Artemis no tengo. Lo primero que tuve que hacer cuando pase de usar la 1004X a usar la Artemis fue, ademÃ¡s de mejorar el guiado, comprar un reductor nuevo, porque el viÃ±eteo que tenÃa con el reductor anterior era infame.

Un saludo,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

Tirulix · Posted: Mon Mar 12, 2007 10:56 am Post subject:

Antonio, yo la veo muy bien la imagen....

lo que comentas d ela turbulencia, tambiÃ©n me paso a mi la noche del sabado en Ager....
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

espeluznante · Posted: Mon Mar 12, 2007 11:00 am Post subject:

Hola Escilla

Me temo la que esa 16 HR ya tiene dueÃ±o Very Happy

Por cierto, anoche intente m81-m82 y el guiado no iba ni a tiros, Â¿alguno sabeis que tal anadaba la noche en cuanto a turbulencia por la zona de Madrid? Habia saltos de 2 y hasta 3", aun asi puede hacer alguna toma. Me sorprende mucho de lo que es capaz de hacer el Visac en una sola toma de escasos 7 minutos.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

javier_laina · Master Joined: 21 Nov 2006 Posts: 577 Location: Las Rozas