![.: AstrofotografÃa :. Forum Index](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
edif300 Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
![](images/avatars/93698267448c51e796cb7.jpg)
Joined: 10 Jun 2006 Posts: 1025 Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
Posted: Sun Mar 04, 2007 11:36 pm Post subject: |
|
|
Hola Albert;
Lamento profundamente que un instrumento que compraste para disfrutar te esté dando la tabarra de esa forma.
La impresión que tengo de años de gm8 es que no es un intrumento de precisión, entiendase esto. Comparandola con la G11 uno se da cuenta. Aunque esto no ha sido impedimento en mi caso para obtener seguimientos capaces de hacerme disfrutar de la astrofotografÃa.
Si te sirve de consuelo, seguro que no pero te puede decir que gente que compra monturas como la NJP de taka también tiene problemas .
Si necesitas algo ya sabes donde estamos.
Ãnimo
1saludo, Iñaki _________________ Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Albert Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Sun Mar 04, 2007 11:42 pm Post subject: |
|
|
Hola Edif.
Pues si estoy enfadado si.
Cuando compras una cosa de este calibre la obligacion del vendedor es que te diga todos los pros y loc contras de esa montura. Si a mi me hubiera dicho el vendedor que me pesaria todo esto yo ya no me la hubiera comprado, ya que para eso sigo con mi EQ3 que también he echo fotografia y encima anda mas fina. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Elinur Colaborador
![Colaborador Colaborador](images/rankimages/05.gif)
![](images/avatars/85823414533d30f5441f.png)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 436 Location: La Secuita (Tarragona)
|
Posted: Mon Mar 05, 2007 8:46 am Post subject: |
|
|
Buenas!
Albert,
siento mucho lo que te está pasando.
Cada vez que leo más más de las monturas, más tiene uno la sensación de que a los aficionados a la astronomÃa nos están tomando el pelo, por no decir directamente que nos están timando.
Creo que todas las monturas deberÃan indicar exactamente cuáles son sus especificaciones (capacidad máxima de carga, error periódico, precisión del goto, etc), y que salieran de la tienda cumpliendolas exactamente. ¿Tan complicado es eso?
Y ni ajustes ni leches. Si compras una cosa nueva y de una cierta calidad (como se le presupone a una losmandy), quieres que cumpla con lo que se espera de ella, y que lo haga tal cual sale de la tienda.
Si para que funcione correctamente hay que hacerse uno mecánico, desmontarla, ajustarla,..., para eso, en mi opinión, continuamos con las chinas.
Saludos,
Daniel. _________________ LXD75 6" F5 / Skylux 70 F10 / EOS 400D / Toucam pro II
Menelmacar |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
alf295 Ad astra per aspera
![Ad astra per aspera Ad astra per aspera](images/rankimages/08.gif)
Joined: 06 Oct 2006 Posts: 755
|
Posted: Mon Mar 05, 2007 9:04 am Post subject: |
|
|
Hola Albert, siento lo que te pasa con tu montura Losmandy pero agradezco tu sinceridad porque le estaba dando vueltas al tema de comprarme una.Veo que es una loterÃa, si te toca una desajustada y yo que soy torpe en el astrobricolaje es una pu.....Pienso igual que Elinur una montura con esos precios tendrÃan que venir ajustada.
Saludos. _________________ Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
LinP In omnia paratus
![In omnia paratus In omnia paratus](images/rankimages/15.gif)
![](images/avatars/90355344846b9dcf7a6142.jpg)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Mon Mar 05, 2007 12:11 pm Post subject: |
|
|
Albert, yo no me preocuparÃa mucho de los datos que pueda darte un programa, lo que tienes que hacer es sacarla de paseo y hacer las pruebas en campo abierto. En cuanto le metas 30 o 40 minutos de exposición verás si realmente falla tanto como crees.
y como es lógico yo de ti lo comentarÃa en la tienda que la has comprado, es posible que sea alguna tonterÃa con la que no consigues dar y que igual ellos te lo solucionan en un momento. No deja de ser algo mecánico por lo que seguro que tiene solución.
Un saludo. _________________ http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
edif300 Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
![](images/avatars/93698267448c51e796cb7.jpg)
Joined: 10 Jun 2006 Posts: 1025 Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
Posted: Mon Mar 05, 2007 12:46 pm Post subject: |
|
|
alf295 wrote: | Veo que es una loterÃa, si te toca una desajustada y yo que soy torpe en el astrobricolaje es una pu..... Saludos. |
Te cuento el caso de mi reciente G11 . Tras 2 sesiones astrofotográficas he dicidido verla por dentro (porque estaba utilizando valores altos de TVC) y chequearla visualmente, me he dado cuenta de que en el eje declinación tenÃa juego mecánico bastante acusado, le he metido mano y la he dejado como me gusta.
Resulta que las fotos de la M31, M33 y M78 que recientemente subà al foro están hechas con la montura sin retocar, con ese juego, seguro que en las gráficas (de haberlas sacado...) habrÃa salida algo muy feo ... ¿ves en las fotos algún problema significativo? te aseguro que la st4 le metió algún que otro meneo al eje dec , seguimientos de una única toma de 70 min para arriba.
Las losmandy no son la delicia en precisión mecánica ni acabado (esto es asÃ) pero funcionan. Llevan en el mercado 10? 15? años. Creo, como Linp, que estos intrumentos hay que someterlos a aquello para que lo son.
A ver si Albert soluciona esos problemas para disfrutar de la astronomÃa.
saludos,
Iñaki _________________ Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
espeluznante Ab uno discent omnes
![Ab uno discent omnes Ab uno discent omnes](images/rankimages/10.gif)
![](images/avatars/1838447146855e930bb10.jpg)
Joined: 21 Jan 2006 Posts: 1456 Location: Valdemorillo (Madrid)
|
Posted: Mon Mar 05, 2007 1:05 pm Post subject: |
|
|
Hola Albert
Entiendo que estes indignado, mi EQ6 tenia cuando me llegó +-40" arcosegundos hace año y medio y como te puedes imaginar casi la tiro a la basura (y eso que sabÃa lo que habÃa). Con dos desmontajes y un cambio de rodamientos ahora tiene +-10 arcosegundos de PE y puedo autoguiar con errores bastante pequeños, al menos he podido guiar el Visac a f/6.4 con exposiciones de 10 minutos en un dÃa bueno.
La EQ6 es un vulgar montura china y yo sabia lo que podia pasar cuando la compré, pero estaba dispuesto meterle mano y eso hice.
En una Losmandy se me hace mas cuesta arriba pensar que hay que tocarla porque son bastante mas caras. Por eso, si alguna vez cambio de montura nunca será una Losmandy, no porque sean malas, las hay muy precisas y fiables, pero si porque estoy harto de preocuparme de la montura y no quiero tocar mas. Hoy por hoy, nadie me garantiza que una G11 vaya a rendir mejor que mi EQ6, seguramente si se la ajusta bien no tiene nada que ver, pero digo de serie.
De todas maneras creo que si te atreves a echarle unas horas de "taller" puedes dejarla mucho mejor y que con un buen guiado puedas hacer tomas largas sin problemas. Se que cuesta hacerlo cuando la montura es nueva y deberÃa ir perfecta.
Lo que no comprendo es como los fabricantes de monturas hacen las cosas tan mal y tan caras, es algo que no entiendo. Cuando veo la EM200 por 6000 euros me cuesta mucho creer que ese pedazo de metal pueda costar ese dineral. Seguramente lo que estaré pagando es no tener que desarmarla el primer dÃa.
Un saludo _________________ Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
astroreus Ad astra per aspera
![Ad astra per aspera Ad astra per aspera](images/rankimages/08.gif)
![](images/avatars/56976623467809904986c.jpg)
Joined: 24 Apr 2006 Posts: 804 Location: Reus (Tarragona) por trabajo, de corazón Villena (Alicante)
|
Posted: Mon Mar 05, 2007 3:53 pm Post subject: |
|
|
Hola
La verdad es que visto lo visto.... una eq5 o eq6 no esta tan mal ¿no?
De todos modos lo de las especificaicones denro de cada montura estarÃa de coña, per si ya cuesta un montón que te envÃen las instrucciones en castellano.... ¿les vas a pedir pesos, PE y todo eso??
En fin a aguantar toca
Un saludo, Vicente _________________ SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÃTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...
http://www.Astroreus.es |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Albert Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Mon Mar 05, 2007 4:41 pm Post subject: |
|
|
Hola compañeros.
Pues gracias por vuestros animos. La verdad es que yo al principio pensaba igual que vosotros, que al igual era una tonteria o una cosa mia. Pero es que ya llevo unas cuantas pruebas y la cosa sigue por igual. Por mucho que ajustes acaba lendose a tomar por cu** la estrella guia. Me pega saltos en pocos segundos de 10 segunodos de arcos. No se... volvere a pensar en remirarla de nuevo y ver que le sucede. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ManuelJ Guest
|
Posted: Mon Mar 05, 2007 4:52 pm Post subject: |
|
|
Animo Albert. Estas monturas salen tan baratas por que no vienen muy bien ajustadas. además, han cruzado todo un oceano, es normal que se desajusten del todo.
La opcion mas fácil es enviarsela a Alemany, que te la dejara como nueva... Lo que creo que no vas a conseguir es devolverla y que te den una ajustada por el mismo precio, pues el ajuste no viene incluido. Si quieres una montura ajustada de fabrica te toca irte a una Taka o a una Paramount.
La pela es la pela, y nadie regala nada.
Mi G-11 no hace fotos demás de 15 segundos a 800mm de focal, asi que imagÃnate como tiene que tener el PE. Ya me tocara cagarme en todo en su momento.
Suerte. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|