![.: AstrofotografÃa :. Forum Index](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Albert Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Fri Feb 16, 2007 6:31 pm Post subject: |
|
|
Otra cosa Xavi.
Cuando haces el PEC y empieza a corregir notas mucha diferencia?.
Porque se supone que cuando deja parpadear y se queda la luz encendida es que esta corrigiendo ya,no?
Mas cosas:
En la opcion para reducir el backlash en los motores hay dos "rayitas" que se mueven de izquierda a derecha. Que funcion tienen?. Supongo que regular algo, pero el que?. Y cada vez que le das al boton que es lo que regula?.
Muchas gracias!! |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Xavi Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/21151614734737660e9c651.gif)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Fri Feb 16, 2007 6:41 pm Post subject: |
|
|
Albert wrote: | Cuando haces el PEC y empieza a corregir notas mucha diferencia? |
TodavÃa no lo he probado
Albert wrote: | Porque se supone que cuando deja parpadear y se queda la luz encendida es que esta corrigiendo ya,no? |
Correcto, la programación del PEC dura 8 minutos y cuando deja de parpadear se supone que ya está corrijiendo.
Albert wrote: | En la opcion para reducir el backlash en los motores hay dos "rayitas" que se mueven de izquierda a derecha. Que funcion tienen?. |
Tampoco lo he probado todavÃa
Saludos _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Albert Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Fri Feb 16, 2007 7:03 pm Post subject: |
|
|
Ay Xaviii!!!.
Que te voya a tener que espavilar
Ok. Yo lo voy a probar esta noche a ver si se despejan estas 4 nubes que hay. Ayer estuve revisandola y al parecer los tornillos que sujetan al bisinfin contra la corona iban superapretados. La verdad es que no se como lo haran. supongo que con un operario y este usando algún tipo de artilugio a mano para rosacarlos. No veas que bruto!!!. Como va andar fina la montura si se le ajusta el tornillo de esa manera |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
edif300 Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
![](images/avatars/93698267448c51e796cb7.jpg)
Joined: 10 Jun 2006 Posts: 1025 Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
Posted: Fri Feb 16, 2007 7:24 pm Post subject: |
|
|
Albert wrote: | Otra cosa Xavi.
Cuando haces el PEC y empieza a corregir notas mucha diferencia?.
En la opcion para reducir el backlash en los motores hay dos "rayitas" que se mueven de izquierda a derecha. |
Hola Albert;
A ver si te puedo ayudar añadiendo a lo que te comenta Xavi. Si, se nota la diferencia cuando empieza a corregir el PEC mediante lo grabado en esos 8 min. Lo que en su dÃa me ocurria era que esa corrección se iba desfasando con el tiempo (hablo de exp. de 40 min o más) y lo que observaba era que la corrección entraba antes de que hiciera falta, haciendo necesario 2 correcciones, 1 para el PEC antes de tiempo y otro para el error en sÃ. ES CUESTION DE PROBAR... igual era yo el que lo hacÃa mal introduciendo durante la grabación más correcciones de las necesarias.
Las rayitas para el backlash son para corregir el retardo que puedas tener en el eje DEC (TVC). ImagÃnate que tienes un retardo de 0.5s (desde que le pulsas al mando y mantienes pulsado hasta que el teles se mueve), lo que hace el TVC es introducir un "pulso" de forma que se "come" esos 0.5s, porque mueve más deprisa el motor. A más rayitas mayor agresividad en el "pulso", esto lo puedes programar visualmente le das a las rayitas hasta que el retardo ese desaparezca. Casi siempre puede "ocultar" el backlash a no ser que tengas una salvajada de retardo...
que ladrillo
Esperimenta, que es lo mejor para aprender. Ya me contarás
1saludo
Iñaki. _________________ Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
edif300 Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
![](images/avatars/93698267448c51e796cb7.jpg)
Joined: 10 Jun 2006 Posts: 1025 Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
Posted: Fri Feb 16, 2007 7:32 pm Post subject: |
|
|
edif300 wrote: | ES CUESTION DE PROBAR... igual era yo el que lo hacÃa mal introduciendo durante la grabación más correcciones de las necesarias |
Lo ideal podrÃa ser que con cada objeto que vayas a disparar grabes el PEC, por ahà pueden ir las pistas...
YO no lo utilizo el PEC, porque la ST-4 se encarga de trabajar más y porque la velocidad de corrección sólo pueden ser de 0.2X y 0.5X y con el viento (casi siempre tengo algo) se queda corto...
aunque volveré a retomar todos estos temas ahora con la G11...
salu2
Iñaki. _________________ Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
bosch Dies diem docet
![Dies diem docet Dies diem docet](images/rankimages/12.gif)
![](images/avatars/15728270664677f185d6449.jpg)
Joined: 22 Nov 2006 Posts: 1931 Location: BANYOLES
|
Posted: Fri Feb 16, 2007 7:59 pm Post subject: |
|
|
Quiza soy un poco bruto (ya me perdonareis por ello) pero entiendo que lo del PEC era (y lo pongo en pasado) necesario cuando se hacia guiado manual.
Con el PEC encendido las correciones que debemos hacer en el guiado, disminuyen en número y amplitud, por lo que es menos traumático si el proceso es manual.
Ahorabién, cuando el guiado me lo hace Guidemaster, qué me importa que tenga que hacer 100 o 1000 correcciones? _________________ Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Caliu Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/1957954826473753a6a9e0a.jpg)
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Fri Feb 16, 2007 8:00 pm Post subject: |
|
|
Por o que he visto y leÃdo y experimentado en propias carnes es mucho mejordejar el backlash quietecito cuando se está haciendo guiado automatico, en visual es diferente porque tu cerebro analiza y procesa la información mejor que cualquier ordenador y puedes adecuar el backlash a tus necesidades. _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
![](http://astrosurf.com/space_colors/avatar_multiple_crop.gif) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Esteban Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/2147089494736bfc6944e5.jpg)
Joined: 26 Nov 2006 Posts: 151 Location: Torreperogil(Jaén)
|
Posted: Fri Feb 16, 2007 9:48 pm Post subject: |
|
|
Hola Albert,yo también me he comprado la misma montura que tu,y también estoy igual de perdido que tu,aun no la he probado porque el tiempo no acompaña,a ver si este fin de semana puedo e intercambiamos impresiones,por cierto,( ya lo comente en otro post )mi montura tiene cierta holgura en el eje de A.R.,¿que tal la tuya?.......Saludos |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
edif300 Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
![](images/avatars/93698267448c51e796cb7.jpg)
Joined: 10 Jun 2006 Posts: 1025 Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
Posted: Fri Feb 16, 2007 10:13 pm Post subject: |
|
|
Caliu wrote: | Por o que he visto y leÃdo y experimentado en propias carnes es mucho mejordejar el backlash quietecito cuando se está haciendo guiado automatico |
Lo que hago (no se si es correcto ) es ajustar el TVC a través de la ST-4, asà no interfiere mi ojo-cerebro-mano... pongo en seguimiento y si observo que una correccion en DEC no llega habiendo actuado... pues botoncito al TVC... una vez ajustado ok vuelvo a calibrar la ST-4 y observar. Esto la primera vez, las seguientes observaciones ya se donde he de poner.
1saludo _________________ Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
edif300 Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
![](images/avatars/93698267448c51e796cb7.jpg)
Joined: 10 Jun 2006 Posts: 1025 Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
Posted: Fri Feb 16, 2007 10:28 pm Post subject: |
|
|
Esteban wrote: | mi montura tiene cierta holgura en el eje de A.R |
Si cierta=pequeña no te preocupes, no es tan problematico, porque el propio seguimiento hará que esa holgura no se note si lo tienes a 2X o menos (0.5 ó 0.2X). A no ser que tu holgura esté entre los dados que alojan el bisinfin, entonces podrÃa ser otro cantar pero que esto no es lo normal.
Si no estoy equivocado, si no corrigenme, a 2X para ir hacia "atrás" lo que hace es parar el motor sin invertir el sintido de giro, esto hace que esa holgura no se presente, a 0.5X y 0.2X para ir hacia atras lo que hace es seguir con el seguimiento pero a menor velocidad. Y nadie hace seguimiento a 4X verdad?
Pero bueno, LA PRUEBA DE FUEGO es hacer el seguimiento... os sugiero que lo primero de todo probeÃs hacer seguimientos y ver el resultado, si es ok olvidaros de todo y a disfrutar ![Cool](images/smiles/icon_cool.gif) _________________ Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|