.: Astrofotografía :.

[PYTHEAS]

Hola
Pequeña????Yo utilizo lentes de contacto,pues sólo te diré que una vez al separar el ojo del ocular no veía tres en burro,de tanto acercarme al ocular la lentilla se me había salido y se había quedado pegada a éste.

Por cierto no hace mucho estuve en IN2 y tenían Kasai,si no me equivoco tenían 2-3 focales diferentes
Un saludo
_________________
SW 80ED,,EQ6 Syntrek
Tubo guía Skylux 70/700 y Mak 90
Canon EOS400D(n/mod)+EFS 18-55

[Nosotros]

Dios, a eso sí que se le llama pupila de salida, menudo cúmulo de ópticas. Me acercaré a IN2 a ver que tal, pero siempre que me acerco nunca tienen lo que busco. No quiero ni pensar a que precio los tendran. Saludos y que se preparen los de arriba que llega James Brown.

[ManuelJ]

A eso se le llama eye relief o extraccion pupilar.

Con este tipo de oculares hay que quitarse las gafas, ya que con esa pupila de salida vas a ver mucho mejor sin gafas que con gafas.

Por cierto, observar con lentillas realmente reduce la calidad de la observacion. Yo no llevo, pero es lo que se lee por ahi.

Personalmente creo que los campos amplios y las extracciones pupilares grandes solo aumentan el precio y disminuyen la calidad de los oculares.

[Xavi]

[ManuelJ]

Los Nagler tienen su aplicacion, pero para lo que pide este hombre, un simple Kasai es bastante mejor que un Nagler.

[alf295]

Hola Nosotros antes de comprar yo lo que haría sería que los compañeros de salida de observación te dejaran probar. Luego saca tus propias conclusiones.Porque los oculares es cuestion de gusto y bolsillo.
Saludos.
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra

[masco_sas]

En mi opinión deberías de plantearte lo que dice Alf, pruebalos antes que alguién cercano te deje probar, si al final te convencen, comprate al menos dos ortos económicos tipo Kasai, que para cuando le pidas a la planetaria más, seguro que ya te plantearás ahorrar para un Radian o un Clavé.
Suerte y Felices fiestas a todos.

[Alcor]

Leyendo acerca del x-cell de celestron, solo decir que si quieres un ocular de esas caracteristicas te vayas directamente a por un LV. Tengo un 10mm y el resultado en planetaria es muy bueno. En caso de que te decidas por un orto, te recomiendo los genuine de baader, son muy buenos y no se disparan de precio.

[Nosotros]

Si Alcor, el LV me parece interesante. En realidad no busco un ocular para planetaria solamente y un orto creo que no se ajusta a lo que busco. Capegon creo que fué, me aconsejó plossl de cinco elementos para un f5, que és mi caso. Si encima me dices que són buenos en planetaria, mejor que mejor.
Por cierto, nos hemos visto en Hubble?. Saludos.

[Alcor]

Efectivamente, nos conocemos de alli Si vas a darle un uso mixto, el LV pienso que te va a venir muy bien, yo también lo uso en un f/5, un newton de 200, (es ese el tuyo?) y el ocular lo uso tanto para cielo profundo, para esos globulares que agradecen aumento es genial, y para planetaria con una barlow apo, la vip de baader, y la combinacion da un resultado muy bueno, a pesar del "exceso" de lentes.