.: Astrofotografía :.

[pepe_cuellar]

Carlos a mí también me gusta más en la que no le aplicaste la reducción de ruido, se ve más natural . Felicidades, es una muy buena foto, captaste muchas estrellas con 6 minutos, las distancias focales cortas de estos lentes ayudan bastante para captar más en poco tiempo, te lo digo porque yo tomé también a este objeto con tomas de 6 minutos de exposición pero usando un refractor de 120mm a f/8.3 y no capté tantas estrellas como en tu foto; mi toma la puedes ver aquí:
http://astrosurf.bravehost.com/foto111.htm

Saludos!
Pepe Cuéllar.
_________________
Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com

[Carlos]

A base de comparar ambas he visto a lo que hacéis referencia. Es verdad.

[bosch]

Carlos, me he tomado la libertad de retocar tu fotografía (tengo un poco de mono y al no poder dedicarme a retocar mis fotos, pues...) le he aplicado inicialmente un DBE, posteriormente he aplicado a cada canal de color el midtones que sale en la mediana del stadistics y en el canal RGB he puesto en midtones 0.875.
Posteriormente he hecho una máscara de estrellas para iluminarlas más sin aumentar el fondo y seguidamente he invertido la misma máscara, la he retocado para aumentar el tamaño de las estrellas con el Mix-max para disminuir el tono azulado y la luminosidad del fondo.
Puesto que las estrellas tenían demasiada tonalidad azulada (para mi gusto) he vuelto a invertir la máscara, y de bajado la saturación de las estrellas.
He intentado bajar el ruido de la foto eliminando el canal de 1pixel del fondo con los wavelets pero el resultado no me gustaba nada, por lo que lo he dejado taal cual.



Repito, he estado jugando con tú foto y en ningún caso he pretendido mejorarla. Cada cual deja sus fotografías tal como le gustan y la tuya ya es buena sin tocarla.
Deberías juzgar que he hecho los retoques sobre la foto que colgaste en formato JPG de apenas 400K por lo que no se ha podido estirar.

P.D. si consideras una falta de respeto lo que he hecho, no dudes en comunicarmelo. No se hasta que punto, algo así, en este foro pudiera considerarse fuera de lugar. Y te pido disculpas por adelantado.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

[Carlos]

Hola Bosch

Ni mucho menos considero una falta de respeto que trabajéis las fotos que pongo en el foro. Al contrario, para mí es un lujo. Me sirve para ver que más se puede sacar de la imágen con técnicas de procesamiento que no domino en absoluto. Las pongo para que las critiquéis, no para que las admiréis. En este foro se ven trabajos espectaculares. Y espero aprender mucho con vosotros.

Si pudiese pondría dos fotos de La Laguna y La trífida originales en tiff, para que las saquéis todo su jugo, pero no lo he conseguido. No sé si reducirlas o ponerlas en JPEG.

Saludos y FELIZ NOCHEBUENA A TODOS

[bosch]

Lo mejor sería reducirlas, pero mucho me temo que aunque las dejaras a 800 puntos, te ocuparían más de 1 mega.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

[Carlos]

Hola

Envío dos fotos originales muy reducidas de gran campo de La Laguna y La Trífida obtenidas desde muy cerca del pico de Aitana, en Alicante, con una 300D sin modificar y un objetivo Sigma APO 70-300 DG, a 300 mm. de focal, a 7.1 de abertura, a 200 ISO. Una es de 10 minutos y cuarto, y la otra de 9 minutos y 11 segundos. Por si alguien desea entretenerse en exprimirlas un poco.

También vouy a poner dos resultados míos. El primero es de la suma de ambos originales con Maxim DL, y el segundo es sobre el original de 10 minutos. En ambos he aplicado DBE, Wavelets (para quitar las estrellas y resaltar las nebulosas), histogramas y curvas. Pero voy a hacer más pruebas.

FELICES FIESTAS