.: AstrofotografÃa :.

ManoloL · Posted: Tue Dec 12, 2006 9:43 am Post subject:

Hola Maxi:
Pues ahora a que te de satisfacciones.
Pero hay una cosa que me llama la atenciÃ³n: Mirar por el buscador tiene que ser un nÃºmero de equilibrismo.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

Elinur · Posted: Tue Dec 12, 2006 11:22 am Post subject:

Buenas!

Felicidades Maxi por el nuevo equipo. El dÃa que consigas tener un buen seeing seguro que vas a dejarnos Shocked

Por cierto, Â¿cÃ³mo lo protejes de la intemperie?

Saludos,
Daniel.
_________________
LXD75 6" F5 / Skylux 70 F10 / EOS 400D / Toucam pro II

Menelmacar

javi gonzalez ruiz · Posted: Tue Dec 12, 2006 1:21 pm Post subject: >>

Ole Maxi, que bien que te lo montas, jeje y que envidia.....
Con esa abertura le podras meter una burrada de aumentos!! Haber si encuentras un buen dÃa y haces las pruebas definitivas en planetaria que tenemos ganas de ver los resultados.

Una cosa, donde has puesto el lx200 que tenias puesto antes?

Saludos.
_________________
Mak 102/1325mm y ETX 70.
Binoculares 10x50.
EOS 350D (sinmod) con Sigma 18-50mm, 55-200mm y Canon 50mm a f/1.8.
WebCam SPC600.
PortÃ¡til Dell Inspiron a 1.7GHz

http://javigonzalezlleida.iespana.es/
http://javi130toledo1.spaces.live.com
http://www.xtec.net/iestorrevi.....ca/ini.htm

Maxi · Posted: Tue Dec 12, 2006 2:17 pm Post subject:

Al final le he puesto un 2Âº buscado en la base pues si no no hay manera de buscar nada y me va bastante bien.

El tubo y los contrapesos se lo quito despuÃ©s de la sesiÃ³n pues es un momento y la montura la guardo en el cobertizo que tenia ya para el LX.

El LX 200, se me estropeo la electrÃ³nica y no iva el eje de DEC y despuÃ©s de pedir presuspuesto, al final me decidi ha venderlo pues tenia ganas de tener una montura alemana y ponerle el tubo que yo quisiera y no tener un equipo de configuraciÃ³n cerrada como el Meade.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Caliu · Posted: Tue Dec 12, 2006 2:40 pm Post subject:

Desde luego Maxi eres un maestro en enfocar, menudo enfoque mas bestial!!! Very Happy

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Buena eleccion Maxi. Ya me contaras a ver que tal se ve. A mi tambiÃ©n me interesa ya que al igual me pillo un tubo de estas caracteristicas para Planetaria. Que tal el enfoque?. Ya se que con la turbulencia poco puedes decirme, pero me muero de ganas de ver al MONSTRUO en accion. Y de la montura que puedes decirnos?.
Saludos

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Por cierto Maxi, opino como Caliu. Me encanta el enfoque que les has dado. Casi parece un espejo perfecto Shocked

Maxi · Posted: Tue Dec 12, 2006 7:09 pm Post subject:

Hola Albert

El enfocador es el tipico de los SW, este al ser grande se ve bastante solido, le he sacado ese pegamento asqueroso que lleva y lo he reemplazado con grasa ceramica y como si fuera un Craifort Laughing

, de todos modos le he acoplado el enfocador elÃ©ctrico tambiÃ©n de SW y con el consigo una precisiÃ³n creo que mayor que con el del LX 200 que ya era muy bueno de por si, si no ya me explicaras como se puede conseguir un enfoque exacto, a una focal de 4800 mm cuando le ponga la Televue de X4 Confused

El tubo me parece muy bueno y con el corrector de coma de BAADER, si observais la fotos de la Canon que he puesto, la coma casi ni existe, sobre la montura en principio bien, ya he comentado que queria un peso pesado economico para soportar un bicho de estos y si le modificas los cojinetes y la ajusta, entonces ya muy bien, otra cosa es que la quieras para larga exposiciÃ³n hay no sabria decirte, pero espeluznante, la utiliza para ese fin y me parece que le va bien Smile

Una cosa muy importante cuando se trabaja con estos pesos pesados es el equlibrado de las masas del conjunto, han de estar exactas y el conjunto tendria que quedar en cualquier posiciÃ³n del espacio tanto en AR como en DEC, un desiquilibrio en un tubo como este, no ya solo por el peso sino por lo largo que es y el brazo de palanca que hace, ni la mejor montura lo aguantaria, otra cosa que he probado es que si le pones una CCD, con su correspondiente cable es mejor poner este en sentido del giro aunque se vea raro de esa manera no estiba tanto la punta del tubo.

Os pongo una foto en grande 1200 x 1800 por si querÃ©is ver algÃºn detalle.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Alcor · Ocasional Joined: 11 Dec 2006 Posts: 9

Lo primero que me sorprendio al ver esas fotos fue la asuencia de coma, y ahora veo por que. Very Happy

Yo he estado pensando muchas veces en ponerle dicho corrector a mi newton, pero nadie me daba referencias sobre el. Por lo que veo para foto va muy bien, pero para visual, que tal va?

Maxi · Posted: Tue Dec 12, 2006 8:59 pm Post subject:

Pues lo poco que he hecho de visual por el SW 200 que tengo, va bien.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm