.: AstrofotografÃa :.

jahensan · Asiduo Joined: 28 Mar 2006 Posts: 295 Location: Canarias

Â¡A la orden!

He hecho una mascara y he subido la curva RGB/K suavemente esperando no forzar demasiado:

Gracias por vuestra ayuda

Edito: En cuanto a la oscuridad no deberÃa ser por el Visac ya que no deja de ser un f9, Si vemos la primera de todas era una sola toma con reducciÃ³n de ruido y wavelets y algo de saturaciÃ³n y era mucho mas clara, pienso que en las primeras etapas del procesado quizÃ¡s no ajuste muy bien la luminancia por miedo a saturar zonas (problema en anteriores tomas) y quizÃ¡s me pasÃ©. ademÃ¡s tengo ganas de volver a procesar desde el principio (Esta vez si las hice en modo RAW).
_________________
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante

gabri · Posted: Wed Dec 13, 2006 9:48 pm Post subject:

jahensan , no se si te gustara pero le he tocado las curvas y los wavelets en el rango de 1 y 5 px , el rango de 5 px sube el contraste en las zonas oscuras por lo que aumenta el contraste total de la imagen dando sensacion de profundidad en los craters .

saludos y buenos cielos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

jahensan · Asiduo Joined: 28 Mar 2006 Posts: 295 Location: Canarias

Pues si que me gusta Smile

, lo que no se es si estamos exagerando el tema de los colores.
Â¿Te pareciÃ³ que en la Ãºltima que hice conseguÃ iluminar mejor?. SerÃa bueno para mi aprendizaje saberlo, Gracias.

Por cierto que orden de procesado conviene hacer?

Saludos

P.D. si alguien quiere los .CR2, yo encantado.
_________________
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante

gabri · Posted: Wed Dec 13, 2006 10:35 pm Post subject:

si , te quedo mucho mejor y el color a mi me gusta ; el procesado , yo empiezo con el ajuste de histograma y extraigo la luminancia , a partir de hay pues lo que creo que necesita , cada foto es diferente , mira la misma foto procesada a mi gusto , suelo guarar las fotos que mas me gustan del foro ,

en tu imagen creo que le subiste demasiado el rango de 2px con los wavelets y eso provoca un relieve exagerado en los bordes de los craters , asi que le bajado 0.010 el rango de 2px con los wavelets , creo que se ve mas equilibrado , no se, como ya te he dicho esta la he procesado para mi, a mi gusto , bueno pues eso no me enrollo mas... Laughing

saludos y buenos cielos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

jahensan · Asiduo Joined: 28 Mar 2006 Posts: 295 Location: Canarias

Gracias por todo Gabri Very Happy

Saludos y buenos cielos a ti tambiÃ©n
_________________
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante