![.: AstrofotografÃa :. Forum Index](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
escilla Master
![Master Master](images/rankimages/06.gif)
![](images/avatars/2647533544554822c1922b.jpg)
Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid
|
Posted: Tue Dec 12, 2006 4:40 pm Post subject: |
|
|
Efectivamente los contrapesos van aparte.
La New Atlux es muy fina, tiene un error periodico lento y conozco gente que con un PEC sencillito le saca un PTV regular y suave de +-2" en un periodo de 8 minutos.
La capacidad de carga es de 22 kg (o 600 kg-cm), pero deben ser conservadores a este respecto.
Los cables son internos, gran ventaja.
Lleva el SkySensor, no tan avanzado como el gemini, pero con todo lo necesario, PEC, conectable al PC directamente mediante serie.
En fin, magnifica montura ecuatorial si no fuera por que la G11 con el gemini es bastante mas barata.
Saludos. _________________ Jorge Garcia. NTO |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ManoloL In omnia paratus
![In omnia paratus In omnia paratus](images/rankimages/15.gif)
![](images/avatars/82089687644a7977d4d71a.jpg)
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Tue Dec 12, 2006 4:57 pm Post subject: |
|
|
escilla wrote: | Efectivamente los contrapesos van aparte.
|
Hola a todos:
Este es un tema que siempre me ha intrigado.
No necesariamente los contrapesos son iguales a la carga. Dependen del brazo de palanca y si se situan al final del eje un mismo peso equilibra a un equipo más pesado. No obstante el peso que se trasmite a la montura, si el equipo esta correctamente equilibrado, es a través de los cojinetes de los ejes de AR y DE, y esta fuerza si es la suma del equipo más contrapesos.
Quizás venga de esto los pesos soportables diferentes que dan distintos usuarios.
Saludos. _________________ SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
fjcbfjcb Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/1087454458456c02d96f5f5.jpg)
Joined: 25 Jul 2006 Posts: 107 Location: A Coruña
|
Posted: Tue Dec 12, 2006 9:31 pm Post subject: |
|
|
Una pregunta de no iniciado:
Si uno tiene un tubo ligero, digamos un ED80 y quiere empezar con foto ¿es un despilfarro comprar la Taka más pequeña a pesar de que la capacidad de carga recomendada sea de solo 6 kg (9 máximo)?
Saludos. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Maxi Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/168480434044a7a5b9ec93c.jpg)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Tue Dec 12, 2006 9:36 pm Post subject: |
|
|
El problema sera fjcbfjcb , que en cuanto empiezes, quedras un tubo mejor o más grande y si ya de principio quiere una montura buena, cojela por lo menos que soporte una media 15 kg, creo que una G 11, cumple muy bien esa función sobre las monturas TAKA, no hay mucha gente que las tenga y puedan darnos su opinión pero por el hecho de ser TAKA atendiendo a la calidad de sus opticas es de suponer que han de estar a la altura de sus tubos.
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
jahensan Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/2051152505453e7f32186dd.jpg)
Joined: 28 Mar 2006 Posts: 295 Location: Canarias
|
Posted: Tue Dec 12, 2006 10:03 pm Post subject: |
|
|
ManoloL wrote: |
Este es un tema que siempre me ha intrigado.
No necesariamente los contrapesos son iguales a la carga. Dependen del brazo de palanca y si se situan al final del eje un mismo peso equilibra a un equipo más pesado. No obstante el peso que se trasmite a la montura, si el equipo esta correctamente equilibrado, es a través de los cojinetes de los ejes de AR y DE, y esta fuerza si es la suma del equipo más contrapesos.
Quizás venga de esto los pesos soportables diferentes que dan distintos usuarios. |
Hola
Exactamente por eso cuando se habla de la capacidad de carga se tiene en cuenta sólo el instrumental. Puedes equilibrar 10Kg de peso con una pesa de 10 kg a la misma distancia del eje de AR que las opticas, o una pesa de 5 kg al doble de distancia. En un caso la montura lleva encima 20 kg y en la otra 15 kg, pero el bisinfin de AR moverá (rozamientos, fallos de equlibrado, etc. aparte) 0 Kg. Otra cosa distinta es que hay gente que le gusta llevar un peso mayor mas cerca, otros un peso menor más en la punta... Eso son gustos personales que dependiendo de la situación puede convenir más una cosa u otra.
Saludos _________________ Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
rsbfoto Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
Joined: 17 Sep 2006 Posts: 132
|
Posted: Tue Dec 12, 2006 10:28 pm Post subject: |
|
|
jahensan wrote: | ... Otra cosa distinta es que hay gente que le gusta llevar un peso mayor mas cerca, otros un peso menor más en la punta... Eso son gustos personales que dependiendo de la situación puede convenir más una cosa u otra.
Saludos |
Hola,
La razón de llevar las pesas más cerca del centro rotatorio es para evitar posibles vibraciones que pueden ser ocasionados por tener el contrapeso muy lejos del centro rotatorio. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ManuelJ Guest
|
Posted: Tue Dec 12, 2006 10:53 pm Post subject: |
|
|
fjcbfjcb wrote: | Una pregunta de no iniciado:
Si uno tiene un tubo ligero, digamos un ED80 y quiere empezar con foto ¿es un despilfarro comprar la Taka más pequeña a pesar de que la capacidad de carga recomendada sea de solo 6 kg (9 máximo)?
Saludos. |
Con la taka vas a tener una calidad de construccion y preajuste de la montura que no te va a dar Losmandy. Son monturas muy finas, pero extremadamente caras.
Otro punto a favor es la portabilidad. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
neozenit Arrectis auribus
![Arrectis auribus Arrectis auribus](images/rankimages/07.gif)
![](images/avatars/5677606944735f7339f70a.jpg)
Joined: 28 Sep 2006 Posts: 646
|
Posted: Tue Dec 12, 2006 11:18 pm Post subject: |
|
|
Maxi wrote: | Tengo una duda , cuando hablamos de capacidad de carga que es los tubos y los accesorios o en esa capacidad hay que meter también los contrapesos, que obiamente son la mitad de la masa total.
Sobre la Atlux, me han comentado que es una montura justita en la capacidad de carga, por lo demás sera que mi SP me va también y es tan precisa que las Vixen me gustan mucho
Saludos |
cuantos kilos le cargas a la SP? _________________ ...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...
NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
fjcbfjcb Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/1087454458456c02d96f5f5.jpg)
Joined: 25 Jul 2006 Posts: 107 Location: A Coruña
|
Posted: Tue Dec 12, 2006 11:38 pm Post subject: |
|
|
ManuelJ, tú ya me conoces y ya sabes por donde iban los tiros.
Exactamente estab pensando en eso, en un compromiso precisión/portabilidad/precio.
Saludos. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|