.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Montura para astrofotografía
Goto page Previous  1, 2
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
escilla
Master
Master


Joined: 26 Jul 2006
Posts: 513
Location: Madrid

PostPosted: Tue Dec 12, 2006 4:40 pm    Post subject: Reply with quote

Efectivamente los contrapesos van aparte.

La New Atlux es muy fina, tiene un error periodico lento y conozco gente que con un PEC sencillito le saca un PTV regular y suave de +-2" en un periodo de 8 minutos.

La capacidad de carga es de 22 kg (o 600 kg-cm), pero deben ser conservadores a este respecto.

Los cables son internos, gran ventaja.

Lleva el SkySensor, no tan avanzado como el gemini, pero con todo lo necesario, PEC, conectable al PC directamente mediante serie.

En fin, magnifica montura ecuatorial si no fuera por que la G11 con el gemini es bastante mas barata.

Saludos.
_________________
Jorge Garcia. NTO
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
ManoloL
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid

PostPosted: Tue Dec 12, 2006 4:57 pm    Post subject: Reply with quote

escilla wrote:
Efectivamente los contrapesos van aparte.


Hola a todos:
Este es un tema que siempre me ha intrigado.
No necesariamente los contrapesos son iguales a la carga. Dependen del brazo de palanca y si se situan al final del eje un mismo peso equilibra a un equipo más pesado. No obstante el peso que se trasmite a la montura, si el equipo esta correctamente equilibrado, es a través de los cojinetes de los ejes de AR y DE, y esta fuerza si es la suma del equipo más contrapesos.
Quizás venga de esto los pesos soportables diferentes que dan distintos usuarios.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Back to top
View user's profile Send private message  
fjcbfjcb
Asiduo
Asiduo


Joined: 25 Jul 2006
Posts: 107
Location: A Coruña

PostPosted: Tue Dec 12, 2006 9:31 pm    Post subject: Reply with quote

Una pregunta de no iniciado:

Si uno tiene un tubo ligero, digamos un ED80 y quiere empezar con foto ¿es un despilfarro comprar la Taka más pequeña a pesar de que la capacidad de carga recomendada sea de solo 6 kg (9 máximo)?

Saludos.
Back to top
View user's profile Send private message  
Maxi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona

PostPosted: Tue Dec 12, 2006 9:36 pm    Post subject: Reply with quote

El problema sera fjcbfjcb , que en cuanto empiezes, quedras un tubo mejor o más grande y si ya de principio quiere una montura buena, cojela por lo menos que soporte una media 15 kg, creo que una G 11, cumple muy bien esa función sobre las monturas TAKA, no hay mucha gente que las tenga y puedan darnos su opinión pero por el hecho de ser TAKA atendiendo a la calidad de sus opticas es de suponer que han de estar a la altura de sus tubos.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
jahensan
Asiduo
Asiduo


Joined: 28 Mar 2006
Posts: 295
Location: Canarias

PostPosted: Tue Dec 12, 2006 10:03 pm    Post subject: Reply with quote

ManoloL wrote:

Este es un tema que siempre me ha intrigado.
No necesariamente los contrapesos son iguales a la carga. Dependen del brazo de palanca y si se situan al final del eje un mismo peso equilibra a un equipo más pesado. No obstante el peso que se trasmite a la montura, si el equipo esta correctamente equilibrado, es a través de los cojinetes de los ejes de AR y DE, y esta fuerza si es la suma del equipo más contrapesos.
Quizás venga de esto los pesos soportables diferentes que dan distintos usuarios.

Hola
Exactamente por eso cuando se habla de la capacidad de carga se tiene en cuenta sólo el instrumental. Puedes equilibrar 10Kg de peso con una pesa de 10 kg a la misma distancia del eje de AR que las opticas, o una pesa de 5 kg al doble de distancia. En un caso la montura lleva encima 20 kg y en la otra 15 kg, pero el bisinfin de AR moverá (rozamientos, fallos de equlibrado, etc. aparte) 0 Kg. Otra cosa distinta es que hay gente que le gusta llevar un peso mayor mas cerca, otros un peso menor más en la punta... Eso son gustos personales que dependiendo de la situación puede convenir más una cosa u otra.

Saludos
_________________
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300

http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
rsbfoto
Asiduo
Asiduo


Joined: 17 Sep 2006
Posts: 132

PostPosted: Tue Dec 12, 2006 10:28 pm    Post subject: Reply with quote

jahensan wrote:
... Otra cosa distinta es que hay gente que le gusta llevar un peso mayor mas cerca, otros un peso menor más en la punta... Eso son gustos personales que dependiendo de la situación puede convenir más una cosa u otra.
Saludos


Hola,

La razón de llevar las pesas más cerca del centro rotatorio es para evitar posibles vibraciones que pueden ser ocasionados por tener el contrapeso muy lejos del centro rotatorio.
Back to top
View user's profile Send private message  
ManuelJ
Guest





PostPosted: Tue Dec 12, 2006 10:53 pm    Post subject: Reply with quote

fjcbfjcb wrote:
Una pregunta de no iniciado:

Si uno tiene un tubo ligero, digamos un ED80 y quiere empezar con foto ¿es un despilfarro comprar la Taka más pequeña a pesar de que la capacidad de carga recomendada sea de solo 6 kg (9 máximo)?

Saludos.


Con la taka vas a tener una calidad de construccion y preajuste de la montura que no te va a dar Losmandy. Son monturas muy finas, pero extremadamente caras.

Otro punto a favor es la portabilidad.
Back to top
neozenit
Arrectis auribus
Arrectis auribus


Joined: 28 Sep 2006
Posts: 646

PostPosted: Tue Dec 12, 2006 11:18 pm    Post subject: Reply with quote

Maxi wrote:
Tengo una duda Question , cuando hablamos de capacidad de carga que es Rolling Eyes los tubos y los accesorios o en esa capacidad hay que meter también los contrapesos, que obiamente son la mitad de la masa total.

Sobre la Atlux, me han comentado que es una montura justita en la capacidad de carga, por lo demás sera que mi SP me va también y es tan precisa que las Vixen me gustan mucho Wink

Saludos

cuantos kilos le cargas a la SP?
_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto Smile
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
fjcbfjcb
Asiduo
Asiduo


Joined: 25 Jul 2006
Posts: 107
Location: A Coruña

PostPosted: Tue Dec 12, 2006 11:38 pm    Post subject: Reply with quote

ManuelJ, tú ya me conoces y ya sabes por donde iban los tiros.

Exactamente estab pensando en eso, en un compromiso precisión/portabilidad/precio.

Saludos.
Back to top
View user's profile Send private message  
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2
Page 2 of 2
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
This topic is locked: you cannot edit posts or make replies. Announcement: Modificación de cámaras para astrof... Xavi Instrumentos y sistemas ópticos 0 Thu Aug 23, 2007 2:01 pm View latest post
Xavi
This topic is locked: you cannot edit posts or make replies. Announcement: Modificación de cámaras para astrof... Xavi Cámaras y accesorios para fotografía 0 Thu Aug 23, 2007 2:02 pm View latest post
Xavi
This topic is locked: you cannot edit posts or make replies. Announcement: Modificación de cámaras para astrof... Xavi Astrobricolaje 0 Thu Aug 23, 2007 2:00 pm View latest post
Xavi
This topic is locked: you cannot edit posts or make replies. Sticky: Reglas Generales del Concurso Mensual... Caliu Concurso 12 Tue May 15, 2007 7:21 pm View latest post
Xavi
No new posts Sticky: Astrofotografía de gran campo y ciel... Julián Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 0 Wed Nov 08, 2006 2:25 pm View latest post
Julián



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License