![.: AstrofotografÃa :. Forum Index](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
gabri Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
![](images/avatars/340279872474dc3a26cb9b.gif)
Joined: 25 May 2006 Posts: 1018 Location: almeria
|
Posted: Mon Dec 11, 2006 4:40 pm Post subject: |
|
|
el stf de 7" a 1/6 te sale por 1690e sin el parasol , con el parasol 1990e , yo no lo quise 300e !!! por el parasol de plastico duro...pues no,lo compre en informática industrial , y todo con iva incluido,albert solaz fue quien me atendio,excelente persona.
saludos y buenos cielos _________________ saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ManuelJ Guest
|
Posted: Mon Dec 11, 2006 4:53 pm Post subject: |
|
|
Por 300? dudo que sea de plastico duro... |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Yavi Ocasional
![Ocasional Ocasional](images/rankimages/02.gif)
Joined: 22 Sep 2006 Posts: 8 Location: Granada
|
Posted: Mon Dec 11, 2006 5:31 pm Post subject: |
|
|
Hola.
Pues yo te recomendarÃa el Intes-Micro. He visto fotos de estos aparatos y mi opinión es que son los mejores instrumentos para planetaria.
He visto fotos del TAL también, de hecho yo tengo un refractor marca TAL, pero en el TAL 200K y el Intes micro 152, gana el Intes.
En mi opinión no es que el TAL sea malo, es que los Intes-Micro son....increibles.
Pero bueno...es sólo mi opinión
Animo y mucha suerte con tu compra. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
gabri Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
![](images/avatars/340279872474dc3a26cb9b.gif)
Joined: 25 May 2006 Posts: 1018 Location: almeria
|
Posted: Mon Dec 11, 2006 7:16 pm Post subject: |
|
|
manuelj,te aseguro que es de platico , me quede sorprendido , sobre todo por el precio que se incrementa. _________________ saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Caliu Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/1957954826473753a6a9e0a.jpg)
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Mon Dec 11, 2006 7:21 pm Post subject: |
|
|
Creo que Jon Teus púso una comparativa en la revista espacio hace algunos meses, creo que era TAL vs VISAC (en visual claro) _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
![](http://astrosurf.com/space_colors/avatar_multiple_crop.gif) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
pyrex Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/144312620945335cbb261e1.png)
Joined: 15 Jun 2006 Posts: 249 Location: Molina de Segura (MURCIA)
|
Posted: Mon Dec 11, 2006 7:23 pm Post subject: |
|
|
Por 1700 euros mas o menos el Mewlon 180 te entra y para planetaria es superior. Yo me quedaria con ese o el intes-micro siempre y cuando los quieras exclusivamente para planetaria. _________________ Celestron CPC 11" XLT, juegos de filtros, cámara minolta reflex analógica. Oculares Hyperion, 5, 8, 17 mm y WO 40 mm 2", filtro UHC, barlow 2x APO, TOUCAM PRO II (sin modf), Canon EOS 350D, ATIK 1C II. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nazgull Arrectis auribus
![Arrectis auribus Arrectis auribus](images/rankimages/07.gif)
![](images/avatars/178302927468195efc23f7.jpg)
Joined: 07 Mar 2006 Posts: 741 Location: Barcelona
|
Posted: Mon Dec 11, 2006 7:35 pm Post subject: |
|
|
pyrex wrote: | Por 1700 euros mas o menos el Mewlon 180 te entra y para planetaria es superior. Yo me quedaria con ese o el intes-micro siempre y cuando los quieras exclusivamente para planetaria. |
Pyrex eso del Mewlon por 1700 "ande e"? por que lo que yo he visto es 2100 sin trasnsporte hasta Barcelona y ya se escapa del presupuesto
http://www.almarsad.com/spanish/TKMewlon-180.html
Un saludo _________________ Vixen VISAC /Skylux70/700/HEQ5-ProSynScan/Prismaticos 7x50/Logitech QuickCamFusion/Atik16HR
http://José-carrasco.magix.net/ |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
pyrex Asiduo
![Asiduo Asiduo](images/rankimages/04.gif)
![](images/avatars/144312620945335cbb261e1.png)
Joined: 15 Jun 2006 Posts: 249 Location: Molina de Segura (MURCIA)
|
Posted: Mon Dec 11, 2006 7:57 pm Post subject: |
|
|
Pregunta también en valkanik, yo no recuerdo el precio exacto pero iba por ahi, aunque hace mas de un año creo. De todas formas es la mejor opcion si tu interes es solo planetaria y cercano al presupuesto que manejas. _________________ Celestron CPC 11" XLT, juegos de filtros, cámara minolta reflex analógica. Oculares Hyperion, 5, 8, 17 mm y WO 40 mm 2", filtro UHC, barlow 2x APO, TOUCAM PRO II (sin modf), Canon EOS 350D, ATIK 1C II. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ManuelJ Guest
|
Posted: Mon Dec 11, 2006 8:45 pm Post subject: |
|
|
pyrex wrote: | Por 1700 euros mas o menos el Mewlon 180 te entra y para planetaria es superior. Yo me quedaria con ese o el intes-micro siempre y cuando los quieras exclusivamente para planetaria. |
Por que es superior?. La obstruccion es la misma, y la calidad optica indiscutible en ambos instrumentos. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
espeluznante Ab uno discent omnes
![Ab uno discent omnes Ab uno discent omnes](images/rankimages/10.gif)
![](images/avatars/1838447146855e930bb10.jpg)
Joined: 21 Jan 2006 Posts: 1456 Location: Valdemorillo (Madrid)
|
Posted: Mon Dec 11, 2006 8:52 pm Post subject: |
|
|
ManuelJ wrote: | pyrex wrote: | Por 1700 euros mas o menos el Mewlon 180 te entra y para planetaria es superior. Yo me quedaria con ese o el intes-micro siempre y cuando los quieras exclusivamente para planetaria. |
Por que es superior?. La obstruccion es la misma, y la calidad optica indiscutible en ambos instrumentos. |
Lo que no es igual es la calidad mecánica y de acabados, y eso también importa a la larga. por no hablar del valor del instrumento en el mercado de segunda mano
Un saludo _________________ Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|