![.: AstrofotografÃa :. Forum Index](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
bosch Dies diem docet
![Dies diem docet Dies diem docet](images/rankimages/12.gif)
![](images/avatars/15728270664677f185d6449.jpg)
Joined: 22 Nov 2006 Posts: 1931 Location: BANYOLES
|
Posted: Wed Jan 31, 2007 8:57 pm Post subject: |
|
|
Debo entender que con lo de flat-field quiere decir que no es necesario el aplanador de campo? no es necesario el corrector de coma? _________________ Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Caliu Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/1957954826473753a6a9e0a.jpg)
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Wed Jan 31, 2007 10:02 pm Post subject: |
|
|
para estos "cacharros" no hace falta ningun aplanador, su configuracion optica es justamente pensada para eso, por eso valen tanta pasta , es decir, F baja (5) y correccion tanto cromatica como de campo brutal. _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
![](http://astrosurf.com/space_colors/avatar_multiple_crop.gif) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jordi Gallego Ex umbra In Solem
![Ex umbra In Solem Ex umbra In Solem](images/rankimages/14.gif)
![](images/avatars/98156181746840ef9cd77b.jpg)
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Wed Jan 31, 2007 10:12 pm Post subject: |
|
|
Hola,
Caliu wrote: | para estos "cacharros" no hace falta ningun aplanador, su configuracion optica es justamente pensada para eso, por eso valen tanta pasta , es decir, F baja (5) y correccion tanto cromatica como de campo brutal. |
doy fe de ello, al menos en el "viejo" FSQ
Para mi serÃa interesante saber de todas formas si el nuevo reductor de focal (que no aplanador de campo) que deja al nuevo en unos magnÃficos 385mm de focal (f/3,6) es acoplable al "viejo". Carlos S, o otros, tenéis alguna noticia al respecto?
Saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Last edited by Jordi Gallego on Thu Feb 01, 2007 11:40 am; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
edif300 Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
![](images/avatars/93698267448c51e796cb7.jpg)
Joined: 10 Jun 2006 Posts: 1025 Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
Posted: Wed Jan 31, 2007 11:27 pm Post subject: |
|
|
Jordi Gallego wrote: | Para mi serÃa interesante saber de todas formas si el nuevo reductor de focal (que no aplanador de campo) que deja al nuevo en unos magnÃficos 385mm de focal (f/3,6) es acoplable al "viejo". |
Probablemente el enfocador no te de el recorrido suficiente hacia dentro del tubo
1saludo _________________ Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Caliu Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/1957954826473753a6a9e0a.jpg)
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Thu Feb 01, 2007 7:17 am Post subject: |
|
|
Iñaki ¿hacia adentro o hacia afuera?, en el FS60 cuando le pongo el reductor el foco lo tengo casi al final del recorrido pero hacia afuera...¿sera igual en este? _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
![](http://astrosurf.com/space_colors/avatar_multiple_crop.gif) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
edif300 Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
![](images/avatars/93698267448c51e796cb7.jpg)
Joined: 10 Jun 2006 Posts: 1025 Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
Posted: Thu Feb 01, 2007 11:51 am Post subject: |
|
|
El tuyo por lo que veo es el FS650C , más cortito que el original. Puede tener lógica que tengas que sacar el enfocador hasta el final. La cuestión es si ahora le quitas el reductor, me imagino que el del sky90, ver si consiguies enfocar a foco primario, igual tendrÃas que sacar tanto que no te darÃa salvo algún accesorio que alargue tubo principal.
En el caso del FSQ de Jordi serÃa alrevés. Tiene el tubo largo, y con el reductor nuevo tendrÃa que meter el enfocador (creo que no le darÃa). El nuevo es mas cortito, los suficiente para sacar el enfocador y encontrar el foco.
PodrÃa tener su sentido
Pajas mentales y especulando... _________________ Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
edif300 Nulla dies sine linea
![Nulla dies sine linea Nulla dies sine linea](images/rankimages/09.gif)
![](images/avatars/93698267448c51e796cb7.jpg)
Joined: 10 Jun 2006 Posts: 1025 Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
Posted: Thu Feb 01, 2007 12:03 pm Post subject: |
|
|
Algo a pasado, a desaparecido el 1er mensaje tras el de caliu, vuelvo a publicar:
Caliu wrote: | Iñaki ¿hacia adentro o hacia afuera?, en el FS60 cuando le pongo el reductor el foco lo tengo casi al final del recorrido pero hacia afuera...¿sera igual en este? |
CREO (en mayúsculas) que serÃa hacia dentro, aunque me gustarÃa saberlo también a ciencia cierta.
El Nuevo FSQ es más corto con el parasol retraÃdo, se ha pasado de 560 a 520mm son 4cm. El tubo principal según datos que han publicado Unterlinden/TNR es de 420mm.
Te apuesto una birra
Ese reductor tiene un cÃrculo de 44mm, aunque se podrÃa utilizar en 35mm creo que está orientada a dslr en formato DX o aproximado.
Un saludo.
Iñaki _________________ Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|