.: Astrofotografía :.

[Carles]

Ejemmm... como decirlo.... yo soy CG supervisor/ Art Director en una productora de cine.

Hacemos películas generadas por ordenador

Lo que le falta a esas animaciones para que resulten impresionantes es la tridimensionalidad, pero habalmos entonces de un señor proyecto y no de un simple entretenimiento.

Hay que documentarse sobre la profundidad real de todas y cada una de las estrellas y reproducirlas sintéticamente en un espacio tridimensional (un programa 3D) y luego mover la cámara libremente dentro de la escena... eso sí que resulta impresionante.

O por ejemplo, reconstruir Saturno y darnos un paseo entre sus anillos con todo lujo de detalles en cuanto a gases, rocas y polvo etc...

Acercarse a Júpiter y ver como vamos dejando alguna luna atrás...

Entrar en los brazos de una galaxia...

Pero bueno, es un trabajón que puede absorber un número de horas indecible para hacerlo realmente bien.

De momento lo que si podemos usar con imágenes bidimensionales es tratar de mantener las estrellas pequeñas cuando nos acercemos a un objeto (además de hacer un zoom, hacer un morphing entre dos fotos una de ellas con las estrellas enmascaradas para dar una sensación aparente de tener el mismo tamaño que la otra al doble de tamaño) y quizás también podría quedar bien aplicar -motion blur- para que la transición entre fotogramas no sea seca como si fuese animación -stop motion- en plastelina (sin pasarse para que no de impresión de un "hiper-salto" de peli de ciencia ficción, las estrellas dibujarían líneas dependiendo de la dirección que tomemos con la cámara)

Combustion, After Effects, Fussion, etc son programas ideales para añadir efectos a las animaciones.
Desde ahí podemos aplicar el -motion blur- o añadir destellos de lente, nubosidades, e infinidad de efectos, aparte de hacer zoom, mover y rotar a lo largo de la imagen, claro.

Si os gusta la animación os recomiendo que probeis alguno de esos programas, os lo pasareis bomba.

Saludos,
Carles