.: AstrofotografÃa :.

neozenit · Arrectis auribus Joined: 28 Sep 2006 Posts: 646

asi voy a estar yo, si sigo mirando cada vez teles mas caros y grandes...
_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene friÃ³..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuÃ±a de diseÃ±o propio en proyecto Smile

ManuelJ · Guest

Hay mucha gente que hace exposiciones cortas por que tiene CCDs NABG, en este caso, si el lÃmite esta en 2 minutos, ahi te has quedado. Vease ST-10 y 6303.

Si tienes una CCD ABG, lo suyo es tirar exposiciones largas, pero a veces no merece la pena tirar mas de 10 minutos, son demasiados factores que pueden arruinar una foto. ademÃ¡s, si quieres hacer los darks, y te toca hacer darks de 1 hora, te cagas.

Con las nuevas tÃ©cnicas no creo que salga rentable en ningun caso hacer exposiciones demÃ¡s de 30 minutos, y creo que ahi nos estamos pasando.

Por otra parte, el chalado este, con una toma de 30 min, obtiene mas informaciÃ³n que nosotros tirando con un apo de 4" y una 350D durante 10 horas (no tomar al pie de la letra).

Ala, a seguir echando la loterÃa...

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Caliu · Posted: Wed Nov 08, 2006 9:45 pm Post subject:

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Vale que tiene mucho capital invertido, pero solo hace falta paarse por la red. Ves cantidad de aficionados que se han gastado una millonada tambiÃ©n y no consiguen ni una decente foto. Muchos de ellos apenas usan el telescopio. Y yo me pregunto: si apenas lo usas y de echo sabias que pasaria esto, por que te gastas esa pasta en algo que no aprovechas?. Digo yo que es tirar el dinero, no?. Por eso digo lo de Gendler. Si os fijais tampoco es tanta la pasta invertida. Ya os digo que mucho de por alli se gastan esto y mas y no consiguen nada, porque a esas maravillas que saca se le tiene que dedicar mucho tiempo. Y aunque algunos solo le pongan defectos, yo solo veo virtudes. A ver quien tiene las agallas de realizar un mosaico del doble cÃºmulo con 14 horas de exposiciÃ³n acumuladas. Eso es tener paciencia y dedicacion seÃ±ores. De ahi sus resultados.

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Ostras Vicent, no me habia percatado de ese detalle, Embarassed

Joer que morro el tio! Laughing

Vaya nenaza esta hecho Very Happy

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

escilla · Master Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid

Jo que nivel,

Estamos poniendo a parir a un tio que seguramente ha pasado por varios aÃ±os de astrofotografia clasica y no menos de 10 aÃ±os de CCD. El mismo que traspaso el mÃ©todo LRGB de Okano a las imagenes con CCD. Vamos un pringadillo con pasta que no tiene otra cosa que hacer. La verdad es que escribir libros, articulos, dar conferencias, tirar fotos maravillosas, y ser uno de los astrofotografos que han tirado del carro, no nos tiene que impresionar tanto Â¿verdad?

En fin, yo creo que a todos nos gustarÃa llegar a eso, y si no nos hemos equivocado de "profesion"

Saludos
_________________
Jorge Garcia. NTO