.: AstrofotografÃa :.

lainas · Ocasional Joined: 24 Jul 2006 Posts: 13

Hola a todos

Muy buena foto VÃctor; ademÃ¡s de su atractivo estÃ©tico, tambiÃ©n ha servido para recordarnos que hay un inmenso universo ahÃ fuera Smile

_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

Antonio P. · Posted: Thu Nov 02, 2006 11:03 am Post subject:

Hola Victor,

Me parece una buena foto, con mucho detalle en la nebulosa.. Tal vez la noto un poco pÃ¡lida de color.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

Caliu · Posted: Thu Nov 02, 2006 2:44 pm Post subject:

Hola Victor, muy buena imagen, tranquilo por el color de las estrellas, ahi son todas azules, me gusta mucho el aspecto que tienen con tan buen gradiente y no veo ninguna saturada, las nebulosidades estan de cojones.
Enhorabuena chaval!! Very Happy

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

yakete · Asiduo Joined: 15 Feb 2006 Posts: 152 Location: MADRID

muchas gracias por vuestros comentariosÂ¡Â¡

queria plantearos un asunto, yo por ejemplo tome 10 tomas de 7 min, existe alguna manera de saber hasta cuantas exposiciones tiene sentido tomas, mas haya de las cuales la relacion seÃ±al/ruido ya no varia...

un saludo
victor

Caliu · Posted: Thu Nov 02, 2006 7:13 pm Post subject:

Se supone que siempre varia aunque una vez cometas puso una especie de formulita en la que se decÃa que a partir de no se cuantas exposiciones la ganancia es tan poca que no vale la pena pasar.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Xavi · Posted: Thu Nov 02, 2006 8:24 pm Post subject:

Si haces N tomas, la relaciÃ³n seÃ±al ruido aumenta como la raiz cuadrada de N. Eso suponiendo que haces el promedio aritmÃ©tico (average). Con el mÃ©todo de la mediana, sigma cliping u otros el incremento es algo menor.

Hay un interesante artÃculo sobre el ruido en DSLR de Antonio FernÃ¡ndez pero no tengo el enlace, yo lo tengo impreso. Repleto de fÃ³rmulas como a mi me gusta Very Happy

Pongo un ejemplo para los "poco matemÃ¡ticos" con el mÃ©todo "average"

Para duplicar la relaciÃ³n seÃ±al ruido debes hacer 4 tomas
Para triplicarla: 9 tomas
Para cuadrupicarla: 16 tomas
etc.

Hablando en porcentajes:
Pasar de 1 toma a 4 representa un incremento en la relaciÃ³n seÃ±al/ruido de 1 a 2 (100%)
Pasar de 4 a 9 representa un incremento de 2 a 3 (50%)
Pasar de 9 a 16 representa un incremento de 3 a 4 (33%)
etc.

Cada vez debes aumentar mucho el nÃºmero de tomas para incrementar la relaciÃ³n/ruido en muy poco.

Vaya rollo

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

ManoloL · Posted: Fri Nov 03, 2006 7:49 pm Post subject:

Hola:
Hay un articulo que se puede considerar como "clÃ¡sico" al respecto de Antonio FernÃ¡ndez, que en mÃ¡s de una ocasiÃ³n se ha citado por estos foros.
Cuesta un cierto esfuerzo digerirlo, pero merece la pena:
http://www.astrosurf.com/afern.....00_web.htm
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

Caliu · Posted: Fri Nov 03, 2006 9:27 pm Post subject:

yakete · Asiduo Joined: 15 Feb 2006 Posts: 152 Location: MADRID

tema entendido, esto es lo qu estaba buscando,
gracias a todos
victor