 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
 Posted: Wed Nov 01, 2006 8:03 pm Post subject: |
 |
|
Maxi,
te ha quedado preciosa, muchas felicitaciones.
Saludos
Jordi
Nota: me parece que Javier tiene razón, me parece más un pixel loco que un asteroide
Editado: pues está claro que me habÃa equivocado 
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Last edited by Jordi Gallego on Thu Nov 02, 2006 7:38 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
edulopez
Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006
Posts: 1566
Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
| Posted: Wed Nov 01, 2006 8:48 pm Post subject: |
|
|
me encanta la definición de la nebulosa y el color de las estrellas, lo único raro es la nebulocidad circundante, que creo que sobra
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
| Back to top |
|
|
lainas
Ocasional
Joined: 24 Jul 2006
Posts: 13
|
| Posted: Wed Nov 01, 2006 8:54 pm Post subject: |
|
|
Maxi, para comprobar si realmente se trata de un pÃxel/es caliente, puedes mirar si está en la misma posición (coordenadas x,y del sensor) en todas las imágenes ANTES de alinearlas.
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/ |
|
| Back to top |
|
|
LinP
In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
| Posted: Wed Nov 01, 2006 9:18 pm Post subject: |
|
|
Hola Maxi.
Me gusta mucho como te ha quedado, yo estuve pegándole aquella misma noche pero a pesar de haber tirado 3 de 15' creo que me han faltado exposiciones.
En cuanto al pixel caliente te digo que ya puedes descartarlo, sino recuerdo mal los dos estuvimos tirando a M45 sobre la misma hora y a mi también me ha salido esa traza.
Cuando consiga procesar mi "prototipo"  de Pleyades la cuelgo para compararlas.
Saludos.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
| Back to top |
|
|
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
| Posted: Wed Nov 01, 2006 9:26 pm Post subject: |
|
|
Pues habra que pensar como llamamos a ese nuevo objeto, se aceptan sugerencias
Hola Edu, esa nebulosidad que esta al rededor es natural y esta hay, lo que pasa que en la fotos que se suelen verse de este objeto no se ven o en el procesado se pierden, estuve tentado de liquidarla para que no restaran protagonismo a la escena principal, pero no me parecio etico y como en el caso de la nebulosa ocura que me aparecio debajo de la cabeza de caballo hay esta y hay que cuidarla, lo que si que es cierto que quitando el filtro a la Canon la candidad de longitudes de onda diferente que pillas es impresionante y yo lo se de primera mano pues he comparado esta toma con otra que tenia de la pleyades con el IR sin quitar, que consideraba buena y no pille ni la mitad, con más o menos la misma exposición 
Saludos
_________________
ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
| Back to top |
|
|
Tomás Mazón
Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005
Posts: 1364
Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
| Posted: Wed Nov 01, 2006 10:09 pm Post subject: |
|
|
Lo que yo no habÃa visto, más que la nebulosa de los bordes, es la oscura que te queda en medio.
Ésta la puse no hace mucho, pero la vuelvo a poner porque creo que es muy clarificadora sobre las nebulosas asociadas al cúmulo.
http://laastro.com/M45_spec.html
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
| Back to top |
|
|
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
| Posted: Wed Nov 01, 2006 10:18 pm Post subject: |
|
|
| Maxi wrote: | Pues habrá que pensar como llamamos a ese nuevo objeto, se aceptan sugerencias
|
Hola Maxi:
Lamento desilusionarte, pero ya el 8 de diciembre de 1898 un tal Auguste Charlois le bautizó como Bathilde. El citado individuo descubrio alrededor de un centenar de estos cuerpos.
Unos tantos..........
según mi carta estelar (Starcalc), cuyo archivo de asteroides acabo de actualizar pues hace este mes pasado se publicó uno nuevo, tiene una magnitus de 12,4.
Por la zona andan unos cuantos asteroides más pero de magnitudes 17-20 que no aparecen en la foto, pues al moverse no acumulan su luz en un punto.
Esto de descubrir nuevos asteroides lo han puesto muy dificil y mas desde que los rastreos son automaticos.
aquà tienes su situación en esa noche:
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
| Back to top |
|
|
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
| Posted: Wed Nov 01, 2006 10:49 pm Post subject: |
|
|
Pues vaya, se nos han adelantado por 100 años , bueno siempre hace gracia, pillar un objeto de estos en una toma y en cima somos varios para contrastarlo 
Tomas esa foto a que te refieres la veo un poco rara, tal vez sea por los medio empleados, muchos por cierto  .
Esta foto es muy al principio del procesado y me la guarde por que me gusto como quedo y la deje sobre todo por las estrellas, tal vez este más en tu lÃnea
Saludos
_________________
ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm
Last edited by Maxi on Thu Nov 09, 2006 9:16 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Albert
Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192
|
| Posted: Thu Nov 09, 2006 9:08 pm Post subject: |
|
|
Maxi, esa foto esta de coj....
Eres un monstruo tio. Yo con cuatro fotos y tu ya tienes toda una coleccion. Va a ser muy dificil seguir con ese ritmo... necesito pilas alcalinas 
La foto la veo super bien contrastada, lo que pasa es que hay como un especie de nebulosidad alrededor del cúmulo que no entiendo muy bien. En alguna ocasion he visto imagenes de este cúmulo con una tenue nebulosidad aparte de la ya existente mas allegada al cúmulo. Si fuera asi, seria una imagen con una cantidad acumulada de información acojonante Maxi. Enhorabuena!
No creo que sea ruido, ni tampoco nubes altas ya que estas adquiririan una tonalidad distinta no?,  |
|
| Back to top |
|
|
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
| Posted: Thu Nov 09, 2006 9:26 pm Post subject: |
|
|
Hola Albert.
Esa nebulosidad existe y esta hay.
http://www.rc-astro.com/php/di.....tm?id=1106
Lo que pasa es que normalmente , con las cámara que hemos captado hasta ahora las exposiciones era muy dificil hacer salir esa sutiles nebulosidades.
En este caso esta claro cual ha sido la causa, haber quitado el filtro IR a la Canon y anda que no se nota de hecho, volvere ha repetir todas las tomas que tengo hechas con la cámara con el filtro puesto.
Saludos
_________________
ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
